科学に玄人も素人もありません
真理 すなはち「本当のところ どうなのよ」を考える上において 玄人だから常に正しいという論理的証明なんぞありません
有名大学の教授だからといって科学的に常に正しいことを言っているとは限らない
養老孟司みたいに東京大学名誉教授なんて肩書があっても非科学的オカルト観念で人気取りしかしないこともあるし
大多数の生物学者達のように生物進化があたかも目的意図に基づいて合理的に選択されたかのように言い張り続けることもある
山極寿一が言っている「人類の0.2%しか戦争をしていないことに気付けば戦争はなくなる」なんて話にも 科学的根拠が全くありません
戦争というのは重大事象です 一つの重大事象の陰には無数の小さな事象が隠れていると考えるのが危険学者の基本です
小さな事象を軽視しているから重大事象に発展するまで放置してしまうことになるのであって 重大事象が少ないことだけを論拠に あたかも簡単に重大事象がなくなると言い出すのは あまりに軽率軽薄であり 到底科学者としての責任感に欠けた発言だと言えます
それとも何ですか ブラック企業の従業員の自殺率が低ければ それだけで自殺がなくなるとでも言うんでしょうか
原発事故だって同じでしょ 運転時間に対しての重大トラブルの割合だけを取り上げたらきっと小さな割合になるんでしょうよ
滅多に起きない事象であるというだけで どうして「なくなる」なんて言えるんでしょうね 山極は科学で飯を喰っていながら 科学的真理の追求においてはド素人以下なんですよ
一体どういう論理的根拠に基づいて「戦争はなくなる」なんて断言出来るんでしょうね
論理科学的根拠もない話でありながら 何となく気分的に安心満足出来るような話を 大衆マスコミは簡単に鵜呑みにしたがります
その方が簡単に金が儲かるからでしょう
みのもんた的に「これさえ喰っときゃ 寿命が何年延びる」的な安易簡単軽薄軽率な決め付けを提示しておけば 大多数の大衆マスコミは簡単に鵜呑みにして満足する
大多数の大衆は 振り込め詐欺に騙される前からマスコミに騙されているんですよ
Ende;
真理 すなはち「本当のところ どうなのよ」を考える上において 玄人だから常に正しいという論理的証明なんぞありません
有名大学の教授だからといって科学的に常に正しいことを言っているとは限らない
養老孟司みたいに東京大学名誉教授なんて肩書があっても非科学的オカルト観念で人気取りしかしないこともあるし
大多数の生物学者達のように生物進化があたかも目的意図に基づいて合理的に選択されたかのように言い張り続けることもある
山極寿一が言っている「人類の0.2%しか戦争をしていないことに気付けば戦争はなくなる」なんて話にも 科学的根拠が全くありません
戦争というのは重大事象です 一つの重大事象の陰には無数の小さな事象が隠れていると考えるのが危険学者の基本です
小さな事象を軽視しているから重大事象に発展するまで放置してしまうことになるのであって 重大事象が少ないことだけを論拠に あたかも簡単に重大事象がなくなると言い出すのは あまりに軽率軽薄であり 到底科学者としての責任感に欠けた発言だと言えます
それとも何ですか ブラック企業の従業員の自殺率が低ければ それだけで自殺がなくなるとでも言うんでしょうか
原発事故だって同じでしょ 運転時間に対しての重大トラブルの割合だけを取り上げたらきっと小さな割合になるんでしょうよ
滅多に起きない事象であるというだけで どうして「なくなる」なんて言えるんでしょうね 山極は科学で飯を喰っていながら 科学的真理の追求においてはド素人以下なんですよ
一体どういう論理的根拠に基づいて「戦争はなくなる」なんて断言出来るんでしょうね
論理科学的根拠もない話でありながら 何となく気分的に安心満足出来るような話を 大衆マスコミは簡単に鵜呑みにしたがります
その方が簡単に金が儲かるからでしょう
みのもんた的に「これさえ喰っときゃ 寿命が何年延びる」的な安易簡単軽薄軽率な決め付けを提示しておけば 大多数の大衆マスコミは簡単に鵜呑みにして満足する
大多数の大衆は 振り込め詐欺に騙される前からマスコミに騙されているんですよ
Ende;