○お伽話。

詐欺師が電話とか口頭でしか話さないのは何でか知ってるかい

電話とか口頭なら証拠が残らず丸め込むことが出来るからだよ

文章に残すと論理検証されちゃうから電話とか口頭で嘘をつく

山極壽一が「対話」を求めるのは口頭で話をすることで証拠が残らず丸め込むことが出来るから



「書籍が出ているよ」って思ったかも知れないけど

金出して買った奴というのは　「金を出した分の価値があるはずだ」というバイアスがかかっているので

認知的不協和理論的にも「無料のものよりは価値があるはずだ」という錯覚を促し易く内容を鵜呑みにしがちな傾向があり

結果的に反論を回避することが出来る

こういう「本を買ってね」的な手法というのはエセ哲学者の常套手段で　Web上の不特定多数の論理検証を避け　金を出してまで求めるバカから金をまきあげるためのもの

講演会的なものも怪しいと思った方が良い　どうせ講義を聴いたところで内容を全部理解して論理検証出来るわけでもなくて　「何やら有名なお方のご講義が聴けるなんて素晴らしいわ」的な盲目的バカが有り難がって金出してまで聴きに行くだけなので　誰も論理的反証が出来るわけでもなし　する気もない



「ヒトの大半は戦争をしていない」ことに気付いたら戦争がなくなるだとか言っているけど

具体的にISILに対してどう対処すれば良いのかとか　実質的には何にも述べてないのよね

ハイデガーがナチスと話丸めたからといって　全然ナチスの野蛮行為を止めることにはならなかったでしょ

ナチズムに反対して処刑された教育者がいたそうだけど　ナチスのような封建的独裁政権下において「淘汰」されて残るのは善人なんでしょうか？

違 う で し ょ

独裁政権下で生き残れるのは独裁政権に同調迎合するクソ野郎だけなのよ

こういう淘汰圧力によって人間性が進化的に遺るとお思いか？

イジメで自殺した子がいたら　生き残るのはどんな奴だろうね

大多数の傍観者と　同調した暴力者だけだよね

それでどうやって人間性が進化するって言えるんだろうね

リチャード：ドーキンスのお伽話っていうのは　「遺伝的に集団内部における利他的行動習性が残る」という可能性を述べたわけだけど

それなら振り込め詐欺師が仲間内で飯おごったら人間性なのかしら？

ヤクザの鉄砲玉が組織にとって利益になる行動を命懸けで行ったら人間性の論証になるのかしら？

東電社内で原発の津波に対する脆弱性を放置したのだって「組織の利益を優先」したからでしょ？

そんな行動習性が先天的に組み込まれているとしても人間性の論証になんか一切ならないでしょ

京都大学霊長類研究所を筆頭に　進化生物学者のほとんどはドーキンスのお伽話を鵜呑みにして満足しているオカルト野郎ばっかなのよ

それは科学じゃありませんよ



Ende;