2.6 靖国神社問題、背景、厳しい歴史

2.6 靖国神社問題、背景、厳しい歴史（2007/4/10）：

大谷先生： 先ず素直なご意見を頂き大変有難うございます。　追加説明にもありますように、私は先生のご意見をよく理解しており、先生のメール　自然によく分かりました。後で、じっくり読ませていただき、大いに参考にさせていただきます。
各論については、先生のメールの中で、具体的に：

今回の声明案についての感想を書くべきかどうか、いささか迷いましたが、参考になるかもしれないと考えましたので、私の正直な感想をのべます。この感想は、私と同じ年代の人たちには、圧倒的に支持される自信があります。 「声明5」は、軽い現代の常識的立場の整理だと思いました。この程度の見解が「第２次世界大戦について、十分な反省」をした結果だかどうか、頼りないようにおもいました。
この声明案の基本的な問題は、「１．第二次世界大戦をどう考えるか」「２．いわゆる戦犯をどう考えるか」の二つに絞られると思います。 （声明の趣旨は　それらにはなく、靖国神社に対する対応の仕方に在ります。　先生の挙げられている問題は　留保して、対応をどうするかが焦点です。　いつも国内で、そして外交で問題になるので、解決案を示しています。）
以下略　　あの時代の歴史の中で巻き込まれた、多くの国々で、もっとひどいことをやってきた　　これは歴史的な事実であり、日本だけが悪いというのは、おかしいと思います。