立憲民主党が政府のチャーター機手配をお粗末批判してSNSフルボッコｗｗｗ民主党政権でも同様の事例があったのに知らなかったの？

■危険地域からの邦人救出を巡り立憲民主党・泉健太代表のSNSが大炎上ｗｗｗ






▼事の発端はイスラエルから邦人が退避する際、政府チャーター機の「１人３万円負担」

 

イスラエルから退避 日本人51人搭乗 韓国軍機がソウル近郊到着 | NHK

 

イスラエルからの出国を希望した日本人51人を含む、200人以上を乗せた韓国軍の輸送機が14日の夜遅く、ソウル近郊に到着しました。
韓国軍は、イスラエルからの出国を希望する韓国国民のために輸送機を派遣し14日にイスラエルのテルアビブの空港を出発したあと経由地のスリランカを経て、昨夜11時前に、韓国・ソウル近郊の軍用空港に到着しました。

輸送機には、韓国国民163人のほか、定員に余裕があったことから、日本人51人とシンガポール人6人も搭乗していました。
引用元：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231014/k10014225311000.html


スーツケースなどを手にしてタラップを下りてきた人たちは、滑走路で並んで出迎えた家族と抱き合うなどして喜びをあらわにしていました。
また、搭乗していた日本人たちは、韓国にある日本大使館の職員の案内を受け、入国手続きなどにあたっていました。
イスラエル南部の都市アシュドッドに住んでいた30代の日本人の女性は、「比較的ガザ地区に近い地域に住んでいたので、避難もしていました。出発が決まった時点で安心しましたが、現地の空港では出発まで爆発音が聞こえていました。韓国に着陸したときには機内で拍手が起きていました」と話していました。
引用元：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231014/k10014225311000.html

 

安堵の声が上がる一方で韓国軍の輸送機と日本のチャーター機の”差”が話題になった

このチャーター機は日本時間の１４日夜にテルアビブ空港を出発し、１５日午前２時４０分ごろドバイに到着した。このチャーター機はイスラエル軍が大規模な軍事作戦を準備する中、日本政府が緊急に用意したという。共同通信は「日本政府のチャーター機は１人あたり３万円かかる」と伝えた。
これに先立ちイスラエルを出発して１４日夜に城南（ソンナム）ソウル空港に到着した韓国空軍のＫＣ－３００「シグナス」多目的空中給油輸送機にも日本人が同乗した。この輸送機はイスラエル国内の韓国国民の帰国を支援するために用意されたもので、先に韓国人に座席を配分した後、韓国政府が日本側に残りの座席への日本人搭乗を提案した。
引用元：https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202310150001264.html

 

この"差"を巡り、なぜか当事者でもないネット民からも不満が噴出

日本人の退避をめぐっては、韓国軍の輸送機が無料だったのに対し、15日未明にドバイに到着した日本政府手配のチャーター機が「1人3万円」と報じられた。
SNS上では、理解を示す声がある一方で「なんで自国民助けるのに金取るの」「まさか令和の時代で六文銭要求する首相がいるとは」「外国に何億、何兆円とバラ撒きしてるのに、自国民が助けて欲しい時には金取るのか」など批判の声が、14日以降相次いでいる。15日には「有料3万円」というワードが一時、SNSのトレンド入りした。
引用元：https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202310150001264.html

 

泉代表が『邦人保護に使用したチャーター機が有料だった！』と得意げに批判⇒コミュニティノート発動！！

立民・泉代表「有料で手配も遅い」イスラエルからの邦人退避チャーター機めぐり政府に疑問 - 社会 : 日刊スポーツ

 

日本政府のチャーター機。
日本人8人を乗せ、有料でドバイ着。

韓国政府の輸送機。
韓国民だけでなく日本人51人を乗せ、無料で韓国着。

個人の損得の話ではない。

現政権の情勢分析力、在留邦人のニーズ把握力、そして自国民を助ける覚悟の問題だ。 https://t.co/jY9TZNz08E

— 泉健太🌎立憲民主党代表 (@izmkenta) October 15, 2023

泉健太代表の批判を真っ正面から打ち砕くコミュニティノート

『今回、韓国政府が手配した無料便は軍用機で、過去に民間チャーター便を使った場合は韓国でも使用料金を請求してます。また、今回イギリスも有料での手配です。』

『日本でも自衛隊機が向かっており、こちらは通例通り無料となるはずです。
ドバイまでのチャーター便は、あくまでも第一弾としての民間チャーター便です』

『軍用機派遣、チャーター機の無償提供は、危険地域への派遣に反対する意見や、国によって異なる競争法の観点での議題がある、受益者負担の原則の議題等、状況が多様であり、チャーター便の一部自己負担は国際慣例からみても珍しいことではありません。 』


しかし、コミュニティノートで指摘されたとおり『チャーター便は国際的に見ても有料なのが一般的』である

チャーター機3万円請求「米国や英国も原則費用負担」「4月のスーダン退避の自衛隊機は無料」松野官房長官、イスラエルからの邦人退避に言及（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

 

自国民の出国を支援する方法は国や状況によって様々であり、例えば、イスラエルから近隣国へのチャーター機を手配している米国や英国などは原則として搭乗者に一定の費用負担を求める方針と承知しています。 政府としては総合的な判断として、今回は搭乗者に費用負担いただくことが適切と考え、搭乗前にあらかじめ周知し、ご理解いただいた上で搭乗していただきました。また、搭乗者の費用負担の有無は当該国の危険レベルと直接関係するものではありません。
引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/53c194b06557836772189ff0305f8be07559447d

そもそも、『民間のチャーター機』と『軍の輸送機』は同じ次元では比べられない

民間チャーター機での脱出は何処の国も航空料金を請求するのが普通です。韓国も2011年のリビア脱出の際にチャーター機を使って自国民を脱出させた際は航空料金を請求してます。一方、軍用輸送機での脱出ではお金は請求しないが普通です。って、昨日も別の人に同じ説明した覚えがあるな… https://t.co/EK3IaLrwFz

— JSF (@rockfish31) October 15, 2023

民間チャーター機と軍用輸送機を混同して比較するのは止めましょう。韓国でも2011年のリビア脱出時にチャーター機を使いましたが、その時に乗せた自国民に航空料金を請求してますし、一部が支払い拒否してゴネてます。 https://t.co/KyK3B5fgTI 　https://t.co/nrQcIHIJ5m

— JSF (@rockfish31) October 14, 2023

いろいろな方の情報をまとめると

①民間チャーター機はどの国も有料
②韓国は軍用機だから無料
③自衛隊は非戦闘地域で運用出来ない
④そもそもイスラエル発の航空便はまだある
⑤武漢から退避の際は、1人8万円請求予定だった(その後政府負担に変更)

結論：フジ報道がクソhttps://t.co/BkS0kG0aN2

— フンモモ (@0fJ0el9zDLyxEN6) October 15, 2023

松野官房長官は、政府の『公式見解』として批判を受けるような対応では無いことを説明

イスラム組織ハマスとの戦闘が続くイスラエルから退避する日本人を支援するため、日本政府が手配したチャーター便には日本人8人が搭乗しましたが、1人3万円の料金がかかりました。
一方で、韓国政府は軍の輸送機を使って無料で韓国まで輸送し、日本人51人が同乗しました。
松野官房長官
「（Q.待遇の違いが生まれたわけだが、政府の対応は適切だったと考えるか？）適切だったと考えております」
対応の違いについて問われた松野官房長官は、会見で日本政府の対応は「適切だった」という認識を示しました。
引用元：https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/779912?display=1

 

チャーター便と軍用機の差が分からない人…多すぎ？
批判のロジックが相変わらず稚拙だな。国民もメディアも

イスラエルから退避支援の日本政府チャーター便3万円　松野官房長官「適切だった」韓国政府との対応の差を問われ(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/uz9l3j6tzZ

— 🔩Cam🔩 (@DDG_467) October 17, 2023

■あれ？2011年の民主党政権でも民間のチャーター機を手配して邦人を保護した過去があるけど…忘れちゃった？

エジプト邦人救出チャーター機　「利用料」徴収に賛否両論

 

反政府デモが拡大するエジプトにいる日本人観光客らを出国させるため、日本政府が送った民間チャーター機の費用を、利用者から1人あたり「3万4000円」を徴収すると、前原誠司外相が発言したことが物議を醸している。
徴収しないことがかえって不公平になります」
今回はチャーター便と定期便の両方を使って全員を出国させる計画だったことから、3機のチャーター機を用意した。外務省は、「現地で航空券の手配や変更するなど、自分で費用負担をして出国している人がいるわけですから、徴収しないことがかえって不公平になります」と説明する。

2011年02月02日
引用元：https://www.j-cast.com/2011/02/02087150.html?p=all

 

https://t.co/2gtDtRr5fD

定期便がまだ飛んでる以上料金は「原則徴収」やしな。
民主政権時のエジプトデモ混乱時もチャーター機は有料やったぞっと( ˙꒳​˙ ) https://t.co/s2zqFVxiCj

— はっちん🍽🍖０２９ (@hatti5283) October 14, 2023

この記事で書かれてるが2011年のエジプトからの避難チャーター機や2004年のイラクからの避難機も有料で有料なのは前からの話なんだよな
イスラエルの件で政府批判してる奴はちゃんと勉強してこい

エジプト邦人救出チャーター機　「利用料」徴収に賛否両論 https://t.co/WZNr487c6q # @jcast_newsより

— えぼると (@Agete00se) October 15, 2023

政府のチャーター機「有料」を野党が非難できない理由

 

ネットでは「政府が在留邦人を心配して、タダで飛行機出してあげたのかと思ってた」「こんな緊急事態で政府が払わないとは」といった驚きや困惑が拡大。さらには、元参議院議員の小野次郎氏のように桜を見る会を巡る安倍政権非難に結びつけた意見も出ている。小野氏のようにあまりにも政権非難に結びつけて、政治色が強すぎる見解というのには胡散臭さを感じてしまう。

この問題、左派野党や左派メディアは小野次郎氏のように安倍政権攻撃の材料に使うのかもしれないが、役所の現在のルールの中身を精査し、あるいは外国政府の事例なども勘案した「相場感」を元に議論・追及するのが妥当だろう。少なくとも、桜を見る会問題のような私物化事案と混同して議論するというのは、民主党政権時代も含めて外務省が一環したルールで運用してきたとみられる点からも「愚の骨頂」といえる。

2020年1月29日
引用元：https://agora-web.jp/archives/2044032.html

エジプト邦人救出チャーター機　「利用料」徴収に賛否両論

一時的にでも政権を取ったことがあって、対処したことがある元民主党議員たちは「政府がー」とか恥ずかしくないの？🐥https://t.co/IDc4txzmDF https://t.co/XAqsLx0JnS

— 🍃haru巻き🍃稲荷のキツネ⛩はXのポロリストだ党？！ (@haru_gameother) October 15, 2023

ネットでは泉代表のお粗末批判に「ちゃんと勉強してから批判しようね」と失笑コメント多数

泉代表「日本政府のチャーター機は有料なのに、韓国軍の輸送機は無料！自国民を助ける覚悟の問題！」→韓国も英国もチャーター機は有料ですよ！

CN「日本でも自衛隊機が向かっており、こちらは通例通り無料となるはず」
野党第一党代表よりCNの方が詳しいってどうなん。https://t.co/LGebMuAVfd

— ほーぷ (@_hopechan_) October 18, 2023

立憲の泉代表、チャーター機と軍用機の費用の差異について調べもせずに発信してコミュニティノート砲を喰らう。

一般人である自分すら、意見を述べる前には最低限の裏取りをする。政治家が「調べたらすぐにわかること」を脊髄反射で発信するのは軽率。 https://t.co/MBmTJVypdz

— 大原誠治 (@oohara_hachidai) October 15, 2023

泉代表は政府批判に考えナシに飛びつく前に、政治家としてしっかり裏を取ってから発言するべきだろう。
民主党政権でもまったく同じ事例があったにも関わらず、そのことを把握できていないとはさすがに党の代表としてマズイのではないか