ACの広告、CMカット出ない。

CMカット出来るビデオで、録画して後からまとめて寝ているんだが、ACの広告はカット出来ない。
以前、CMカット出来る機種は廃止する。とあったのだが、機種に関係なく放送局側で出来るんだろうか?

いま、放送を自粛している商品・企業は、被災者の心痛を逆なですると思っての事だろうか?

街の復興への私案

難の復興案も出せない政府や国会議員には任せておけない。
一分でも速く街の復興計画案を出さなければ行けないのに、何を発言しているんだ?
物資の不足の事ばかり言って、選挙対策にしか思えない。現場の判断に黙ってはんこを押せばいいんだ。
それより、同じ規模の災害で、死亡・行方不明 0 を目指す都市計画を出して被災住民を力図家て暮れ。与党野党は問わないから。

人工大地なんて無理だと言うなら、街のあちこちに津波でもびくともしない高層住宅をいくつも（街の何処からでも5分で避難出来る場所に）造る。
3階くらいまでは、図書館などの公共施設で、4階から上に住宅。屋上はヘリポートで、数階置きに非常用物資と避難用の広場をおく。
建物に波に流されてきた物が、ぶつからないような防壁をデザイン良く造る。
個人的には、実現可能な案だと思うが、どうだろうか?

放射線が観測された食品の比較を

マスコミの報道の仕方が、怖がらせる方に向いているのを自覚しているのか?
食べても大丈夫だ。と言うだけでは駄目で、通常の放射線量の数値も同時に示し、一二度食した時の体への影響を伝えるべきだ。
また、加工（洗ったり熱を通したり）したら放射線は減るのか?も知りたい。
そもそも、放射線には半減期があるのだから、自然放置した場合、通常状態に戻る時間も教えてほしい。
正しい知識を持っていない人が大部分だから風評被害が起こってしまう。
風評被害の引き金の一番が、怖がらせるだけの報道にある。


話は変わるが、街の復興。と一口に言っているが、以前と同じ状態にするわけにはいかないだろう。
堤防でも限度があると知らしめられた今、どのような形にするのかを提案して、それに基づいて再建しなければならないのに、そっちの方は全く報道されない。
瓦礫を片付けながらやらないと、無秩序に家が建てば、効果的な防災計画が立てられなくなる。

予算を無視した計画なら、今回の津波でも流されない、高さ15mの人工の大地を作って、その上に建物を建てる。
山が近くにあれば、土砂崩れが内容に切り開いて宅地にする。伐採した分の緑地面積を平地に植林する。
マスコミはどんな新年の元に報道しているのかを改めて、視聴者や読者に宣言するべきだと思うが、誰も見ない時間帯やスペースで語られてもしょうがない。テレビなら、ワイドショー・ニュースショーの冒頭に発表して欲しいし、新聞なら一面に。週刊誌などでは目次のページに書いて欲しい。