【検証】籠池証言とか。(1) - 2017.03.18
【検証】籠池証言とか。(2) - 2017.03.18
昨日の菅野完氏のツイキャスでの、籠池理事長の長女の証言を雑に検証する内容になってます。
籠池氏証人喚問は、自民党にとって「危険な賭け」 --- 郷原 信郎（アゴラ） - Yahoo!ニュース https://t.co/nUV8mcLTpz 『議会証言を偽証告発することの困難性』なるほど。明確なウソの根拠がないと偽証罪に問えない。グレーで終了なら安倍政権にダメージ。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年3月18日
安倍政権は籠池理事長を証人喚問しても、明確なウソと証明できない限り「偽証罪」に問えない可能性が高い。グレーで終われば籠池側の勝利。とすれば、籠池ファミリーは証人喚問の日まで思いっきり騒いでマスコミの注目を引きつけるのが得策。これが、菅野氏のツイキャス等の目的でもあると思いますね。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年3月18日
一方、安倍政権としては、「籠池証言」の信頼性がいかにないかという事を証人喚問の日まで言い続ける作戦を取っているのでは。昨日の「昭恵夫人のメールのやりとりを知っている」というジャーナリストへの安倍政権側のリークもその一環でしょう。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年3月18日
キーワードに偽証罪。たしかに虚偽答弁した稲田朋美防衛相が罪に問われず、民間人の籠池理事長が偽証罪に問われる証人喚問って、めちゃめちゃおかしいわな。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) 2017年3月16日
