あのひとを論争するよりも…

あのひとは、FSでは、曖昧にされた。

原作者の先生がそう言っています。

私自身も、よくよく考えてみると、テリィらしいエピソード、アルバートらしいエピソードが混ざっていると感じ、名木田先生は、２人があの人に見えるように書いたのかもしれない。いやそうにちがいない…と考えるようになりました。

ですが、名木田先生自身は、あの人を曖昧にし、明かさないと言いながらも、あの人をアルバートさんにしていると思います。

理由は、FSに書かれているエピソードだけで、２人は結ばれていると読む事が可能だからです。

糸で結ばた運命

今がわたしの幸せです。

等の部分を、曲解、読みおとしせずに

ごく普通の自然な読み方をすれば、

アルバートさんと結ばれたのだと読む事ができるのです。

一方、テリィがあの人の場合、どのようにキャンディと再会したのか、どのように心を通わせたのか、どのようにスザナの死を乗り越えたのか、具体的なエピソードが一切書かれていません。

おれは変わってないというテリィからの手紙と、スザナの死亡記事と、あとは状況のみです。

宝石箱、エイボン川のほとりの家。状況のみです。具体的やりとりが全く描かれていません。

ですので、名木田先生はあの人をアルバートさんにして捉えていると思うのです。

けれど、FSは、あの人を曖昧に描いた作品なのです。

あの人は、２人いるのです。

その、あの人を、FS考察などで争うのは不毛です。

あの人は曖昧にされた。

それがあのひと考察論争の答えです。

さかんに考察合戦が行われていますが、作者は、根掘り葉掘り言葉尻を捉えて思いもよらない曲解されて、ぎょっとしてると思います。

それよりも…。

わたしは、むしろ論争するなら、

キャンディというキャラクターは、テリィとアルバートさんのどちらを選ぶのか？

という事だと思うのです。

FSのあの人は、アルバートさんだ…と、わたしは確信していますが、キャンディというキャラクターがどちらを選ぶのか？という観点からみると…、アルバートさんだ…と、即座に答えるのは難しくなります。

少女漫画は、読者は主人公に感情移入して読みます。その読者の多くが選んだのがテリィならば、あの人はテリィが正解なのか…！？と、考えたりしてしまいます。

しかし、キャンディファンの多くは、テリィやアルバートに、深く思い入れしていないでしょう。そういう、一般的なファンは、『初恋の人と結ばれるのね。良かったね！』と、構成の素晴らしさに感心して終わっていると思います。

ですが、真の問題は…。

構成や、物語の役割などの観点などからではなく、純粋にキャンディというキャラクターの精神性を考えた場合だと思います。

・キャンディは、テリィを思い続けるのか？

・アルバートさんの愛に目覚めて、心変わりをするのか？

論争すべきは、そこだと思います。

二度と会えない運命があると知った。

それでも、キャンディは、忘れない…のか！？

キャンディのたくましい性格ならば、二度と会えない運命に立ち向かうはずだ！

そう、捉えるのか！？

アルバートさんと、昔から結ばれた絆が、キャンディの心に愛の繋がりを思い出させ、膨らませて、アルバートさんと結ばれたのか！？

まあ、この論争には、答えは無いと思いますけどね…。

イメージ作品のFSに、あーだこーだ言い続けるよりも生産的な論争になると思います。

この論争によって、二次創作に使えるエピソードを考えつく事ができそうですしね…。

おれは変わってない。

あの、手紙を貰ったキャンディは、辛くなるでしょう。

両手で喜べるわけがありません。

辛い別れをしたのは何のためだったのか…と、苦しむはずです。

まあ、そんな感じで…。

キャンディは、テリィを忘れられるのか？

皆様、語ってみてはいかがでしょうか？

わたしの場合は、もちろん、キャンディはテリィを忘れられます。

忘れるというより、テリィへの恋心とは別の場所に、アルバートさんへの別の愛が花開くのです。

アルバートさんに、キャンディは懐かしさを感じるのです。幼い頃から結ばれた運命の糸で結ばれたアルバートさんへの親愛は、ゆっくりと恋と愛に姿を変えて育って行ったのです。

なんて、ロマンチックなんでしょう❤️

shushu