23166 ことの本質

 

話題になっている日本人の行動が問題になっています。

つくづく思うことは人間って嫌な部分があると感じます。

何が問題だったのかを分析して報道してくれることが少ない。

 

よく言われていることに切り取りというのがあります。

なので、表現する場合に肯定か否定か？この部分が難しい。

これはどうかと思うことが多すぎます。

 

出来れば、ことの本質は何だったのかを考える必要がないか？

僕は、こんな疑問が多いと思います。

 

例えば、下記の2つの問題です。判断が非常に難しい。

 

①テニス選手のマナー問題

　なんとなくリターンしたボールが少女の頭に当たって失格？

　観ていると悪意で狙った訳ではないと思いますが不運な事故。

 

　相手チームが猛抗議、少女が泣いて血を流している？

　見る限り怪我はなかったと思える。なぜ泣いたのか？

 

　では、泣かなければ反則ではなかったのか？

　ラケットでボールを返球したことが大問題なのか？

　これが全く良く分からない？

 

　動画を観ると、これと類似した行為をしている選手もいます。

　いとも簡単に片手でキャッチして問題とはなっていない。　

 

　だとすれば、少女が泣いたために過剰反応して失格？

　試合中に酷い豪速のボールが飛んでくることはないのか？

　その場合の対処が出来るボールガールを起用しているのか？

 

　或は、試合中なら偶然にも当たっても泣かないのか？

　その場合にはどんな判断をするのか？良く分からない。

　この少女だけが試合場に慣れていなかっただけだろうか？

 

②中華航空機内で日本女性の騒ぎ

　報道によると、ここは日本で日本語を話せと憤慨している。

 

　どうしてこんな事態になったのか？それは、水を欲しいと依頼

　した様ですが、CAが無視をしたと主張している模様？本当か？

 

　憤慨するほどの事ではないと思いますが事の発端は無視から

　始った様です。なので、水が手元に届けば憤慨しなかったか？

 

　勢いに乗じて「日本語で話せ」と怒鳴ったところが次の問題。

　この方は、日本語と言うより英語に堪能なようです。

　なので、英語でも良かったんだろうと思います。

 

　こんな揉め事は日常でよく見かける。この時の対応に問題が

　無かったか？これも気になると思います。

 

　誰もが思うことは、ここまで怒鳴り散らすのは問題外だと

　思います。ですが、こんな人もいることが前提だろうと

　思います。

 

　如何に接客が難しいか？謝罪は必要ですが過剰な反応で客に

　対して卑屈になる問題でもなさそうだと思います。

 

そこで、どんな対応と判断が妥当だったのか？唸りますね。

自分だったらどうしたか？読者の皆様はどうでしょうか？

 

（おまけ）100% Angry Moments in Tennis History (WTA)