Gooによれば、志位は「、憲法7条の規定に照らし「外国の賓客と天皇が会見することは国事行為ではない(憲法に)そういう項目がでてこない。公的行為」指摘。その上で「公的行為は、政治格を与えてはなら無いのが憲法の定めるところ。政府が関与すれば政治的性格を与えてしまい、憲法の精神をたがえる」などと民主党小沢幹事長を批判したとあるが国事行為にあたるか?あたらないかということの前提から論を発しているように思うが、そもそもその行為に、項目が出ていないというだけの手前勝手の論法だ!国事行為たる項目がないとするならば、その判断基準即ちその行為は、内閣にゆだねられていると介されてもなんら誤りではないのだ。そうは、思わんかね?別働隊殿!(笑)したがって、小沢幹事長の会見は正当であるのだ!ダメリカ共産党との懇意なのでは?(笑)志位よ!ミイラ取りがミイラだよ!馬鹿もんが!好き勝手に憲法解釈はコケコッコーだが、お前がコメント出すのもおこがましい!別働隊だから仕方ないか!(笑)