Gooによれば、志位は「、憲法7条の規定に照らし「外国の賓客と天皇が会見することは国事行為ではない（憲法に）そういう項目がでてこない。公的行為」指摘。その上で「公的行為は、政治格を与えてはなら無いのが憲法の定めるところ。政府が関与すれば政治的性格を与えてしまい、憲法の精神をたがえる」などと民主党小沢幹事長を批判したとあるが国事行為にあたるか？あたらないかということの前提から論を発しているように思うが、そもそもその行為に、項目が出ていないというだけの手前勝手の論法だ！国事行為たる項目がないとするならば、その判断基準即ちその行為は、内閣にゆだねられていると介されてもなんら誤りではないのだ。そうは、思わんかね？別働隊殿！（笑）したがって、小沢幹事長の会見は正当であるのだ！ダメリカ共産党との懇意なのでは？（笑）志位よ！ミイラ取りがミイラだよ！馬鹿もんが！好き勝手に憲法解釈はコケコッコーだが、お前がコメント出すのもおこがましい！別働隊だから仕方ないか！（笑）