"
公明党、９条改正に慎重姿勢 参院選公約発表（産経新聞） - Yahoo!ニュース
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞政策集では、憲法改正に関して衆院選公約にはなかった「今後、慎重に議論されるべき」との文言が新たに加わったほか、
公明党の
いつものお得意の
選挙対策のパフォーマンスが
始まったという感じですね…
またか…という感じです
公明党が言う
慎重に議論されるべきとは何？
憲法審査会で
意見すら述べれない公明党代表に
憲法改正論を語る資格などありません
ましてや
加憲と言いながら
加憲の条文すら
まともに出せない公明党など
信用できないことは
言うまでもなく…
加憲の条文を出せないのであれば
二度と加憲などと
言うべきではありません
＞「戦後、９条のもとで『専守防衛』の理念が果たした役割は大変に大きいものがあった」と現行の９条を高く評価した。
公明党が
自衛隊を高く評価したところで
一体 誰が喜べるでしょうか？
と同時に
何の支えになるというのでしょうか？
自惚れも甚だしい限りです
＞政策集ではこのほか、国会議員も「身を切る改革」を断行するため国会議員の給与にあたる歳費を１０％削減することをはじめ、
公明党自体の
議員の人数が少ない政党が
10%削減したところで
何の足しにもなりません
議員の給与を削減するぐらいなら
増税をしなければよかったこと…
8%になってから
何年経ちましたか？
増税しておきながら
今更 10%削減したところで
何も変わりません
やはり公明党は愚者です
＞就労して一定額以上の賃金をもらっている高齢者の年金を減額・停止する「在職老齢年金制度」の見直し、
在職老齢年金制度自体を
知っている老人が
どれだけいるのでしょうか？
それ以前に
年金減額に賛成した党が
何を言っているのでしょう？
選挙が近くなると
期待を持たせ
選挙が終わると
手のひらを返す…
いい加減
有権者は気づくべきです
選挙のたびに票ほしさに
利用されているだけなんだと
いうことにも
いい加減 気づくべきです
公明党の公約は
国民のための政策だと
本当に思いますか？
ある程度 他党の公約のパクリですよ。
加憲の条文すら
まともに出せない公明党など
信用できないことは
言うまでもなく…
加憲の条文を出せないのであれば
二度と加憲などと
言うべきではありません
＞「戦後、９条のもとで『専守防衛』の理念が果たした役割は大変に大きいものがあった」と現行の９条を高く評価した。
公明党が
自衛隊を高く評価したところで
一体 誰が喜べるでしょうか？
と同時に
何の支えになるというのでしょうか？
自惚れも甚だしい限りです
＞政策集ではこのほか、国会議員も「身を切る改革」を断行するため国会議員の給与にあたる歳費を１０％削減することをはじめ、
公明党自体の
議員の人数が少ない政党が
10%削減したところで
何の足しにもなりません
議員の給与を削減するぐらいなら
増税をしなければよかったこと…
8%になってから
何年経ちましたか？
増税しておきながら
今更 10%削減したところで
何も変わりません
やはり公明党は愚者です
＞就労して一定額以上の賃金をもらっている高齢者の年金を減額・停止する「在職老齢年金制度」の見直し、
在職老齢年金制度自体を
知っている老人が
どれだけいるのでしょうか？
それ以前に
年金減額に賛成した党が
何を言っているのでしょう？
選挙が近くなると
期待を持たせ
選挙が終わると
手のひらを返す…
いい加減
有権者は気づくべきです
選挙のたびに票ほしさに
利用されているだけなんだと
いうことにも
いい加減 気づくべきです
公明党の公約は
国民のための政策だと
本当に思いますか？
ある程度 他党の公約のパクリですよ。
パクリ…
共同政策にしないまま
自分たちの都合のいいように変え
公明党自身の公約のように見せるやり方は
本当に卑怯だと思います
これが 公明党の実態だということです
言われるまま
投票する人たちも悪いのです
政策を知らない 解らないまま
投票する人たちも悪いということを
自覚すべきです
公明党の詳しい公約はこちら
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
言われるまま
投票する人たちも悪いのです
政策を知らない 解らないまま
投票する人たちも悪いということを
自覚すべきです
公明党の詳しい公約はこちら
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
公明党、参院選公約を発表(全文1)議員歳費を10％削減（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
公明党、参院選公約を発表(全文2完)政策実現力を訴えたい（THE PAGE） - Yahoo!ニュース
"
