既出かもしれませんが、私なりにまとめてみました。
（前回の続き）
結論として、現状のプレーオフ制のルールは「白黒」つけるためには不完全だと思う。
さらに言えば、プレーオフ制については基本的に反対である。
なぜなら、現行のアグリーメント（規約）ではレギュラーシーズンの価値が軽視されるだけでなく、さらに１位に不利な状況を与えてしまう危険性があるからだ。
しかしながら、毎年大幅にルールを変えてしまうと応援しているファンは戸惑ってしまう。
プレーオフ制を即時止めるというのではなく、現行ルールに「応急措置」を施すことが必要であると思う。
応急処置案として、私からは２つ提案してみようと思う。
①上位チームに対して、ゲーム差に関係なく「１勝」のアドバンテージを適用する。
②レギュラーシーズンにも「賞金制」を導入する。
①について
現状のパリーグのアグリーメント（規則）では、１位チームは２位に「５ゲーム以上」差をつけないと「１勝」のアドバンテージは適用されない。
→今年のホークスとマリーンズの差４．５ゲーム
５ゲームの理由は？
また、２位と３位には「１勝」のアドバンテージは条件問わず適用されない。
→今年のマリーンズとライオンズの差１８．５ゲーム
各ステージとも上位チームのホームでゲームが行える、というだけではアドバンテージにならないのではないか。
もっとレギュラーシーズンの順位を尊重すべきだと思う。
複数の条件（勝率、勝利数）で僅差の場合は細則が必要とはいえ、第１、第２ステージとも「１勝」のアドバンテージを適用することにより、レギュラーシーズンでの順位を尊重し、プレーオフにおいて順位の優劣を明確にできると思う。
「最終戦、２位と３位を決める戦い。この試合を取るかどうかでプレーオフの立場は大きく変わる。」１勝の重みを感じるスリリングなゲームが展開されるだろう。
②について
セリーグ、パリーグ共に言えることだが、リーグ優勝した場合、何が与えられるか？
セリーグ→優勝トロフィー、同レプリカ、優勝ペナントを授与する（優勝トロフィーは持廻りとする）
パリーグ→表彰状・トロフィー・ペナントの授与をもって行い、トロフィーのレプリカ（２個）とフラッグ（３旗）を付す。また、レギュラー・シーズン勝率第１位球団は別途表彰する。
日本でこれだけ多くのファンを抱え、もっともメジャーといえるプロスポーツで、優勝チームに与えられるのは上記と「名誉」だけ。
まさに「ペナントレース」と呼ばれる所以である。
ゴルフは、各大会ごとに個人に賞金が与えられる。
サッカーＪリーグでは、Ｊ１の場合優勝クラブ２億円、２位１億円…７位までに賞金が与えられる。
（ちなみにサッカーＪ１では我らが川崎フロンターレも賞金圏内まで上昇し、「賞金獲得、ひとつでも上の順位を目指せ！」と盛り上がっています）
お金が全てだとは思っていない。
しかし、プロスポーツである。
賞金制を導入した場合のメリットについて
・「消化試合」を減らす。
・順位の価値観を分かりやすく認識してもらう。
→レギュラーシーズンのみの場合、優勝以外の順位に大きなメリット、特にファンが知りうるメリットがあるかどうかは疑問。
セリーグの場合、例えば１位から３位までに賞金を与えることで、Ａクラスの価値がファンにも分かりやすくなる。
パリーグの場合、レギュラーシーズンでの順位で１～３位に賞金を与えることで、１３６試合の結果に対する価値を明確にすることができる。
欲を言えば、プレーオフに冠スポンサーを付け、優勝チームのみに賞金をつけるのに加え、①の１勝アドバンテージを併用することで、プレーオフ制の価値だけではなく、優勝に近い「レギュラーシーズン１位」にとってアドバンテージとなりうるのではないか。
この賞金制について大いに参考になったのは、今年から導入された「交流戦」である。
当然ながらセ・パのチームがシーズン中に対戦する新鮮さが最も面白いと感じた理由だが、優勝チームに５０００万円の賞金が与えられることにより、交流戦自体が「ミニリーグ化」して最後まで白熱した戦いになったと思う。
スポンサーの獲得、賞金額の決定など問題は残るが、この賞金制についてはセ・パ問わず、個人の年棒だけでなく、頑張ったチームも評価できるシステムにしても良いのではないか、と強く思う。
以上がプレーオフ制における改善策のご提案である。
最後に、あくまでもプレーオフ制の導入、しかもパリーグのみでの導入には反対である。
…さすがに２回連続でヘタクソな長文を書くと疲れますね。
それよりも、もしこの記事を２回連続で見られたという希少な読者の皆様、本当に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました。
賛否両論あるかと思いますが、とにかく「プロ野球」がもっと楽しくなるようにいろいろ考えていきたいと思います。
日本シリーズが終わった頃に、「日本プロ野球全体としての問題点」について、懲りずに投稿予定です。
ヒント：阪神と千葉ロッテの「コンディション」「勢い」の格差
ではでは。
（前回の続き）
結論として、現状のプレーオフ制のルールは「白黒」つけるためには不完全だと思う。
さらに言えば、プレーオフ制については基本的に反対である。
なぜなら、現行のアグリーメント（規約）ではレギュラーシーズンの価値が軽視されるだけでなく、さらに１位に不利な状況を与えてしまう危険性があるからだ。
しかしながら、毎年大幅にルールを変えてしまうと応援しているファンは戸惑ってしまう。
プレーオフ制を即時止めるというのではなく、現行ルールに「応急措置」を施すことが必要であると思う。
応急処置案として、私からは２つ提案してみようと思う。
①上位チームに対して、ゲーム差に関係なく「１勝」のアドバンテージを適用する。
②レギュラーシーズンにも「賞金制」を導入する。
①について
現状のパリーグのアグリーメント（規則）では、１位チームは２位に「５ゲーム以上」差をつけないと「１勝」のアドバンテージは適用されない。
→今年のホークスとマリーンズの差４．５ゲーム
５ゲームの理由は？
また、２位と３位には「１勝」のアドバンテージは条件問わず適用されない。
→今年のマリーンズとライオンズの差１８．５ゲーム
各ステージとも上位チームのホームでゲームが行える、というだけではアドバンテージにならないのではないか。
もっとレギュラーシーズンの順位を尊重すべきだと思う。
複数の条件（勝率、勝利数）で僅差の場合は細則が必要とはいえ、第１、第２ステージとも「１勝」のアドバンテージを適用することにより、レギュラーシーズンでの順位を尊重し、プレーオフにおいて順位の優劣を明確にできると思う。
「最終戦、２位と３位を決める戦い。この試合を取るかどうかでプレーオフの立場は大きく変わる。」１勝の重みを感じるスリリングなゲームが展開されるだろう。
②について
セリーグ、パリーグ共に言えることだが、リーグ優勝した場合、何が与えられるか？
セリーグ→優勝トロフィー、同レプリカ、優勝ペナントを授与する（優勝トロフィーは持廻りとする）
パリーグ→表彰状・トロフィー・ペナントの授与をもって行い、トロフィーのレプリカ（２個）とフラッグ（３旗）を付す。また、レギュラー・シーズン勝率第１位球団は別途表彰する。
日本でこれだけ多くのファンを抱え、もっともメジャーといえるプロスポーツで、優勝チームに与えられるのは上記と「名誉」だけ。
まさに「ペナントレース」と呼ばれる所以である。
ゴルフは、各大会ごとに個人に賞金が与えられる。
サッカーＪリーグでは、Ｊ１の場合優勝クラブ２億円、２位１億円…７位までに賞金が与えられる。
（ちなみにサッカーＪ１では我らが川崎フロンターレも賞金圏内まで上昇し、「賞金獲得、ひとつでも上の順位を目指せ！」と盛り上がっています）
お金が全てだとは思っていない。
しかし、プロスポーツである。
賞金制を導入した場合のメリットについて
・「消化試合」を減らす。
・順位の価値観を分かりやすく認識してもらう。
→レギュラーシーズンのみの場合、優勝以外の順位に大きなメリット、特にファンが知りうるメリットがあるかどうかは疑問。
セリーグの場合、例えば１位から３位までに賞金を与えることで、Ａクラスの価値がファンにも分かりやすくなる。
パリーグの場合、レギュラーシーズンでの順位で１～３位に賞金を与えることで、１３６試合の結果に対する価値を明確にすることができる。
欲を言えば、プレーオフに冠スポンサーを付け、優勝チームのみに賞金をつけるのに加え、①の１勝アドバンテージを併用することで、プレーオフ制の価値だけではなく、優勝に近い「レギュラーシーズン１位」にとってアドバンテージとなりうるのではないか。
この賞金制について大いに参考になったのは、今年から導入された「交流戦」である。
当然ながらセ・パのチームがシーズン中に対戦する新鮮さが最も面白いと感じた理由だが、優勝チームに５０００万円の賞金が与えられることにより、交流戦自体が「ミニリーグ化」して最後まで白熱した戦いになったと思う。
スポンサーの獲得、賞金額の決定など問題は残るが、この賞金制についてはセ・パ問わず、個人の年棒だけでなく、頑張ったチームも評価できるシステムにしても良いのではないか、と強く思う。
以上がプレーオフ制における改善策のご提案である。
最後に、あくまでもプレーオフ制の導入、しかもパリーグのみでの導入には反対である。
…さすがに２回連続でヘタクソな長文を書くと疲れますね。
それよりも、もしこの記事を２回連続で見られたという希少な読者の皆様、本当に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました。
賛否両論あるかと思いますが、とにかく「プロ野球」がもっと楽しくなるようにいろいろ考えていきたいと思います。
日本シリーズが終わった頃に、「日本プロ野球全体としての問題点」について、懲りずに投稿予定です。
ヒント：阪神と千葉ロッテの「コンディション」「勢い」の格差
ではでは。
