被害者無視の法律が蔓延（ハビコ）る

被害者無視の法律が蔓延（ハビコ）る

朝　起きてからのルーチン・ワークは変わらないが、部屋の湿度、温度はもう秋を感じる。湿度７５％。温度２７度。

窓の外は未だ暗い！夜明け前の漆黒の闇である。

ただ今午前４時である。

未だ新聞も来ていない。

そこで昨日らい気になっていた新聞記事の掲載とした。

下記は昨日（８／１９）の我が家で取っている読売新聞読売新聞の朝刊の記事である。

//////////////////////////////////////////////

即決裁判で猶予判決の男、被害弁償せず不明…懸念が現実に
8月19日3時5分配信 読売新聞

　タクシーのフロントガラスなどを壊したとして器物損壊罪に問われた男（２７）が４月、神戸地裁であった即決裁判で執行猶予付きの判決を受け、被害弁償をしないまま行方不明になっていることがわかった。

　執行猶予が必ずつく即決裁判には、導入前から専門家らの間で「被告が罪と向き合わず、被害弁償もしなくなる」と危ぶむ声があり、懸念が現実となった格好だ。

　即決裁判は軽微な事件の捜査、公判を省力化する目的で２００６年１０月にスタート。被告が起訴事実を認めるなど有罪が明らかで、執行猶予が見込まれる事件を対象に検察側が申し立てる。原則、起訴後１４日以内に初公判が開かれ、その日に判決が言い渡される。

　裁判記録では、男は今年３月、タクシーのボンネットやフロントガラスを壊したとして、現行犯逮捕された。被害額は約３０万円。捜査段階で容疑を認めて被害弁償する意向を示し、即決裁判手続きで起訴された。

　４月の初公判では、弁護人も弁償を約束。地裁は即日、懲役１年、執行猶予３年の判決を言い渡し、男は釈放されたが、その後、連絡がつかなくなった。

　最高裁によると、即決裁判は４月末までの１年半に全国で７０５８件あった。主に被害者がいない事件に適用されてきたが、詐欺事件が３１件、傷害事件も２２件あるなど、被害弁償が必要となるケースへの適用も増加傾向にあるという。

　通常の刑事裁判では、判決まで執行猶予が付くかがわからず、被告が情状を有利にするため判決言い渡し前に被害弁償に応じる傾向が強い。これに対し、即決裁判では、弁償したかどうかにかかわらず判決が言い渡される。このため、制度導入の際、司法制度改革推進本部の検討会で「被告が罪に向き合わなくなる」との指摘があり、検察内部でも「被害弁償が進まなくなる」との意見があった。

最終更新:8月19日3時5分

////////////////////////////////

「山口県光市親子殺人事件」の本村さんに対しても（未成年者によるお奥さんと赤ちゃんの殺害凶悪事件）被害者には法の気遣いは全くなかった。

犯行者が未成年と言う、ただそれだけのことで法律はトコトン犯罪者を守ったのだ。

弁護士の弁護姿勢も見るに耐えない粗悪な、邪悪なものさえ感じたものだ。

この事件の裁判の経過をＴＶで見るに付け暗澹たる気持ちになった。

今回の、この「即決裁判」の例でも加害者には毛ほどの罪の意識はなかったようだ。３０万円の支払い命令も無視して執行猶予を利用して遁走しているのだ。

＊「即決裁判では、弁償したかどうかにかかわらず判決が言い渡される」　そして
この即決裁判では“執行猶予が見込まれる事件を対象に検察側が申し立てる“

この執行猶予が問題だ！何故に支払い能力のある　連帯保証人を立てないのか？

違約の場合は３倍の金額を保証人から徴収するとか？

刑期を数倍延長するとか？罰則も厳しくすべきと思う。

被害者も守るのが法律ではないのか！

法律に弱い我輩であるが腹のたつ話題である。

最近の世相には腹の立つ“法の不備”とも思える話題が多い。

以前と言っても数年前であるがマンションの鍵を破る現場で現行犯の外人グループの一人が警官に反抗して警官の肋骨を折るなどしたため警官が拳銃を発砲！

犯人に重症を負わせた。

これに対して裁判官は「犯人に６００万円を払え」だった。

これでは

「警官に撃たれて財産をつろう」

を地で行く犯罪奨励のような判決である。

このような日本に誰がした。スッカリ世の中　変に変わってしまった。

一日も早く正常な常識のある社会に戻って欲しいと深く願う。

このような世間では生きてゆくにも希望がもてないな！

おい・おい　

“くそ爺ィよ“　何時まで生きる心算だ？

な～に　死ぬまで生きるさ・・・

今朝は珍しく政治いや世情の不満を口にした"”くそ爺"であった。