NHK | 【ノーカット】三浦璃来・木原龍一 確かな実力示しフリーへ | フィギュアスケート ペア ショートプログラム | 北京オリンピック
"オリンピックの放送予定や結果速報、 競技や選手の詳しい情報、動画も満載！こちらから https://www3.nhk.or.jp/spor...
youtube#video
オリンピック【随時更新】大会16日目 19日の競技結果・動き | 北京 冬季オリンピック・パラリンピック | NHKニュース
オリンピックも明日は閉会式です。
今大会はフィギアペアも健闘しました。
まるでミュージカルの様でしたね・・・
以下報道より
日弁連の死刑廃止宣言「無効に」 控訴審が結審 大阪高裁 - 産経ニュース (sankei.com)
死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会（日弁連）の宣言が会の目的を逸脱しているなどとして、京都弁護士会の南出喜久治（きくぢ）弁護士が日弁連などを相手取り、宣言の無効確認を求めた訴訟の控訴審第１回弁論が１８日、大阪高裁（大島眞一裁判長）で開かれ、即日結審した。判決は５月１３日。
請求を棄却した１審京都地裁の判決を不服とし、南出氏側が控訴。この日の弁論で、日弁連側は控訴棄却を求めた。
請求を棄却した１審京都地裁の判決を不服とし、南出氏側が控訴。この日の弁論で、日弁連側は控訴棄却を求めた。
訴状によると、日弁連は平成２８年の人権擁護大会で「２０２０（令和２）年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を採択。南出氏側は、会の設立目的は弁護士自治の実現であり、特定の見解を表明する権限はないと主張し、決議の無効などを求めている。
転載以上・・・
死刑廃止宣言無効訴訟の控訴審は即日結審となりました。
判決は５月ですが、裁判所としては弁護士自治には立ち入らない、
との姿勢とも読めます。
基本裁判所は弁護士自治には関知しません。
にも関わらず懲戒請求が棄却される以前に
請求者が提訴された事例が有るのは何故なのか・・・
以下Twitterより・・・
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·23分
https://instagram.com/p/CaKYTzEJUVq/南出賢一 ／大阪府泉大津市長
@minakenbo·
14時間
泉大津市は一律送付はやりません！
引用ツイート
宮澤大輔👥 医師 (宝塚CDC) 新型コロナワクチン年齢別派
@blanc0981 · 2月18日
返信先: @blanc0981さん, @minakenboさん南出市長
大府市は一律送付にしないようです！！
ぜひ泉大津市も！！
https://twitter.com/blanc0981/status/1494650177134608385?s=20&t=8mW2baAFEwlNsYbGRCWc1g
Yahoo!ニュース
@YahooNewsTopics
【堀内担当相 3回目どんどん打って】
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6418691
堀内ワクチン担当相は19日の読売テレビ番組で、
新型コロナワクチンの3回目について、モデルナ製を敬遠する人がいることを念頭に
「選べる方のワクチンで、どんどん打っていただきたい」と強調した。
高橋雄一郎
@kamatatylaw
·12時間
知人がモデルナ->モデルナ->モデルナ（昨日）で，
かなり高熱がでているようなんだけど，
俺もこのパターンなので恐怖しかないな。
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
·6時間
ノースライム先生が不当大量懲戒請求で大変な思いをしたことはわかります。
でも、お気楽に連れ去り指南した弁護士は、
人権を奪われた親から批判されるのは突然のことと思います。
人を殴って、刑事告訴するなというのと同じですよ。
引用ツイート
教皇ノースライム
@noooooooorth
· 9時間
あと不当な懲戒請求は弁護士に対する不法行為を構成するので、
それこそ自分が被告として弁護士から損害賠償請求を起こされる可能性がある。
自分が覚悟の上でやるのはともかく他人に対しても「これができる！」
と表示するのは止めておいた方が良いのではなかろうか。 twitter.com/bocchisaiban/s…
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
·6時間
それにしても、余名三年、なんであんなに扇動力あったのだろう？？？
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
·2月17日
これが普通なら家事司法ずいぶん楽だろうな。
調停、さくっと不調にして、どんどん審判出せばよいだけだから。
引用ツイート
ystk
@lawkus
· 2月16日
私を根拠なく誘拐弁護士呼ばわりして弁護士会から懲戒された杉山程彦先生お久しぶりです。
何で訴訟上の主張の話のみに矮小化した上で反論もどきをされてるんですかね。
加害者側の相談で相談者がこういうこと言い出すことも普通にあるし、
調停でこういうこと言い出す奴も普通にいるでしょうよ。 twitter.com/SUGIYAMA766/st…
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
·2月17日
返信先:
@SUGIYAMA766
さん,
@lawkus
さん
それについて、懲戒委員会はまったく検討しませんでしたけどね。
私の主張を拾った上で、それは違うと叩くならよいですが、
はじめから結論ありきでしたね。
転載以上・・・
国民の不安を余所にワクチン接種を推奨するマスコミや政治家は
一体何を考えているのでしょうか？
ワクチン推奨だけでなくオミ株の恐怖を煽って濃厚接触者にまで
自宅待機を指示し、人権侵害、経済社会への破壊行為を行っています。
外患誘致を行っている訳ではありませんから外患罪告訴は不可能ですが、
ワクチン推奨の政治家とマスコミはそれこそ内乱罪適用か
何れかの刑法で裁かれるべきだと思います。
Twitter上に一晩にして最愛の家族や財産を失った人達への誹謗中傷が
溢れ返っています。
既に消されていると思いますが、中でも最近一番酷いと思ったのが下記のツイート
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ここで余命関連のお話を少し・・・
以下余命ブログより
東京高等裁判所第4民事部の鹿子木裁判長による「当裁判所の判断」は、重要部分がほぼコピペ。事案ごとに慎重に審理した形跡は全く見受けられない。
そして下される判断は、一審の慎重な審理から導き出された低額認容判決であっても、訴状通りに原告の請求をすべて理由があるとして認める満額判決。10倍増額当たり前。30倍もいとわない。大サービスだが、出血するのは提訴された懲戒請求者。
懲戒請求者の傷を大きくして、生活に支障を与える暴力的な判決と言える。コロナ禍で生活が厳しくなっている国民が増えた状況を踏まえ、政府や自治体が経済的支援策を次々に打ち出す中で、世の中の情勢に逆行する判断は常軌を逸しているとしか表現できない。
懲戒請求者がこの異常な請求額によって生活の困窮に陥ることは容易に想像でき、それは政府や行政の努力を踏みにじるものでもある。
つまり、司法による反行政、反立法の、日本人の生活を破壊する判断をだれも修正できない現状が、まるで治外法権のようだと言えよう。
そして、訴状通りの判決しか出ないのであれば、裁判官自身が裁判を否定しているものであり、職責の放棄に等しい。鹿子木裁判長には猛省を促すものである。
鹿子木康裁判長のご託宣
控訴人ら（※佐々木亮弁護士、北周士弁護士）が、１つの懲戒請求の事案について、約１０００人の懲戒請求者に対して提訴した本件訴訟により、控訴人１人につき請求総額３億円、認容総額も最低でも１０００万円に上る慰謝料を請求しており、不当な損害賠償請求であり、濫訴である旨主張する。
しかし、違法な懲戒請求によって被る精神的苦痛は懲戒請求ごとに別個のものとみるべきであるから、請求合計額の多寡により不当と評価されるものではない。
