■[メモ]「偽」じゃなくて「誤」でしょ・・・Apeman、お前が言うか？（笑）

■[メモ]「偽」じゃなくて「誤」でしょ
＞南京事件当時の南京で撮られたものでない写真が誤って「南京事件の被害状況を写したもの」として扱われたことがあったのは事実だが、
「役者を使ったヤラセ」「合成等の技術を使った捏造写真」と判断せざるを得ないようなものは私が知るかぎりない。

↑：「役者を使ったヤラセ」・・・ワシも知らんわ（爆）！！
その役者って京劇役者かいな～？＾＾満映の役者かいな～？
でも、同一人物が、別の2枚の虐殺写真に写ってるのは見たことがある。
役柄が違うヤツね！

「合成等の技術を使った捏造写真」・・・・トリミングね？ホドロフスキが大好きな（笑）
これはあるよ。（「どれですか～～～？証明しろ！」って言われたらワシも辛いけどなぁ・・）

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

ワシ、数年前に長春に行った時、溥儀の住んでた宮殿に行ったんだ。
博物館になっててね・・。
（江沢民の「９，１８を忘れるな！」って書いた大きな石がある処よ。）
日本の悪行を写した沢山の写真があってね、
その中の1枚の写真のキャプションは、正確には忘れたが、
「シナ兵を捕まえた日本兵」なんだが、
それを見たワシの親父が、「これ、日本兵とちゃうわ。こんな軍服着んわ。」
と言った。そしたらガイドの通訳さんが、「日本兵ですよ、そう書いてありますよ？」
「いや、違う、違う！日本軍はこんな服は着んよ！」
・・・・ガイドさんは納得の行かん顔をしてたのが印象的であった。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
シナの言う「南京大虐殺」を証明する写真・・と云われるモノは沢山あるが、
「捏造・やらせ」は当然ある。銃剣で刺殺してるモノなんかは間違いない。

あとは、死体の写真・・
大概は「南京」とは関係の無い写真だけど、
これらはどう考えても、“誤って”使われてるとは思えんけどなぁ・・・。
ワザと使ってるとしか・・・・（笑）

APEMANは今日も、いい加減な事を言ってるねぇ・・・。

南京事件「証拠写真」を検証する