今週の「SAPIO」 だが、
天皇論の58ページで歴代天皇のお顔が「万世一系」の如く
ずら~~っと描かれてるが、平成から遡って明治天皇まではしっかりと描かれてある。
が、しかし孝明天皇のお顔は描かれていない。
なんと髭が描かれてある。(重箱の隅をつっつく様で悪いが、孝明天皇の肖像画にはヒゲなど無い・・・)
孝明天皇は、かなり写実的な肖像画が存在するんだが、
小林氏はまったく調べていないのかして、その顔を描いていない。
興味が無いんだろうねぇ。
ワシは「天皇論」を語る上で、
「孝明天皇」が一番大事!だと思ってるのね。
(勿論、後醍醐天皇も桓武天皇も継体天皇も古代天皇も大事だけど)
とにかく万世一系だと信じてる人は、もう一度
歴史を勉強した方が良いね。
今度、チャンネル桜で番組を持つらしいが、
ワシは小林氏の『天皇論』は、とっても物足りなく感じる。・・と言うか
全然、考え方が違う。
ワシは小林氏に聞いてみたいよ、
「錦の御旗はどうして、ああも簡単に“寝返った”のか?」ってね。
『天皇論』は物足りん。
天皇論の58ページで歴代天皇のお顔が「万世一系」の如く
ずら~~っと描かれてるが、平成から遡って明治天皇まではしっかりと描かれてある。
が、しかし孝明天皇のお顔は描かれていない。
なんと髭が描かれてある。(重箱の隅をつっつく様で悪いが、孝明天皇の肖像画にはヒゲなど無い・・・)
孝明天皇は、かなり写実的な肖像画が存在するんだが、
小林氏はまったく調べていないのかして、その顔を描いていない。
興味が無いんだろうねぇ。
ワシは「天皇論」を語る上で、
「孝明天皇」が一番大事!だと思ってるのね。
(勿論、後醍醐天皇も桓武天皇も継体天皇も古代天皇も大事だけど)
とにかく万世一系だと信じてる人は、もう一度
歴史を勉強した方が良いね。
今度、チャンネル桜で番組を持つらしいが、
ワシは小林氏の『天皇論』は、とっても物足りなく感じる。・・と言うか
全然、考え方が違う。
ワシは小林氏に聞いてみたいよ、
「錦の御旗はどうして、ああも簡単に“寝返った”のか?」ってね。
『天皇論』は物足りん。