goo blog サービス終了のお知らせ 

マギーの目撃は僅か1件だけだよ。

2008-03-08 | 南京大虐殺は絶対に無い!
「ゆう」 ってのは又もやおかしな事を言っておる。

「マギー証言」への評価

>マギーは被害者本人または目撃者本人から直接話を聞いて証言を行っています。
「伝聞」という言葉から連想されるような、
「街の噂」を確かめもせずにそのまま証言した、というものではありません。
その意味では「伝聞」という表現がふさわしいのかどうかも微妙ですが、
いずれにしてもそれでマギー証言の価値が揺らぐわけでもないでしょう。

↑:伝聞は伝聞だろ?(笑)
自分が目撃したんじゃぁないだろう??
マギー証言の価値は、「大した事は無い!」って意味で・・・揺るがんだろう。




>つまり日本兵は、「逃走阻止」のために中国人を射殺したわけではありません。
中国人は「竹垣がありまして行詰りになつた」ところに追い込まれており、
もはや逃げることはできない状況であったと思われます。
日本兵は、その中国人を、「顔に向けて発砲して」殺害したわけです。
常識で考えても、これは「虐殺」に当たるでしょう。

↑:とうとうこれを虐殺だと言い出したよ!この人は。

日本兵「誰だ!?」
シナ人「!(逃げろ)」タッタッタッタッタッタ・・・・!!!
日本兵「待て!!」
シナ人「逃げる」
日本兵(バ~ン!)
シナ人(バタン・・・・。)


これが虐殺か?



栗原さんのご子息:核心さんとの議論の場。ニューズウィーク  『ジョン・ラーベ』

2008-03-05 | 南京大虐殺は絶対に無い!
出たよ。ちらっと読んだけどな・・・。

「中国のシンドラー」を主人公にした
ドイツ人監督の新作映画『ジョン・ラーベ』が「虐殺」だけで語られてきた歴史の常識を覆す


いっこも覆してないやん。全然史実と違うやん。

香川照之もエエ加減にせぇよ。
(私は何故この映画の出演を快諾したか!?・・・なんて言ってるが・・・)
柄本明も・・・・。


まぁ、一辺読んでみてくれ。

ホドロフスキもご苦労さんだね~。

2008-02-23 | 南京大虐殺は絶対に無い!
ホドロフスキが紹介してくれてるよ。
●大虐殺"肯定派"の重鎮が"否定派"に反論



要するに
笠原の言う『南京大虐殺』とは・・

杭州湾上陸から南京占領までに起きた、日本軍に因る中国軍民に対する
虐殺、強姦、強姦殺害、略奪、放火、強制労働などの不法行為。
死者は20万以上。



区域は・・・

南京城区(南京城内と城壁周辺)と近郊の六県を合わせた行政区としての南京特別市全域。



期間は・・・

一九三七年一二月上旬から「中華民国維新政府」が成立し虐殺行為が一段落した翌年三月下旬まで。


南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺はおこなわれていない。
集団虐殺のほとんどが城外、郊外、長江岸でおこなわれたのである。


::::::::::::::::::::::::::
ホドロフスキ曰く:『虐殺の多くが城外で行われたとしているのは常識です。』
おいおい!!右中野はこれと同じ意見か~??(笑)

城外で、または郊外で、
どんな被害があったのか?・・・
それを明確にする事なく、
何が「南京大虐殺」と言えるのか?

雲を摑む様な話である。
彼は、凡人には見えないモノが見えるらしい・・。

笠原は霞を食って生きる仙人か?


こんな裁判が進行していることをご存じですか?

2008-01-30 | 南京大虐殺は絶対に無い!
夏淑琴さんの被害がある程度、真実ならば、
問題点は、『加害者が日本兵なのか、シナ兵なのか!?』って事。
ワシは大阪で夏淑琴の話を聞いた時「おや?」と思った。
彼女は「日本兵が侵入してきた。日本の国旗を持っていた。」と言った。

・・・・・当時8歳の子供が、日本の国旗をそれと判断する事が出来たんだろうか?
それとも「日の丸」を強烈に憶えていたのだろうか?
恐ろしい事が起こっているのに旗の色や形を記憶できたんだろうか??
と、疑問に感じたのを憶えている。

それよりも何よりも、彼女が被害に遭った時間は、日本軍はまだ、城内には入っていないはずだが・・・・。
そして、何箇所も銃剣で刺されたのにも拘わらず、
暫らく気を失って、甦ったらそれなりに生活をしてる処が不死身で凄い。

普通は出血多量でしょう???



1月28日 行事夏淑琴裁判を支援する報告集会
          →高裁への控訴趣意書(PDF)
こんな裁判が進行していることをご存じですか? 展転社

南京事件 初歩の初歩

2008-01-14 | 南京大虐殺は絶対に無い!
青狐のお嬢様が悪あがきをしています。
ゆうさん、「南京事件 初歩の初歩」をアップ

小さな資料集

> 
 一体、「南京」で何があったのか。

 本来は笠原氏なり秦氏なりの新書を一冊読めば大体のところはわかるのですが

↑:こんなモン何回読んでも判らんよ。
南京事件の核心―データベースによる事件の解明:富澤繁信著
を一冊読んだほうが良い。
氏の著書は他に
『「南京安全地帯の記録」完訳と研究』
『「南京事件」発展史』がある。
この3冊を読めば、大体の事は判る。

::::::::

>「南京事件」というのは、例えば数万人なり数十万人なりを一箇所に集めて、まとめて機関銃なり銃剣なりで殺した、という事件ではありません。基本的には、数多くの中小規模の「事件」の集積です。

↑:これは面白い!肯定派はとうとうこんな言い方をするようになったのか!!?

1:
幕府山事件・・・これは「南京大虐殺」でも何でも無い。
捕虜を釈放する際に起きた、悲しいアクシデントに過ぎん。
口裏あわせをした可能性が高い・・・ことが明らかってどういう事??
口裏あわせが明らかになったんじゃ無いんだろう???
実際、紛らわしい言い方をするねぇ。

2:
安全区掃討・・・これは規則正しく、紀律正しく、粛々と行われた。
無差別殺害でもなんでもない。
7000人の処断・・・それはあくまでも戦闘行為である。
国際委員会も後に日本軍の掃討を認めた。

それを下関で処刑した。・・それだけの事だ。

3:
スマイス報告・・・人口の流動(推移)を調査したもの。
民間人の殺害の証拠になんかならないよ。



青狐の言ってる事はおかしい・・・・。

2008-01-12 | 南京大虐殺は絶対に無い!
最初に言っておくが、ワシはあの「Tシャツ」の着用は反対だ。
あんなのを販売している人間の気が知れんよ。
センスが悪い!田舎モンだ。

さて、青狐の文章だが、

>「安全区」を「南京」全体にすりかえる「空間トリック」で、人を騙すのはやめましょう。


↑:こんなの、それこそカビが生えた臭い反論だわ。
「安全区」は安全区だ!それ以外なにもない。

安全区に20万の『避難民』がいた、
日本軍占領直前と直後の人口は「減ってはいない」(変動なし)
即ち、ここでは虐殺などは起きてはいない。
処断されたのは「敗残兵」だ!って事。

安全区の難民は、全員無事だった!
・・何か反論はありますか??



南京事件否定派Tシャツのブラックユーモア

青狐は今年も頑張るのか?(笑)

2008-01-04 | 南京大虐殺は絶対に無い!
青狐はまだやるつもりらしい・・・。
■南京事件は日本語圏で起こった事件ではない

・・・そんな事、今更お前に言われんでも、百も承知じゃ。

>したがって、証言・史料の多くは中国語で記録されています。

↑:だったら、歴史学者先生がサッサと翻訳でもして、世に出せば良いじゃないか?

>その制約下でも、「否定論」に対しては、有効な反論を行うことが可能でした。
それは否定派が「日本語史料隠し」というテクニックに依拠していたからです。
彼らの主張がデマゴギーであることを指摘するのは、日本語力だけで充分だったのです。

↑:ワシに対しては有効な反論は為されてはいないぞ。
ワシは「日本語史料隠し」なんぞしとらんし・・。
否定派の何がデマゴギーだと言うのだろうか?・・・。

日本軍史料だけでも充分だろう?南京大虐殺が無い!と証明するには・・。

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

最低限言えることは、南京事件とは:青狐

>最低限言えることは、南京事件とは

(1)南京侵略(南京侵攻)が行われ、

(2)その過程で南京事件も起こった。

この二つ、それぞれの犯罪性に留意すべきということだ。

侵略では無い。進撃・攻略したのだ。
その過程なんて何も起こってない。南京入城後も何も起きてない。
即ち、シナ事変では、計画的な略奪・強姦・虐殺などは一つも無い。

なのに青狐は正月早々、何を眠たい事を言ってるんだ?(笑)

この1年を振り返って見れば・・・

2007-12-31 | 南京大虐殺は絶対に無い!
この一年余りを振り返ってみれば、
あのウスラサヨクどもとの戦いの日々であった。

Apemanも、ワシに拘ってしまったのが「運の尽き」だったな。
ワシを“晒し者”にしたつもりが、逆に自分が晒されてしまってな。
『身から出た錆び』とはこの事だ。

オマケに「南京大虐殺」は無かった!ってのが人々に知れ渡ってしまってさ、
サヨクの布教活動も“尻切れ蜻蛉”状態になっちまったな。
潜水艦さんじゃぁないけれど・・・・哀れなり、サヨク!だな。

もっと哀れなのは『右中野』だったな。
ワシに戦いを挑んだのは良いが、全然実力が無かったよ、あいつは・・・。
結局あの子供が残した言葉は・・
「南京大虐殺はあった・・・けど、虐殺被害者の数はハッキリと判らない。だけど虐殺の大半は安全区外で起きた!」
・・・でもその根拠は何も無い。単なる右中野の思いつきだった・・。

そして、その間抜けな“右中野”は“soran00”だった・・・。
その正体は、『単なる荒らし』だった。

ま、Apemanのお陰でワシも「南京事件」に関しては知識が豊富になったから、
その点では感謝してるね~。

購入した『南京』に関する書物も30冊を優に超え、今では50冊にもなった。
結構金も使ったし・・・近眼も進んでしまった・・。

ワシのブログの界隈では、『南京大虐殺』なんて嘘だ!
・・と、感じ始めた人も少しは増えたかも知れんがね、世の中はまだまだ、そうは行かん。
nmwgipさんやCOFFEEさん、TAMAGAWABOATさんにはこれからも頑張って欲しいな。

そしてチャンネル桜の水島社長にも・・・『南京の真実』!期待してるよ。
それから凪★ちゃんも、“アンジェラ”もな・・。
ワシはもう、自爆攻撃はする必要は無くなったみたいだから、
来年は元の「クソブログ」に戻ろうと思ってるよ。

・・・・・
って・・こんな事を書いてると、
又あの馬鹿が「荒らしコメント」をしに来るんだけどね(笑)。
あいつだけは、頭が悪いからいつまでも続けるんだよ。
きっと・・・・

奴さんにはお正月を祝う風習が有るのかどうかは知らんがね、
『南京問題』はもう諦めて、
来年こそは、良い年を迎えてちょうだいよ。


哀れなサヨクにも人権はある・・・、ハ~~レルヤ、ハレルヤ!!



2005/11/17にはまだ元気だったあの人・・・。

2007-12-29 | 南京大虐殺は絶対に無い!
これはひどい!・・・あまりにも酷いので、こちらで紹介しよう。

「当時人口が20万でしかなかった南京で30万人殺せたはずがない」という主張

まぁね・・南京大虐殺を否定する時は、↑こんな言い方ではダメだね。



※先ずは「安全区」に避難したシナ人の数をお互いに確認し合う。
(約20万人だ。・・・これには異論は無いはず。)

※次に、この安全区に逃げ込んだシナ兵を掃討する為にこの地区を担当した連隊を確認し合う。
(金沢第7連隊のみだ。)

※その第7連隊に因って虐殺されたと言う避難民の数を、“肯定論者”に問い質してみれば良い。
(恐らく沈黙するだろう・・・0人だから・・。)

この時点で、安全区の避難民は「南京大虐殺」からは除外された事になる。

後は掃討戦で摘出した敵敗残兵の処断は約7000人である事を確認すれば良い。

肯定論者はこれらの処断を「虐殺だ」と言うかもしれないが、
それは戦闘行為の一環であるので、これも除外される。

こっちが言った事には食って掛かるが、質問されると非常に弱い「肯定論者」。
南京大虐殺の被害者数は????

荒らし君はApemanの便衣兵

やっぱり、この質問は、肯定論者にとっては酷なのかなぁ。?



・・・あの荒らしはもしかして右中野か?soran00よ??

ホラ吹き右中野よ!!

2007-12-27 | 南京大虐殺は絶対に無い!
ホラ吹き右中野=soran00は、
とうとう『虐殺の大半は安全区外で起きた!』
・・・と言う仮説を証明する事無く、コソコソと退散した様だ・・・。
ぎゃ~ぎゃ~と喚くだけわめいて去って行ったよ。

Apeman、青狐、名無し、十条、soran00・・・全員が
「南京大虐殺」を実証出来ずに“完全敗北”した!って訳だ。

哀れなサヨクよ、間違った歴史観はサッサと修正し、
「南京の真実」を素直に受け入れるんだな・・・。

来年は良い年を迎えろよ(爆)!







安全地帯というものは・・・。

2007-12-25 | 南京大虐殺は絶対に無い!
お~~い、ホラを吹きっぱなしの
右中野=soran00 よ!

富澤氏の著書「南京事件の核心」のP169には実に興味深い事は書かれてあるぞ!


これを読んで判る事は、
安全区ってのは「聖域」では無かった!って事だな。

右中野に聞きたいんだが、
この安全区に於ける「虐殺されたシナ人の数」ってどれくらいだと考えるよ???
ワシの意見はゼロ人だ。
お前は???

早く答えろ!どうぞ、どうぞ~。

右中野はダーディンの記事を信用するのか?

2007-12-24 | 南京大虐殺は絶対に無い!
右中野よ!別名ホラ吹きsoran00よ!

富澤氏の著書『南京事件の核心』のP34を読んでどう思う???
ダーディンだけが、「安全区に入らなかった民間人が5万人以上いた
と、言ってるそうだが、こんなの証明できるのかよ???

お前、ダーディンに手紙でも送って聞いてみてくれよ(笑)。
「証明をどうぞ、どうぞ」・・ってな。

::::::::::::::::::::::::
国際委員会の公式文書には、
「委員会は市民のほぼ全部をこの(安全)地帯の中に集めた」とあるが、
↑この文章には異論は無いんだよね???右中野ちゃん。

右中野よ、「原初的南京事件」のどこがどう?なのだ???

2007-12-23 | 南京大虐殺は絶対に無い!
>Unknown (右中野)

2007-12-23 16:41:10

ところでなにかね、富沢センセイは逃げ出さなきゃならんほどすごいことを言ってるのかね?
 まさか、あの「原初的南京事件」なんてお笑いのことじゃないよな?

右中野は富澤氏の本を読んで無いんじゃないの???

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
え~・・・、富澤氏は別に凄い事は言って無いねぇ。
普通の話をしてるだけ。
ただ、笠原は何故か知らんが避けている・・・。


>まさか、あの「原初的南京事件」なんてお笑いのことじゃないよな?

↑:意味が解らんねぇ。
もう少し説明しなさいよ。

右中野よ!富澤氏から逃げる笠原をどう思う?

2007-12-23 | 南京大虐殺は絶対に無い!
右中野よ!

お前は知らんだろう?
富澤氏を恐れて逃げ回る笠原大先生の醜態を!

『南京事件』発展史:富澤繁信著
P179を読んでみろ!

氏は『笠原十九司の「南京難民区の百日」の誤りを正す』
・・・という論文を16年以降に
笠原に送りつけ、反論を待ったそうだ。

しかし、何の反応も無いらしい。
どう思うよ?右中野?
エライはずの歴史学者先生が、
元銀行員のおっちゃんに反論できないで居るんだぜ?
情け無いとは思わんか??

笠原は自書で何故その事に触れんのだ??
論破されるのが恐いんだ!
そうだろ?右中野!?
お前はどう思うよ?

コメントするならマトモなヤツを頼むぜ。