下の地図は、
「技術屋!BOPPOのブログ 」というサイトに
あったものです。
☆ 掲載サイトURL:http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-140.html
関東平野部に出来たホットスポットは、
福一から遥か200kmも
遠方です。
にもかかわらず、
いとも簡単に死の灰が到達したわけです。
汚染度は、
我々一般人の許容値とされている
年間線量1mSvを一桁上回るレベルとのことです。
(参考/管理区域の設定基準:実効線量が3ヶ月あたり1.3mSv→1.3/3×12=5.2mSv/年)
何と100km近辺にある"黄緑"は年間線量10mSv、
そして福島市内の"黄色"に至っては、
年間線量20mSvと信じられないほど高レベル線量なのだとありました。
同サイトが
まとめとして記していた
次のような懸念、
「罪もない命は、見るも無残な容姿となり」云々の記述に
心痛みます。
正直に事実を認め、
国を挙げて
対策を練るべきじゃないのでしょうか。
「技術屋!BOPPOのブログ 」というサイトに
あったものです。
☆ 掲載サイトURL:http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-140.html
関東平野部に出来たホットスポットは、
福一から遥か200kmも
遠方です。
にもかかわらず、
いとも簡単に死の灰が到達したわけです。
汚染度は、
我々一般人の許容値とされている
年間線量1mSvを一桁上回るレベルとのことです。
(参考/管理区域の設定基準:実効線量が3ヶ月あたり1.3mSv→1.3/3×12=5.2mSv/年)
何と100km近辺にある"黄緑"は年間線量10mSv、
そして福島市内の"黄色"に至っては、
年間線量20mSvと信じられないほど高レベル線量なのだとありました。
同サイトが
まとめとして記していた
次のような懸念、
「罪もない命は、見るも無残な容姿となり」云々の記述に
心痛みます。
正直に事実を認め、
国を挙げて
対策を練るべきじゃないのでしょうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます