2 下位でもサピックス？ イビサさん⑬

おはようございます。けん・たかくらです。

昨日の続きです。


【3359168】 投稿者: けん・たかくら(ID:IuP2F2ERcS6)投稿日時：14年 04月 16日 07:26

イビサ様

おはようございます。けん・たかくらです。

>>しかし、塾に入って順調に成績を伸ばせるかは未知数。

そう、そうなんです。4年2月の段階で6年の秋以降、いったいどの位置にいるのか
全くわからないですよね。
でもそれはサピックスに限ったことではないですよ。
四谷大塚や日能研を選んだ場合であっても同じです。

「サピックスなら順調に成績を伸ばせないかもしれないけれど
四谷大塚や日能研なら順調に成績を伸ばせる。」

こういうふうに考えてしまう人がなぜか多いのですが、
これはサピックスをこわがりすぎで四谷大塚や日能研を甘く見すぎです。
何の根拠もない考えですよね。

>>サピのカリキュラムに乗って上昇できればベストですが、
そうはいかないケースも多いわけで、その時サピにいるメリットって
何だろう？

サピックスは1学年5000人の塾ですけれど半分の2500人は偏差値50以下です。
あたりまえですよね。
思惑通り、上昇できなかった場合、こういう人の方が多いのですが
この場合にこそサピのメリットがあるんです。

旧スレで合格実績を①～⑩に分けていますよね。
こういう分類の仕方が業界内にあるわけではなくて、私が勝手に分類したもの
ですけれど9割以上の御家庭の行かせたい学校はこの中にあると思います。
目指す学校のレベルなんてそんなに大きく違わないんですよ。

①②の実績ばかりでサピすごいよねとなりがちですけれど
③～⑩だって二つを除きサピックスの方がすごいですよね。
一番生徒数少なくてこれなんですよ。
特に女子なんて2000人しかいませんから。

思惑通り、上昇できなかった場合にこそサピのメリットがある。
明日はこの話しにしましょう。

続きはまたあらためて。


【今日のポイント】

>>「サピックスなら順調に成績を伸ばせないかもしれないけれど
四谷大塚や日能研なら順調に成績を伸ばせる。」

こういうふうに考えてしまうというより、サピックスで下の方のクラスで
学習するのがいやだという人の方が多いのかな？

まあ、確かに下の方にいるよりはほどほどの位置を確保した方が気分はいいのかも
しれませんけどね。
ただ、その選択はハードルの位置も上げてしまうことになります。

いつの頃からなのかわかりませんが豊島岡女子がえらい人気です。
どこの塾であっても「豊ちゃん行きたい」という子が成績関わらず多いんですよ。
でも四谷大塚や日能研から豊ちゃんに合格するとなるとかなりの狭き門です。

四谷大塚は80％偏差値が70です。日能研は67。
それぞれ上位から2.2％、4.4％の位置ですからね。

サピックスは60～61。
私が今年、教えた子も一人豊ちゃんに合格しました。
秋以降の合格力判定SO全4回のの平均偏差値は50台前半です。

1月に浦和明の星に合格して、最悪、そこでいいということでしたので
2月は全部チャレンジです。チャレンジというのは50％未満ということですよ。
1日　チャレンジ　失敗
2日　チャレンジ　失敗
3日　チャレンジ　成功　豊ちゃん合格 ☆(*^o^)乂(^-^*)☆ ヤッタネ!!

豊ちゃんですら50台前半で合格してしまうんですよね。
他塾ならありえない。

下位にいてもいいですよと言っているわけではなくて超えなければいけない
ハードルの位置は低いので下位でも努力のしがいがありますよということです。

続きはまたあらためて。


the most beautiful couple of the cinema: audrey hepburn and gregory peck