97 四谷からサピへの転塾、どうでしょう 悩む母さん③

※　2月1日～7日までは更新なしの完全休にします。

おはようございます。けん・たかくらです。

昨日の続きです。


【3293500】 投稿者: 悩む母(ID:0kMQMABzrh6)投稿日時：14年 02月 19日 11:08

けん・たかくらさま

詳しい分析してくれて感激です。

>>Yとしては週テスト（YTテスト）は何としても維持したい。
これは経営上の理由でしょうね。
その一方でサピにも対抗しなきゃいけない。
サピの5年は週3ですから。もちろん全部授業なんですけどね。

>>ですから、専らY側の事情で、週テストを維持しながらも週3通塾にするために、
週2授業、1テストというシステムをとっているだけであって、
こういうシステムが学力を向上させていくとか学習しやすいとか、
そういう考え方に立脚しているわけではないと思うんですよ。
利用者側からすると納得できないですよね.


本当にそうだと思うよね。校舎側に尋ねた時に，週三から週二授業は、
お子さんみたいできる子には在宅勉強たくさんできていい事だよといわれましたが、
どうしても納得できなくて。。。。


>>あとは開成とか桜蔭とか駒東とか一部の学校だけなんですけれど
学校別コースを選択した子は平常授業もその学校別コースの校舎で
受講するという話をYの御家庭からうかがいました。


その話、私も聞きました、結局、その親たちに反対されて、何回もお願いしたら、
本来の校舎に平日授業をしてくれました。
でも、私にとっては、かなり不安の話しです。
たって、もし、息子の六年の年、反対でも無効ならどうする？

本当に今年か昨年に実際にそうさせられたお子さんがいますか？

ちなみに、4年夏期講習から、Ｓに転塾のタイミングはどうですか？
やっと親子共Ｙになれたところに、Ｓにすぐなれるかな？。。。。。。
Ｙの先生がとてもいいから、息子の気持ちを考えると。。。。。。。

Ｓの親の負担が大きいとの話にに怯えてますが、その辺、Ｙと比べたらどうですか？

お話、ぜひ続けて下さい！


【今日のポイント】

まあ、そうですね。
週テストを維持するために授業を週2するのはおかしなことだと思いますし、
志望校対策のために平日から、校舎移動というのもおかしなことだと思いますね。

続きはまたあらためて。


韓国が公開した自衛隊機の「威嚇飛行証拠画像」は正気か疑うレベルですね…