【再掲】日本の外交

過去ブログからの転載。

　　　

※　　　※　　　※

日本政府の外交が下手すぎる。稚拙すぎる。そう感じる。

　　　　

では、日本政府の外交の何がどう駄目だと思うのか？ 具体的に自分の意見を記しておく。

　　

　　

1.主導権の有無

例えば、韓国との外交（徴用工問題）を見てみると「日本企業に実害が出たら制裁する」という言い方をしているが、私の考えではこの段階で既にアウトである。

　　　　

なぜアウトか？ というと、この条件だと「制裁はいつ発動されるか？」という問題の決定権を、韓国に与えてしまう事になるからである。ーーつまり、韓国側は「自分のタイミングで制裁される時期を決めていい」という事になる。

　　　　

こんなものなら、脅しでも何でもない。私だったら全然恐ろしくない。もし、私が韓国なら日本が一番制裁しにくい時期、そして韓国が制裁されても大丈夫な時期を選んで、日本企業の資産を売却するだろう。そして、実際に制裁されても、既に準備は万端なので、日本の攻撃などあまり効かない。

　　　　

日本は何故自分から、外交の主導権をむざむざ相手に渡すという愚をおかすのか？ 非常に理解に苦しむ。この辺りの駆け引きをみると、外交が下手なんだなと感じる。

　　 　　　　

ちなみに「では、どうすればいいか？」ーーというと、韓国が制裁されたら一番困るタイミングで、日本からYESかNOかの返答を迫り、NOと答えたら制裁を発動すればいい。あくまで「主導権は日本にある」という強気の姿勢で、交渉は進めなければならない。いや、政治的駆け引きとは、そういう事ではないのか？

　　

　　　

2.スモールステップの計略

中国とか、ロシア相手の外交も下手である。

　　　

というのも、北方領土にせよ、尖閣諸島にせよ、中露の方法を見ていると、スモールステップの積み重ねで外交している。

　　

つまり、まずは「漁船の領海侵犯」(中国)といった「小さい攻撃」(スモールステップ)を何度も繰り返し、相手(日本)が慣れてきたところで、「軍艦の侵入」(中国)という具合に、次のステップに進む。ーーこのように、スモールステップを繰り返しながら、じわじわと相手を侵略していく。やり過ぎた時は「3歩進んで2歩下がる」のように、少し相手(日本)に妥協するが、それでも前進はやめない。そういう兵法である。

　　　　

では、こういう中露の外交に対して、日本政府はどうしているのか？

　　　

というと、「遺憾の意」の連発である。(馬鹿か……呆)

　　　

さて、こういう状況を打開していくにはどうするか？ ーーそれは素人には分からない部分も多い。

　　　　　　　　

ただ、私だったら、相手と同じ事をしてみるかもしれない。受け身に回らず、こちらから仕掛けてみるのである。

　　　　　　

例えば、まずは「日本漁船による北方領土のトラブル」を繰り返し、「国会議員の北方領土上空視察」を何度も繰り返す。で、それが既成事実化してきたら、「国会議員の北方領土上陸」を行い、その後は「首相の北方領土上空視察」みたいに展開させていく。そうやって少しずつ相手(ロシア)の防衛ラインを切り崩していく。

　　　　　

相手が手を出して来ないギリギリのラインを見極めながら、スモールステップを繰り返し、それが既成事実化してきたら、次のステージに入っていく。そういう計略である。

　　　　　　

ちなみに、今、日本が中露韓米から食らっているのは、この攻撃である。しかしーー何度も言わせて欲しいーーそんな外国の攻撃に対し、僕らの日本政府はいつもどのように対応しているか？

　　　　

「遺憾の意」だ！！（馬鹿だ！）