これはなんだ?と言うものがついにやってきた感じです。専守防衛が「たたかないとやられる」という子供的発想に変わってしまい、開発資金も500億円ほどになるとか。そんなに使うのなら鉄道の安全対策に使えよ、と思います。500億円をミサイル関連に使っても、結局残るものはない、と思います。
ミサイルが飛んでくる、それに向かって迎撃ミサイルが飛んでいく、見事撃ち落としてめでたしめでたし、とはいかないでしょう。残骸まで消える訳じゃないし、確実に降ってくる。核武装は常識でしょうが、核弾頭の行く末は?迎撃ミサイルには不感知で、相手の上空に行ってから爆発する?あり得ない話ですね。
アメリカは自国の関与しないところでの爆発は責任がないと思っているのでしょうかね。ましてや他国が自国に向けたものを撃ち落として何が悪い、元々発射がされなければこんなものは使わないのだ、と言う論法でしょう。
かつてのチェルノブイリの事故では、被害は広範囲に及びました。核の被害は、広範囲に、長期にわたり、また世代を越えて続くのは広島、長崎で証明されています。身体的な被害だけでなく、精神的な被害も大きい。「海の上だから大丈夫」は、ありえないのです。
インベーダーゲームじゃないんですから、こんなアホな計画自体をやめろと言うべきです。そして、核の廃絶へ。
安全、安心どころの話ではありません。地球が崩壊する可能性すらあるのですから。
ミサイルが飛んでくる、それに向かって迎撃ミサイルが飛んでいく、見事撃ち落としてめでたしめでたし、とはいかないでしょう。残骸まで消える訳じゃないし、確実に降ってくる。核武装は常識でしょうが、核弾頭の行く末は?迎撃ミサイルには不感知で、相手の上空に行ってから爆発する?あり得ない話ですね。
アメリカは自国の関与しないところでの爆発は責任がないと思っているのでしょうかね。ましてや他国が自国に向けたものを撃ち落として何が悪い、元々発射がされなければこんなものは使わないのだ、と言う論法でしょう。
かつてのチェルノブイリの事故では、被害は広範囲に及びました。核の被害は、広範囲に、長期にわたり、また世代を越えて続くのは広島、長崎で証明されています。身体的な被害だけでなく、精神的な被害も大きい。「海の上だから大丈夫」は、ありえないのです。
インベーダーゲームじゃないんですから、こんなアホな計画自体をやめろと言うべきです。そして、核の廃絶へ。
安全、安心どころの話ではありません。地球が崩壊する可能性すらあるのですから。