意味と意義と、そして、わけ というのは、意味領域を形成するが、漢語と和語と含む意味の領域は何を示すか。訳字は、わけ と読む。わけとは、理由に及ぶ。ことわりである。
字通によると、意字は次のようである。
＞会意
（音）＋心。〔説文〕十下に「言を察して意を知るなり」とし、字を言に従うものと解するが、字は音に従う。音は、言（祝詞）に対して、「神の音なひ」を示す自鳴の音が加わることを示す字。もと「神の音なひ」、すなわち「おとづれ」。意は、その神意を憶度（おくたく）することをいう。
訓義
［1］ おしはかる。
［2］ ひろくものごとを推量して考えること、おもう。
［3］ 考えてその意志を定めること、こころ。
［4］ と通用する。ああ。
古辞書の訓
〔名義抄〕 オモフ・オモヒ・オモムク・ココロ・カナシフ・トモ・モト／ オモミレハ
【意義】いぎ 事がらのわけ。意味。趣意。
【意味】いみ おもむき。宋・朱熹〔論語序説〕程子曰く、頤（い）、十七八より論語を讀む。～之れを讀むこと愈々（いよいよ）久しくして、意味の深長なるを覺ゆ。
https://www.greelane.com/ja/%e6%96%87%e7%b3%bb/%e8%8b%b1%e8%aa%9e/semantic-field-1692079/
＞セマンティックフィールドは、意味に関連する単語（または語彙素）のセットです。このフレーズは、単語フィールド、語彙フィールド、意味フィールド、および意味システムとしても知られています。言語学者のエイドリアン・レーラーは、意味領域をより具体的に「特定の概念領域をカバーし、相互に特定の特定可能な関係を持つ一連の語彙素」と定義しています（1985）。
＞セマンティックフィールドのマークされたメンバーの増加と減少
色の用語は、単語がセマンティックフィールドにグループ化される方法を示すのにも役立ちます。
「セマンティックフィールドでは、すべての語彙アイテムが必ずしも同じステータスを持っているわけではありません。色名のセマンティックフィールドを一緒に形成する次のセットを検討してください（もちろん、同じフィールドに他の用語があります）。
青、赤、黄、緑、黒、紫
インディゴ、サフラン、ロイヤルブルー、アクアマリン、ビスク
セット1の単語で参照される色は、セット2で説明されている色よりも「通常」です。これらは、セット2の色よりもセマンティックフィールドのマークの少ないメンバーであると言われます。セマンティックフィールドのマークの少ないメンバーは通常、より多くのマークされたメンバーよりも学び、覚えやすい。子供たちは、インディゴ、ロイヤルブルー、またはアクアマリンという用語を学ぶ前に、ブルーという用語を学びます。多くの場合、マークの少ない単語は、マークの多い単語とは対照的に、1つの形態素のみで構成されます（ブルーとロイヤルブルーまたはアクアマリンのコントラスト））。セマンティックフィールドのマークの少ないメンバーは、同じフィールドの別のメンバーの名前を使用して説明することはできませんが、マークの多いメンバーはこのように説明できます（インディゴは一種の青ですが、ブルーは一種のインディゴではありません）。
「マークの少ない用語は、マークの多い用語よりも頻繁に使用される傾向があります。たとえば、青は、インディゴやアクアマリンよりも会話や文章でかなり頻繁に発生します。マークの少ない用語は、マークの多い用語よりも意味が広いことがよくあります。 ...最後に、マークの少ない単語は、別のオブジェクトまたは概念の名前の比喩的な使用の結果ではありませんが、マークの多い単語は、多くの場合です。たとえば、サフランは、色に名前を付けたスパイスの色です。
（エドワード・フィネガン。「言語：その構造と使用、第5版。」トムソン・ワズワース、2008年）