2005/08/26の日記の模範回答を書きますよー。
正解者のラプロさんの回答、いただき。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
『本当』だと仮定した場合、「すべてのクレタ人」には「あるクレタ人」も当然含まれるわけで矛盾しますね。
なので、『本当』はありえなーい。
『嘘』だと仮定した場合、【『すべてのクレタ人は嘘しか言わない』は嘘である。『本当の事を言うクレタ人もいる』】ので、その『本当の事を言うクレタ人もいる』の中に「あるクレタ人」が含まれていれば矛盾はしませぬ。
なので、答えは『嘘』。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
というわけ。
この回答の仕方はわかりやすいぞ。
どうだ。(←何様?)
ただでさえ本が好きで、まだ読んでもない本が10冊はあるのに、
もしこの本(論理パラドクス)を購入するとなると、頭ぐるぐるになるし、完読する間に季節が4回くらい変わりそうなので買わない。
読んでない本まとめてたら、まったく同じ本が出てきた。
おお、やるねぇ、ボク。
今から、なかなか手ごわい過去の自分に説教です。
それでも未だ購入し続けるほどの、自称スーパーウルトラ本ズキガールです。
よろしくネ。
こういう「ちょっといじわる系」なクイズは楽しいですね。
例えばこういうの。
----------
真っ黒い人がいた。
真っ黒の服。真っ黒の手袋。真っ黒の帽子。
全てが真っ黒なその人は、真っ黒な場所に立っていた。
真っ黒の道路。真っ黒な壁。真っ黒な建物。
周り全てが真っ黒な中、その人は持っていた真っ黒な紙を落としてしまった。
けれどその人は、ひょいと簡単に落とした紙を拾うことができた。
どうして?
----------
大筋こういうの。
答えを見たときは、「あー、そりゃねー。そーだねー」と納得しちゃいました。
解けなかった自分は、まだまだ頭が固かったようで。
絶対こたえがでないタイプなんです。
発想の転換がまったくできないようです。
あーもー全然わからーん。
教えてください。
はやくー。
>けれどその人は、ひょいと簡単に落とした紙を
>拾うことができた。
>どうして?
答え:昼間だったから
|ω・`)ドキドキ
|=3 ニゲロ-
でも、真っ黒な壁、真っ黒な建物ってあったから、建物「内」に彼はいると考えたら違うよなあ、って。
なんだよう!!
>でも、真っ黒な壁、真っ黒な建物ってあったから、
>建物「内」に彼はいると考えたら違うよなあ、って。
ああ、そういう風に読みとれますよね。
すみませんー、問題の表現がまずかったっす。
ごめんよう!!(最後の言葉を真似して)