http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495517506/
【共謀罪】書簡提出の国連特別報告者、日本政府の抗議に反論「中身のないただの怒り。挙げた懸念に一つも反論が無かった」★3
4 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:33:26.49 ID:EnbjsG5d0.net
>>1
>法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。
法案の中身をみないで批判してんの?
それこそ中身ないな
273 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 15:10:15.96 ID:Qqtf2L510.net
>>4
東京新聞のいいなりでコメントしたんだろうて。
5 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:34:05.67 ID:q3I/TC9E0.net
予定から1時間半経っても衆院本会議始まらず・・・
民進党・共産党のバカ共はいったいいくら税金をドブに捨てるつもりなん?
10 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:36:10.08 ID:3AnUowhx0.net[1/14]
相手しなくて良かったのに。ただの意見だし、日本の法律を変えさせるなんの権限もない。この男は日本に何が起こっても責任とらない立場なんだよ。
まぁ、マスコミが大袈裟に騒ぐから対処したんだろうけど。
12 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:05.35 ID:zW8ZHCrH0.net
公式な訳文を見ずに懸念とか…草生える
15 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:46.97 ID:3AnUowhx0.net[2/14]
>>13
なりません。常任理事国のイギリスのプライバシー法案にも文句つけてるのにこの男は。イギリスは無視してますわ
16 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:52.54 ID:Ewb6tSt60.net
答えさせる権限もなくそのために必要な手続きも踏んでないのに
勝手に絡んどいて「ちゃんと答えてないだろ」ってタチの悪い2ちゃんネラーかよ
答えるかどうかなんて相手の好意だろバカが
27 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:40:41.09 ID:3AnUowhx0.net[3/14]
イギリスでもガーディアンやら、マスゴミが騒いでる。こいつがイギリスの新法にケチつけたから。
「国連特別報告者ガー」って。
でもみんな知ってる。こいつはテロリストから国をまとってくれないし、なんの責任もないことを。だから無視すればいい。
85 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:49:50.75 ID:eGmvIL+A0.net[3/6]
>>27
ガーディアンのインタビューにどう反応するかは幅があって良いと思うけど
とりあえず書簡には丁寧に答えないとダメじゃね
122 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:54:35.40 ID:3AnUowhx0.net[9/14]
>>85
つうか相手にする必要なかったんだよ。公開質問状だから相手にしたんだろうけど。
はじめからマスコミを巻き込む手口だから。
29 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:40:53.07 ID:8KCT7tUE0.net[1/12]
真面目に作った書簡がテキトーな扱い受けてゴミのような返事しかくれないんだから、そりゃ不快な気持ちになるよな
ところで、共謀罪のあるイギリスでテロが起こり、共謀罪のない日本ではテロが起きてないよな
もしかすると共謀罪ってテロ対策には何の効果も無いんじゃねぇの?むしろテロを誘発してる…?
37 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:04.47 ID:cQrv12dG0.net
>>29
出てきてないだけで、イギリスでは未然に防いでるものも沢山あるんだよ
日本とは母数が違う
35 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:01.96 ID:3AnUowhx0.net[4/14]
>>25
要は、この国連特別監視員はテロリストから国を守るという視点からは全くものを見ていないし、責任もとらないということ。
44 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:33.25 ID:uZyKNiU80.net[2/15]
これは逆に面白い提言だな
日本の警察の冤罪量産っぷりは酷いからな
最近の痴漢容疑で線路逃走とかそういう警察の信頼度の低さの現れだし
この機会に警察の取り調べの可視化や、裁判所をすぐに関与させる体制とか作った方が良いな
まぁそれをやればこの法律に文句ないって事だし一石二鳥だ
65 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:46:42.35 ID:7CRqRm+W0.net[1/8]
>>18
あー、馬鹿だからこいつが
「公式の英文が読みたい」
と、この法律の事をなにも知らない事に気がついていないのか
66 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:46:44.81 ID:DCh9QPxQ0.net[2/2]
>>38
国連の人権委員会ってさ
一時期カダフィのリビアが委員長国だったぐらい
どうでもいい組織だろ
【共謀罪】書簡提出の国連特別報告者、日本政府の抗議に反論「中身のないただの怒り。挙げた懸念に一つも反論が無かった」★3
4 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:33:26.49 ID:EnbjsG5d0.net
>>1
>法案の公式な英訳文とともに説明を求めている。
法案の中身をみないで批判してんの?
それこそ中身ないな
273 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 15:10:15.96 ID:Qqtf2L510.net
>>4
東京新聞のいいなりでコメントしたんだろうて。
5 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:34:05.67 ID:q3I/TC9E0.net
予定から1時間半経っても衆院本会議始まらず・・・
民進党・共産党のバカ共はいったいいくら税金をドブに捨てるつもりなん?
10 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:36:10.08 ID:3AnUowhx0.net[1/14]
相手しなくて良かったのに。ただの意見だし、日本の法律を変えさせるなんの権限もない。この男は日本に何が起こっても責任とらない立場なんだよ。
まぁ、マスコミが大袈裟に騒ぐから対処したんだろうけど。
12 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:05.35 ID:zW8ZHCrH0.net
公式な訳文を見ずに懸念とか…草生える
15 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:46.97 ID:3AnUowhx0.net[2/14]
>>13
なりません。常任理事国のイギリスのプライバシー法案にも文句つけてるのにこの男は。イギリスは無視してますわ
16 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:37:52.54 ID:Ewb6tSt60.net
答えさせる権限もなくそのために必要な手続きも踏んでないのに
勝手に絡んどいて「ちゃんと答えてないだろ」ってタチの悪い2ちゃんネラーかよ
答えるかどうかなんて相手の好意だろバカが
27 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:40:41.09 ID:3AnUowhx0.net[3/14]
イギリスでもガーディアンやら、マスゴミが騒いでる。こいつがイギリスの新法にケチつけたから。
「国連特別報告者ガー」って。
でもみんな知ってる。こいつはテロリストから国をまとってくれないし、なんの責任もないことを。だから無視すればいい。
85 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:49:50.75 ID:eGmvIL+A0.net[3/6]
>>27
ガーディアンのインタビューにどう反応するかは幅があって良いと思うけど
とりあえず書簡には丁寧に答えないとダメじゃね
122 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:54:35.40 ID:3AnUowhx0.net[9/14]
>>85
つうか相手にする必要なかったんだよ。公開質問状だから相手にしたんだろうけど。
はじめからマスコミを巻き込む手口だから。
29 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:40:53.07 ID:8KCT7tUE0.net[1/12]
真面目に作った書簡がテキトーな扱い受けてゴミのような返事しかくれないんだから、そりゃ不快な気持ちになるよな
ところで、共謀罪のあるイギリスでテロが起こり、共謀罪のない日本ではテロが起きてないよな
もしかすると共謀罪ってテロ対策には何の効果も無いんじゃねぇの?むしろテロを誘発してる…?
37 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:04.47 ID:cQrv12dG0.net
>>29
出てきてないだけで、イギリスでは未然に防いでるものも沢山あるんだよ
日本とは母数が違う
35 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:01.96 ID:3AnUowhx0.net[4/14]
>>25
要は、この国連特別監視員はテロリストから国を守るという視点からは全くものを見ていないし、責任もとらないということ。
44 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:42:33.25 ID:uZyKNiU80.net[2/15]
これは逆に面白い提言だな
日本の警察の冤罪量産っぷりは酷いからな
最近の痴漢容疑で線路逃走とかそういう警察の信頼度の低さの現れだし
この機会に警察の取り調べの可視化や、裁判所をすぐに関与させる体制とか作った方が良いな
まぁそれをやればこの法律に文句ないって事だし一石二鳥だ
65 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:46:42.35 ID:7CRqRm+W0.net[1/8]
>>18
あー、馬鹿だからこいつが
「公式の英文が読みたい」
と、この法律の事をなにも知らない事に気がついていないのか
66 :名無しさん@1周年:2017/05/23(火) 14:46:44.81 ID:DCh9QPxQ0.net[2/2]
>>38
国連の人権委員会ってさ
一時期カダフィのリビアが委員長国だったぐらい
どうでもいい組織だろ