http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365402596/-100
【三重】強風で折れたか、風力発電機の羽根３枚など計１４０トン落下
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:07.50 ID:lB5MFOze0
潮汐のイングリモングリ発電のほうが筋良さそうだなあ。
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:15.67 ID:nrWVG6QK0
>７日午後５時ごろ「羽根がない。落ちているのではないか」と通報があり、従業員が８日確認した。
重量物落下で怪我人出てるかもしれないのに、
今日は帰るからまた明日ってかｗ
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:23.77 ID:onoQplnj0
あと十屯足りない
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:25.08 ID:rB5wNFRWP
三重県はキタとミナミでもはや別の国
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:32.74 ID:5o0yhI3s0
これ一機で数億するんだろ
それが風が強い位で完全に壊れるんじゃな
31 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:42.55 ID:/XYt/mTP0
ギャグだなぁこれ。
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:56.37 ID:S5Zm8J0S0
風力発電なのに強風で折れるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:08.45 ID:QrjGMf2o0
設置費用の元は取ったのかねぇ
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:12.45 ID:tQDM5DBk0
強すぎてもダメなのか
めんどくさいな
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:13.52 ID:i/DeSPhZ0
>>8
日本製鋼、設置してまだ２年。
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:18.63 ID:s6+Rveb+0
強風ぐらい想定しておけよ！！
風力発電。
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:19.25 ID:r6azfC420
>>27
壊れたらそれまでだからどうでもいいんだよ
直す金が無いｗ
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:31.99 ID:+MgsuQOn0
>>37
バカすぎ。インフラ設備が一度作ったら永久に使えると思ってんのかよ。
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:44.65 ID:i/DeSPhZ0
25mで動作を止めて、耐風速70mのハズらしいけど。
ttp://www.jsw.co.jp/product/ecology/wind/wind_82.html
技術の人は大変だな。
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:46.54 ID:JNeU7kp40
もう折れる力とか倒れる力で発電すれば良いんじゃね
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:41:04.71 ID:LznoecWe0
日本に風力発電は向かないね
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:41:55.65 ID:HkOA1AG20
>>49
直すような壊れ方じゃないだろ？
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130408/waf13040813010012-p1.jpg
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:46:25.52 ID:pvE3kPJX0
風力発電を万能に考えている人がいる事に驚愕。
太陽パネルも万能だと思っているんだろうなぁ。
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:46:26.61 ID:vJ5uXi010
>>53
残り、棒だけだなｗ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130408-554802-1-N.jpg
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:53.97 ID:De5mg0JC0
あはははははははwwwwwwww
風力発電は風が吹かなければ出力はゼロです。
風が強すぎても破損防止のため止めるのでゼロです。
太陽光は荒天時と夜間はゼロです。
これでは産業も社会基盤も壊滅ですね。
人の命までもが奪われてしまいます。
そのためにはバックアップが必要です。
バックアップは同等以上の出力が必要です。そうしなければ意味がありません。
それには火力しかありません。
100万キロワットの風力太陽光発電を用意すると、
必ず100万キロワット以上の火力発電が必要です。
だったら始めから火力発電だけがあればいいですよね。
24時間使えますから。
風力と太陽光はリソースの無駄、将来の膨大な廃棄物です。
これが代替自然エネルギーのカラクリです。
眉に唾をつけないといけませんね。
おっと、地熱と水力発電は仲間に入れて上げましょう。
あれは24時間発電可能ですもんね。
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:55.31 ID:uhZ6VOTPO
20メートル程度で壊れるとか
台風どころじゃないな
日本海側には大きい風車が並んでいるけど大丈夫なのか？
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:59.60 ID:nqIYpPWC0
稼ぎどきにリタイヤとかポンコツすぎｗｗｗ
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:15.33 ID:M9qGJ3W/0
これ、羽根がもっと飛び散ったら大事だぜ
安全のためには市街地から充分に距離を取らないといかんよなぁ
でも、それじゃあ原発と変わらず、街中には造れないよな
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:18.20 ID:fEP7oiBt0
よくこの手のニュースを見るけど、
もっとしっかりしたモノ作れよって思う。
それが高くて割に合わないってならやめるべき。
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:24.91 ID:fZK/hOlJ0
故障率に応じた、メーカーが示すメンテをやっていてこうなったのなら、
信頼できない設計製造品質ということだ
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:25.48 ID:Wy92wYe10
風力発電は安全、廉価でクリーン
【三重】強風で折れたか、風力発電機の羽根３枚など計１４０トン落下
26 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:07.50 ID:lB5MFOze0
潮汐のイングリモングリ発電のほうが筋良さそうだなあ。
27 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:15.67 ID:nrWVG6QK0
>７日午後５時ごろ「羽根がない。落ちているのではないか」と通報があり、従業員が８日確認した。
重量物落下で怪我人出てるかもしれないのに、
今日は帰るからまた明日ってかｗ
28 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:23.77 ID:onoQplnj0
あと十屯足りない
29 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:25.08 ID:rB5wNFRWP
三重県はキタとミナミでもはや別の国
30 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:32.74 ID:5o0yhI3s0
これ一機で数億するんだろ
それが風が強い位で完全に壊れるんじゃな
31 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:42.55 ID:/XYt/mTP0
ギャグだなぁこれ。
32 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:36:56.37 ID:S5Zm8J0S0
風力発電なのに強風で折れるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:08.45 ID:QrjGMf2o0
設置費用の元は取ったのかねぇ
34 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:12.45 ID:tQDM5DBk0
強すぎてもダメなのか
めんどくさいな
35 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:13.52 ID:i/DeSPhZ0
>>8
日本製鋼、設置してまだ２年。
36 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:18.63 ID:s6+Rveb+0
強風ぐらい想定しておけよ！！
風力発電。
37 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:37:19.25 ID:r6azfC420
>>27
壊れたらそれまでだからどうでもいいんだよ
直す金が無いｗ
49 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:31.99 ID:+MgsuQOn0
>>37
バカすぎ。インフラ設備が一度作ったら永久に使えると思ってんのかよ。
50 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:44.65 ID:i/DeSPhZ0
25mで動作を止めて、耐風速70mのハズらしいけど。
ttp://www.jsw.co.jp/product/ecology/wind/wind_82.html
技術の人は大変だな。
51 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:40:46.54 ID:JNeU7kp40
もう折れる力とか倒れる力で発電すれば良いんじゃね
52 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:41:04.71 ID:LznoecWe0
日本に風力発電は向かないね
53 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:41:55.65 ID:HkOA1AG20
>>49
直すような壊れ方じゃないだろ？
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130408/waf13040813010012-p1.jpg
69 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:46:25.52 ID:pvE3kPJX0
風力発電を万能に考えている人がいる事に驚愕。
太陽パネルも万能だと思っているんだろうなぁ。
70 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:46:26.61 ID:vJ5uXi010
>>53
残り、棒だけだなｗ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130408-554802-1-N.jpg
77 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:53.97 ID:De5mg0JC0
あはははははははwwwwwwww
風力発電は風が吹かなければ出力はゼロです。
風が強すぎても破損防止のため止めるのでゼロです。
太陽光は荒天時と夜間はゼロです。
これでは産業も社会基盤も壊滅ですね。
人の命までもが奪われてしまいます。
そのためにはバックアップが必要です。
バックアップは同等以上の出力が必要です。そうしなければ意味がありません。
それには火力しかありません。
100万キロワットの風力太陽光発電を用意すると、
必ず100万キロワット以上の火力発電が必要です。
だったら始めから火力発電だけがあればいいですよね。
24時間使えますから。
風力と太陽光はリソースの無駄、将来の膨大な廃棄物です。
これが代替自然エネルギーのカラクリです。
眉に唾をつけないといけませんね。
おっと、地熱と水力発電は仲間に入れて上げましょう。
あれは24時間発電可能ですもんね。
78 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:55.31 ID:uhZ6VOTPO
20メートル程度で壊れるとか
台風どころじゃないな
日本海側には大きい風車が並んでいるけど大丈夫なのか？
79 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:47:59.60 ID:nqIYpPWC0
稼ぎどきにリタイヤとかポンコツすぎｗｗｗ
80 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:15.33 ID:M9qGJ3W/0
これ、羽根がもっと飛び散ったら大事だぜ
安全のためには市街地から充分に距離を取らないといかんよなぁ
でも、それじゃあ原発と変わらず、街中には造れないよな
81 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:18.20 ID:fEP7oiBt0
よくこの手のニュースを見るけど、
もっとしっかりしたモノ作れよって思う。
それが高くて割に合わないってならやめるべき。
82 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:24.91 ID:fZK/hOlJ0
故障率に応じた、メーカーが示すメンテをやっていてこうなったのなら、
信頼できない設計製造品質ということだ
83 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/08(月) 15:48:25.48 ID:Wy92wYe10
風力発電は安全、廉価でクリーン
