ＧＷも終わって久しいですが。
結局詳細は書かずに闇の中となりそうです☆
そんな中、唯一書こうと思った事が一つ。
2月にオリンパスのE-410というデジタル一眼レフカメラを買ったんですが、今回帰省で実家帰ったら、キャノンのEOS Kiss X2がありました。
発売時期が丸々1年程違いますが、業界最王手メーカーの製品と比較して、オリンパスのカメラはどうなのか？
忘れる前に超手前味噌インプレしてみます。
ちなみに、画質云々は、比較してないので、不明ですｗｗ
あくまで操作感とかそんな感じで。
重さ。
これはE-410が100ｇほど軽いので、持ち運びという点ではE-410が随分ラク。
しかし、レンズ込みでのホールドの点では、KissX2の方がバランスいい感じ。
グリップ。
E-410は出っ張りがなく、KissX2はバーンと出っ張りがある。
個人的には、KissX2のグリップは張り出しすぎ。
これは、E-410を買う時に他製品と持ち比べをした時にも感じたのだが、握り込む感じのグリップが、俺は好きではないらしい。
なので、圧倒的にE-410が持ちやすい。
ファインダ。
KissX2の圧勝。
覗きやすいし、広い。
E-410も必要にして十分ではあるんだけどね。
バッテリのもち。
知らん。
比較するほど使ってないし。
E-410に限定して言えば、今のところ不満なし。
フラッシュ嫌いだし、ライブビューも嫌いだしｗｗ
フォーカス。
大差なし？
E-410は若干迷う時があるので、その分、KissX2が有利かな？
レンズ。
35ミリ換算で28-84のオリンパスと28．8-88のキャノン。
どちらもキットレンズなので、比較はあんまり意味がないのかな？
ただ、オリンパスのフォーサーズは単純に2倍してやれば35ミリに換算できるので、計算が楽。
これはありがたい。
対して、キャノンはレンズ内手ブレ補正機能が付いてる。
使ってみた範囲では手ブレ機能使わなかったけど。
ま、保険みたいな感じで、有ったら安心感はあるだろうね。
シャッター。
これは、俺は断然E-410。
てか、KissX2の、あのシャッターの感触は気持ち悪い、というか許し難い。
大げさに言えば、E-410は「カシャ」と落ちてくれるのに、KissX2は「ムニュル」とか「ニュル」とか、そんな粘着質な感じ。
なぜ、こんなシャッターを搭載してる機種がバカスカ売れてるのかが解らない程。
質感。
購入時の価格で比較してみると、およそ倍ほど価格に開きがあるのに、それを感じない。
というか、なんかKissX2はちょっとチープな感じ。
パッと見た感じは見栄えがするのに、持ってみて、使ってみると、細かいところで不満がある。
E-410は、俺が価格で割り切っちゃってるからか、メディアスロットのカバーがショボい事を除けば、満足の行く範囲内。
設定とか、操作系。
「慣れ」次第かと思われる。
事実、E-410の設定関係はネットでは「使いにくい」と評判だけど、俺にはそんな事ないから。
オプションパーツ、レンズの充実。
これはキャノンが圧勝。
企業体力の差が如実に現れる所だろうな。
ただ、細々とだが、確実に、オリンパスも充実はしていっている。
ズイコーデジタル 25mm F2.8 ←これなんてスゲー欲しい。
レンズメーカーも出してくれれば、売り場面積ももうちょっと広くなるだろうにｗ
画素数。
1000万画素と1220万画素、どちらも画素数は必要にして十分以上でしょ。
画素＝画質ではないし。
通常プリントするサイズなんてL判だし。
全紙にプリントするなら、違いも出るだろうけど、そんな事はまずしない。
記録メディア。
E-410はCF、KissX2はSD。
どこでも買えて安価なSDか堅牢高速なCFか。
SDだろうね。
トータル。
俺はE-410。
というか、グリップ、シャッター。
これだけで、キャノンを選ぶ理由はなくなる。
一番手に触れる場所だけに、ここのフィーリングが合わないとダメでしょ。
以上、独断と偏見に満ちたインプレでした。
実は、中古でE-500が欲しいかな、とかｗ
コダックブルー(オリンパスブルー)をこの手に！！(笑)
結局詳細は書かずに闇の中となりそうです☆
そんな中、唯一書こうと思った事が一つ。
2月にオリンパスのE-410というデジタル一眼レフカメラを買ったんですが、今回帰省で実家帰ったら、キャノンのEOS Kiss X2がありました。
発売時期が丸々1年程違いますが、業界最王手メーカーの製品と比較して、オリンパスのカメラはどうなのか？
忘れる前に超手前味噌インプレしてみます。
ちなみに、画質云々は、比較してないので、不明ですｗｗ
あくまで操作感とかそんな感じで。
重さ。
これはE-410が100ｇほど軽いので、持ち運びという点ではE-410が随分ラク。
しかし、レンズ込みでのホールドの点では、KissX2の方がバランスいい感じ。
グリップ。
E-410は出っ張りがなく、KissX2はバーンと出っ張りがある。
個人的には、KissX2のグリップは張り出しすぎ。
これは、E-410を買う時に他製品と持ち比べをした時にも感じたのだが、握り込む感じのグリップが、俺は好きではないらしい。
なので、圧倒的にE-410が持ちやすい。
ファインダ。
KissX2の圧勝。
覗きやすいし、広い。
E-410も必要にして十分ではあるんだけどね。
バッテリのもち。
知らん。
比較するほど使ってないし。
E-410に限定して言えば、今のところ不満なし。
フラッシュ嫌いだし、ライブビューも嫌いだしｗｗ
フォーカス。
大差なし？
E-410は若干迷う時があるので、その分、KissX2が有利かな？
レンズ。
35ミリ換算で28-84のオリンパスと28．8-88のキャノン。
どちらもキットレンズなので、比較はあんまり意味がないのかな？
ただ、オリンパスのフォーサーズは単純に2倍してやれば35ミリに換算できるので、計算が楽。
これはありがたい。
対して、キャノンはレンズ内手ブレ補正機能が付いてる。
使ってみた範囲では手ブレ機能使わなかったけど。
ま、保険みたいな感じで、有ったら安心感はあるだろうね。
シャッター。
これは、俺は断然E-410。
てか、KissX2の、あのシャッターの感触は気持ち悪い、というか許し難い。
大げさに言えば、E-410は「カシャ」と落ちてくれるのに、KissX2は「ムニュル」とか「ニュル」とか、そんな粘着質な感じ。
なぜ、こんなシャッターを搭載してる機種がバカスカ売れてるのかが解らない程。
質感。
購入時の価格で比較してみると、およそ倍ほど価格に開きがあるのに、それを感じない。
というか、なんかKissX2はちょっとチープな感じ。
パッと見た感じは見栄えがするのに、持ってみて、使ってみると、細かいところで不満がある。
E-410は、俺が価格で割り切っちゃってるからか、メディアスロットのカバーがショボい事を除けば、満足の行く範囲内。
設定とか、操作系。
「慣れ」次第かと思われる。
事実、E-410の設定関係はネットでは「使いにくい」と評判だけど、俺にはそんな事ないから。
オプションパーツ、レンズの充実。
これはキャノンが圧勝。
企業体力の差が如実に現れる所だろうな。
ただ、細々とだが、確実に、オリンパスも充実はしていっている。
ズイコーデジタル 25mm F2.8 ←これなんてスゲー欲しい。
レンズメーカーも出してくれれば、売り場面積ももうちょっと広くなるだろうにｗ
画素数。
1000万画素と1220万画素、どちらも画素数は必要にして十分以上でしょ。
画素＝画質ではないし。
通常プリントするサイズなんてL判だし。
全紙にプリントするなら、違いも出るだろうけど、そんな事はまずしない。
記録メディア。
E-410はCF、KissX2はSD。
どこでも買えて安価なSDか堅牢高速なCFか。
SDだろうね。
トータル。
俺はE-410。
というか、グリップ、シャッター。
これだけで、キャノンを選ぶ理由はなくなる。
一番手に触れる場所だけに、ここのフィーリングが合わないとダメでしょ。
以上、独断と偏見に満ちたインプレでした。
実は、中古でE-500が欲しいかな、とかｗ
コダックブルー(オリンパスブルー)をこの手に！！(笑)