激震？タイの10年ビザは謎だらけ

すでに色んなところで報道されたり、日本人のブログでも取り上げられていますので、概要はご存知の方が多いでしょう。敢えて私が書く必要もないのですが、自分の考えを書いておきます。

（私のブログは報道目的ではないので、正確性は全然保証しませんので、悪しからず）

今週の火曜日に「閣議決定された」という書き方もあるようですが、今のところは軍政のスポークスマンが記者発表しただけのようです。正しくは「政府筋によると」と言うべきでしょう。

震源地になっているバンコクポスト紙と、比較的信頼できると思われるアジアン・コレスポンデントの2つの情報源を中心に私はこの原稿を書いています。

１０年ビサの取得条件に付いては、いろんなところに書いてあり、それぞれに齟齬がないので間違いないでしょう。

＜年齢５０歳以上。３００万バーツ以上の預金、もしくは月に１０万バーツ以上の収入。入院給付で年間１００００ドル以上をカバーする医療保険への加入。。。＞

＜３００万バーツの預金＋月１０万バーツの収入＞ではないです。どの記事も、英文はorです。ただし、現在のリタイアメントビザのように、預金と収入を足して規定の額に達していればOKではないようです。

１０年ビザと言われていますが、正確には５年間有効で、さらに５年の延長ができるとなっています。銀行預金の場合は、ビザ取得後１年間は３００万バーツ以上を保持しなくてはなりません。別の報道によると、５年間は５０パーセント以上は引き出せないと書いている記事もありました。

さて問題点、というか今のところ明確ではない点を挙げておきます。

従来の１年間有効なリタイアメントビザに取って代わるものなのか、それとも、それとは別の新しいカテゴリーのビザが新設されるか。これはとっても悩ましいですよね。

バンコクポストの英文記事では、この点は必ずしも明確ではありません。しかし、アジアン・コレスポンデント他の英字メディアでは、軍政のスポークスマンであるAthisit Chainuwat氏によると、「１年のリタイアメントビザに取って代わるもの」であるとなっています。

この点ですが、すでに１年ビザを取得している外国人では、（既得権として）１年延長をずっと認めていくのか、それとも１０年ビザへの切り替えを求めるのかは、全く不明です。

そもそもこの１０年ビザの申請をいつから受け付けるのか、全く不明です。アジアン・コレスポンデントによると、この件についてタイ警察庁を管轄している内務省の高官Kritsada Boonrat氏は「いつ実施されるか分からない」と述べているそうです。ビザを発給する入国管理局（イミグレ）はタイ警察庁の下部組織です。その親玉の高官が「分からない」と言っているわけです。

さらに外務省の高官は、アジアン・コレスポンデントの取材に対して「何も知らない」と答えたのだそうです。

この１０年ビザのニュースに対して、欧米人はさまざまな反応をしています。詳細は省きますが、好意的な意見がある一方で、疑問を呈する意見も多いようです。

たとえば、３００万バーツ以上の預金とか、月１０万バーツ以上の収入が条件となると、タイに現在居住してる外国人の退職者の多くが大挙してタイから脱出する大事件になる・・・

お金があったとしても、そもそもタイの銀行に３００万バーツ以上を預ける気にはならない・・・

ビザ発給条件として医療保険への加入を求めるのは、世界でも例がないのではないか。そもそも、年間１００００ドルをカバーする医療保険がタイで必要なのか・・・

預金や収入のハードルを上げて、退職者のうちの富裕層だけを優遇する政策以外の何物でもない。それよりもタイ人の配偶者がいたり、タイで仕事をしている外国人をもっと優遇する政策が考えられないのか・・・

どの意見も、私にはもっともだと思われますが、いかがですか？

ブログランキングに参加しています。よろしかったら、お手数ですが引き続きクリックをお願いします。