★最高裁 政調費返還命令処分取消し訴訟判決は事実上勝訴！
１月２５日午後１時３０分、最高裁第二小法廷で、私、須藤甚一郎が被上告人になった政務調査費返還命令処分取消請求事件の判決があった。どんな裁判だったのか、わかりやすく説明する。
区議議員の政務調査活動に支給される政務調査費のうち、私が住民訴訟関係の経費として使った１３万５７２５円の使い途についての裁判だった。目黒区（区長・青木）は、政務調査費の目的外使用だとして、違法に返還命令処分にした。そこで、私は返還命令処分取消しの訴訟を起こした。で、すでに平成２０年９月には東京地方裁判所で私は勝訴した。区側が控訴したが、２１年７月に東京高裁で私は再び勝訴したのである。最高裁判決は上告費用は上告人負担だ。そして、１３万５７２５円のうち高裁差し戻しは２８，３５０円だ。
ところが、区側が上告受理申立をして、３年余も最高裁が受理しなかったが、昨年１１月に受理し、このほど判決があったのだ。判決内容は、これから説明するが、どんな住民訴訟であり、どんなことに私は政務調査費を充てたのかを説明しておく。
★政調費を充てた住民訴訟は、おかしな旧区役所売却を究明するため！
平成１５年３月、目黒区は旧区役所を随意契約により７２億円で売却した。そして、１７５億円を投入して経営破綻した千代田生命本社の土地・建物を購入して、現在の区役所にしたのである。目黒区（当時は薬師寺克一区長）は、とんでもないことをしたのだ。財政難で財源捻出のための旧区役所売却なのに、最高購入希望価格１１１億１０００万円を提示した業者に売却せず、３９億１０００万円も安く、７２億円で三菱商事に売却したのだ。おかしいじゃないか。
そのため、私が原告になって薬師寺区長らに３９億１０００万円の損害賠償を請求する住民訴訟を起こしたのだ。
薬師寺区長は、平成１６年３月に自殺。そのあとに区長になったのが青木英二である。
私は、住民訴訟を追行する過程で、①旧区役所の売却先を選定した審査委員会の録音テープの反訳（音声文字化）３１，７７５円、②住民訴訟証人尋問の速記録等７５．６００円、③住民訴訟控訴審印紙代、高裁提出切手代２８、３５０円。合計１３５，７２５円を政務調査費から充てたのである。
① 、②、③、いずれの支出も地裁、高裁は適法であり、問題ないと判断した。
しかし、今回の最高裁判決は、③の支出に関してだけは、高裁に差し戻しをしたのである。
最高裁判決の主文は、つぎの通り。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
主 文
１ 原判決中，目黒区長が被上告人に対し平成１９年５月１日付けでした平成１７年度分の政務調査費の一部の返還を命ずる処分のうち１０万７３７５円を超
える金員の返還を命ずる部分の取消請求に係る部分を破棄する。
２ 前項の破棄部分につき，本件を東京高等裁判所に差し戻す。
３ 上告人のその余の上告を棄却する。
４ 前項に関する上告費用は上告人の負担とする。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
判決の主文を読めば、１３５，７２５円の対象金額のうち、支出①と支出②の合計１０７、３７５円は適法である。そして、③の２８，３５０円は高裁に差し戻しという判決だ。そして、上告費用は上告人の負担なのをみても、私が事実上は勝訴したのがわかるはず。
最高裁の判決全文は、このブログで読めるようにしてあります。
■平成２２年（行ヒ）第４２号 政務調査費返還命令処分取消請求事件
平成２５年１月２５日 第二小法廷判決
判決内容の詳細は、ＹｏｕＴｕｂｅで詳しく説明しています。
ほかにも「朝日新聞」に投書の載った成人式での問題スピーチ、目黒区施設白書（案）の問題点も取り上げて熱弁を振るっています。
どうぞ、YouTube報告をご覧ください！
You Tubeは下記アドレスをクリックしてください。
第４７回（１）最高裁判決 政調費返還命令取消裁判 事実上勝訴！＆成人式の問題スピーチ
第４７回（２）最高裁判決 政調費返還命令取消裁判 事実上勝訴！＆成人式の問題スピーチ
