酷評

今日は学部卒論発表会でした。

学科ごとに部屋は違います。


各ゼミ１人ずつ代表出して、計10人です。


そう、各“ゼミ代表”なのに、
なんなんこのレベルの低さ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


腹立たしい！！！！！


私の10時～15時の時間を返して！！！！！(怒)


研究の目的は？
研究の方法は？

それさえ明示せず何が卒論だ。

文献調べてまとめてハイ完成、みたいな。

それ何ですか？

あぁレポートですね！良く出来ました！(´∀｀)


ってバカ言うな！


調べてまとめる、なんて小学生だよ(´・ω・｀)


自分オリジナルの調査が入ってオリジナル結果出てる人、
それでも高校生(´ω｀人)


大学生なら、

調査結果が、なぜそうなったのか、
文献やアンケートで確かな裏付けして下さい。
考察部分で「～だと思います」は止めて下さい。

または、専攻研究を仮定とするならは、オリジナル調査でそれを定義に出来るぐらい
強固なものにしてください。


文献だって、信憑性があるとは限らないのに一つの文献を鵜呑みにする。
そんなの人によって解釈違うのに
自分の卒論に都合の良い文献選んでるだけ、みたいな。




卒論でしょ？



他には、せっかくしっかり調べられてるのに、
調査が一面的で説得力がない。


論理的かつ多角的かつオリジナリティ(独自の調査と意見)のある論文は
10人中２人。


他には、おしい人が２人。
先に挙げた３つの要素のうち１つ足りない。




こんなレベルなら私なら絶対出られてるよ！！

ゼミから一人ってのがマジで悔しい。



多分、優秀ゼミの他の子たちも
同じこと思っただろうな。



なんか、４年間で一番後味の悪いイベントでした。