Ａ Katuさんが合格体験記を書いてくれました。本当にありがとうございます。彼はかみちゃんが「兄貴」と慕うとっても頼りがいのあるナイスガイです。私も今年の彼の合格はとってもうれしかったです。本当によく頑張ったなぁって思います。
では、宜しくお願いします
今回、合格体験記を書かせていただく事となり大変感謝しております。
私がこの社労士試験に合格するまでには約５年の月日が必要になりました。おそらく合格者の方々の中でも比較的時間がかかった方だと思います。私自身、正直な所、「遅くとも3年以内には合格できるだろう」と、漠然とでしたが考えていましたから・・。（笑）
そのあたりも踏まえて、私の今日までの道のりをダラダラと書かせていただきます。
〈社労士受験のきっかけ〉
約７年前、在職中の会社の総務部に異動となりました。そこで、仕事を進めるうちに、この先も総務・人事関係で勝負することを決意！！その為に何をすべきかを考えた時に、先ず「社労士資格の取得」という結論に至りました。そして資格取得に向け学習開始。
〈過去４年の経緯〉
最初からの４年間、予備校は途中で変更したりもしましたが、週末土・日を利用しての通学講座を軸に学習を進めました。やはり、学習のペース配分がし易く、受験のツボが確実に押さえられると考えたからです。
その甲斐もあって、模試・本試験の点数も除々に上がり、何となく「合格ラインまでは来ているのかなぁ」と感じるまでのレベルには達しました。しかしながら、合格することは出来ず４年間が過ぎました。
〈H２１年度本試験に向けて〉
H２１年度の受験勉強については、大きな変化がありました。通学講座から通信講座への学習方法の切り替えです。結果として、この通信講座への変更が私個人的には的中したのだと実感しております。通学講座で学習していた頃は、ある意味、授業に出席したことで理解したつもりになっていた節があり、どうしても自分に甘くなる傾向がありました。今年はそんな考えも通らなくなり、良い意味で自分自身を追い込むことが出来たと思います。
〈学習の進め方〉
基本的には通学講座のカリキュラムが分かっていましたので、そのスケジュールに合わせて進めました。その中で今年は「徹底すること！！」にこだわりました。具体的にはテキストを読んでいて「？」と思った箇所は必ずCD解説を確認して理解する。それでも理解出来ない時は問い合わせをする。「類似の内容が他の科目でもあったような・・？」と思ったら必ずテキスト等で確認する。過去問を解く際も、納得の行かない箇所、疑問に感じた箇所はテキスト等で徹底的に調べる。決して後回しにしたり、適当な理由をつけて逃げたりしない事です。少しでも不安要素があると、本試験の際、必要以上の不安を抱えることになり、実際にその箇所が問われた時などは、必ず他の解けるはずの問題にまで影響が出てしまうからです。解かったつもりというのが一番恐ろしいのです。
私の勉強方法というのは結局のところ、テキストの理解、過去問を回す、そして予備校から送られてきた生講義の音声をひたすら聴く。この３つを愚直に続けました。この「徹底！！」の意識の継続、実行が今年の結果に繋がったと実感しております。
〈終わりに〉
最初にも申しましたが、私の受験期間は約５年でした。この５年が長いか、短いかは人それぞれだと思います。正直、私にとってこの５年という月日は長かったと感じましたが、大変有意義な時間であり、社労士に関する事以外にたくさんの勉強をさせていただくことが出来ました。勉強を始める前までは予想もしていませんでしたが、本当に様々な方たちと接することが出来、教えていただくことがたくさんありました。
最後に今日まで諦めずに続けてきて本当に良かったと感じております。また、何よりここまで続けることができたのも、家族・友人・先生方・同志の仲間その他様々方々の支えがあったお陰です。ありがとうございました。この場をお借りして、この気持ちを少しでも伝えることができればとおもいます。
以上になりますが、終わりまでお付き合いいただきありがとうございました。あまり内容のない体験記になってしましましたが、「こんな受験生もいるんだ」程度に感じていただければ幸いです。
ありがとうございました。
Ａ Ｋａｔｕさんありがとうございました。
締切りが重なったり、給与締切りがあって合格祝賀会に参加したら、あとは風邪でダウンしておりました。すみません。ホントに１週間は仕事もキャンセルし家で寝たきりでした。
年齢的に新型インフルエンザではありませんでした
すみません、少し間があいてしまいました。原稿の締切りや資料の作成に追われております
インフルエンザも流行しております。体調にはくれぐれも注意してくださいね。
そろそろパソコン買い替え時？
）
毎度、「おめでとう」って言われて嬉しいです。おおきに。合格してる方もしてない方も同じ人生過ごすなら楽しくいかんなあきまへん。受験生現役のころから試験前でも飲みに行ってました。去年は試験1ヶ月前から禁酒しましたが今年はやめました。本田先生の一言がある限り絶対合格する自信がありました。「この資格、諦めずにまじめにやったら必ず通ります」
一例としてこれは昨年のパターンです。
私の元受験生で、とってもよく出来る方がいました。その人は、選択式37点（３点のマイナスは社会保険の一般常識のみ）で、択一式の得点も60点を超えていました。その年の選択式は、労基法・安衛法と社一が難しくて、どちらも救済になるのではと思っていました。蓋をあけたら、労基法・安衛法のみ救済でした。園年、彼には不合格の通知が届きました。でも、その彼は翌年見事に合格しました。
合格発表が行われる前から、全国社会保険労務士会連合会と厚生労働省で密約が行われているという噂があったということです。社会保険庁を辞めた職員が社労士として合格したならば、街角年金センターの職員として採用するというような噂です。今年の合格基準はそれを証明するような合格基準でした。
受験生のデーターを収集し分析しても、選択式の出来の悪い科目は「労基法・安衛法」と「労働一般」であるにもかかわらず救済科目は「労基法・安衛法」「労災保険」「厚生年金」です。まぁ、厚生年金の救済の意味が分かりませんが。しかし、労働一般が救済にならなかったのは、これを救済すると択一式の合格基準の得点が上がってしまいます。元職員達を合格させるために択一式の得点をあげられなかったということでしょう。それから、元職員の場合で免除で試験を受ける時は一般常識は受験しなくてもいいからねぇ。だから、一般常識ってなかなか救済にならないのかもね。それに労災の救済は、元職員達の出来が悪かったのでしょう。
国家試験において、そんな不正は許されるのでしょうか。でも、そうとしか考えられない合格基準です。しかも発表前から囁かれていたとか。噂が本当だとすれば、連合会にも厳重な処罰をお願いしたいものです。もちろん厚生労働省に対してもですが。でも、無理なんでしょうねぇ
