昨日は、神栖市議会6月定例会における一般質問初日で、4人が登壇しました。
今回私は、一般質問は行わないので、一般質問3日間で12人の議員の質問を聞く側となります。
昨日も、各議員の質問や市長をはじめとする市執行部の答弁を聞いていて、ある意味客観的に見ることができたので、参考になる点がいくつかありました。
議員の質問については、質問の中身はもちろんのこと、表現方法や言葉のチョイス、声の強弱や答弁に対する突っ込み方など、「こうしたらいいのになぁ…」ということを冷静に感じることができ、自分が質問するときにも気を付ける必要があると思いました。
また、市執行部の答弁については、「自分がその立場だったら、こう答えるかな?」ということを意識しながら聞いていました。
そこについては、3月定例会でも感じたことですが、だいぶ後ろ向きな答弁が目立つので、私の「想定答弁」とはかなりの開きがありました。
いずれにしても、あと2日ありますので、同じような心持ちで臨み、何か一つでも得ることができるよう、前のめりに皆さんの言葉を聞きたいと思っています。
今回私は、一般質問は行わないので、一般質問3日間で12人の議員の質問を聞く側となります。
昨日も、各議員の質問や市長をはじめとする市執行部の答弁を聞いていて、ある意味客観的に見ることができたので、参考になる点がいくつかありました。
議員の質問については、質問の中身はもちろんのこと、表現方法や言葉のチョイス、声の強弱や答弁に対する突っ込み方など、「こうしたらいいのになぁ…」ということを冷静に感じることができ、自分が質問するときにも気を付ける必要があると思いました。
また、市執行部の答弁については、「自分がその立場だったら、こう答えるかな?」ということを意識しながら聞いていました。
そこについては、3月定例会でも感じたことですが、だいぶ後ろ向きな答弁が目立つので、私の「想定答弁」とはかなりの開きがありました。
いずれにしても、あと2日ありますので、同じような心持ちで臨み、何か一つでも得ることができるよう、前のめりに皆さんの言葉を聞きたいと思っています。