推定について６（ワタシノコー）

と言うことで例によってアレがコメント欄でぶりぶりおっしゃって
おられるので真剣に返事返そうと思う。無駄だとは思うけど

そもそもオレが言いたいことは「ちったあ現実的に考えろ」であって、
「本当に体制の変革を望むならリアルで行動しろ」っていうアレとアレの
眷族共につきまとう「戦後民主主義的な堕落」を糾弾しているだけ
なのにね。まあ、ストレートに言うとトゲが立つからアニヲタっぽく
迷彩をかまして彼らに届くメッセージにしているだけなのに。
とは言っても基本は被害相当鑑だからどうでもいいんだが

さて、アレがかんしゃくおこしながら貼り付けてきたブログのリンク先
読みました。
http://bluelong.exblog.jp/m2006-06-01/#2464597
業の深さを感じます。

内容的には単純に言ってしまうと、小林秀雄にハマった
中学校二年生の文章でつづられた「ぼくはいまこんなことを
かんがえていますまる」なんだけど英字と日本語交じりに
精一杯背伸びして書かれた文章に光文社のアレな経済本
シリーズのペーパーバックを思い出してしまうのはオレだけだろうか。

さて、内容に入るか。内容的にはチラシの裏レベルなのに、やたらと
読みにくい文章が殺意を誘いますが我慢して読んでいきます。
第一パラグラフ
「これはぼくのおなにーです」と宣言する辺りは素晴らしい。これから
オレも本当にこのブログで好き勝手なことを書くときは宣言してから
書こう。うん、決定。でもその後はまあなんていいますか「本人だけ」が
分かってる内容をつらつらと書いていきます。内容的にも文法的にも
無茶が多いので、大学の卒論レベルですら通らないと思います。
レポートだったら「紙飛行機にして飛ばすよ」レベルの先生なら
通してくれるかも知れませんが。
そもそも、この男について以前から何度も何度も書いているが
「論文の作法」を知っているのかどうかが謎だったりする。まあ、
正論や世界辺りに書かれている研究者の「エッセイ」辺りでも
「硬い文章を書く基礎レッスン」ぐらいの参考にはなったりするけれど、
（事実、大学で進級論文を書いたときはこの手の文章に慣れていたことが
アドバンテージになり、すんなり論文の文体に慣れることができた）
マトモな大学のマトモなゼミならば論文書かせる前に論文を読ませたり
書き写させたり個人で添削指導したりしてちゃんと指導するのが普通
（少なくとも名の通った大学の名の通ったゼミならね。ウチの大学クラス
でもちゃんとした先生はそういう指導してる。８木はしらんがｗ）、
この男にはその是亭条件がすっぽりと欠落しているような気がする。

別に、学歴がどうのこうのとは言わないが、せめて、文章で身を立てる
つもりがあるならば「本物」の論文や研究に当たって欲しい。

第二パラグラフ
まあ、色々突っ込みたいところはあるけれど
＞自分と違う他者を引き受け容認し共存する事、
＞この意味を理解出来るのに二十云年かかってしまった。

それはギャグで言ってるのか（クロ高AA略

なんかこれだけで削り節パックに醤油かけたヤツぐらいにご飯が
三杯ぐらいいけますね。
まず前半、前半の文章を文言通りに受け取るならばアンチコヴァだろうが
サヨクだろうがポチだろうが半島出身者だろうが容認に引き受けなきゃ
いけないんでスよ？当たり前ですが日教組も。まあ、そもそも教育勅語の
イデオロギーを信奉する人間が教育者批判という時点でオレは「これが
戦後民主主義の矛盾ってヤツなんだよな」としみじみしてしまいますが。

オレの場合、基本的に批判する連中というのは極めて絞り込んでいます。
基本的に誰がどういう思想信条を信奉していようがかまわないという
スタンスで生きていますし。ただ、ソレをむやみやたらに他人に強制したり
言うことを聞かなければかんしゃくをおこしたり、あるいは出来もしないことを
誰かがやってくれるだろうと依存している人間はキッチリ軽蔑しますが。
まあ、それでも基本的には軽蔑止まりだからなあ。普通に社会人やってる
ヒトに対してはよほど酷い場合除けば変なことはしませんよ。

さて、後者に入ります。ところでこのブログ、前提は確か
大学生という設定でしたね。しかし、
＞この意味を理解出来るのに二十云年かかってしまった。
なあ、これっておかしくねえ？
大学生だとすればまあ浪人を重ねていてもせいぜい24・5、院生でも
三十路過ぎは結構レアなはずです。ましてや大学生、
ヤングアニマルの「みたむらくん」でも20ウン年引くと
小学校高学年ぐらいですからよほどの天才児でなければ
この男は三十代後半・・・・

20ウン年分の厨2病ってことでしょうね。そろそろ兵庫県の「こころの
健康センター」の変わった色の救急車が来てもおかしくないですね（はぁと

第三パラグラフ
個人主義批判です。まー、個人主義の行きすぎというのは総論では
分かるけどだからと言って誰かさんみたいに「国家という母性に
しだれかかる」よーな人間ばかりになるならオレはアナーキストにでも
なりますけど。そもそも国家の前に「自分が生まれてきた根拠」みたいなのを
愛せない人間がいくら国だの公だの言ってもオレは説得力無いと思う。
アレの眷属が言う「ナショナリズム」への不満はその一言に尽きるね。
オレは

第四パラグラフ
ニート批判が入ってます。まあ、ニートにすらなれない
ザ☆無職が何を言ってやがると言うのが本音ですが
ところで小学館の今週の週刊ポストで
「ニート対策事業はヲタクの託児所だ」
という記事が載っていましたが、何となく潮目が変わってきたように
思います。ええ、なんとなくですけど。

ところでこの男に「自由への罠」なんて言われても
失笑しか沸かないのはオレだけじゃないよね。

しっかしホントーに教師って言うのは怨まれる
職業なんだなと再確認。アレの類がもし犯罪を起こすように
なったらまず狙われるのは学校関係者だろうな。まあ、
８木の大学新入生向けのエッセイで「彼らがいかに教育という
モノを怨んでいるか」と言うことについては表面上分かっていた
つもりだけど。

本当ににくけりゃそれこそ名簿屋で名簿買って
振り込めサギでもやればいいじゃんｗ
ウチにもかかってきたしさｗ