【資料303】は被告から提出された ★「準備書面1」5頁目です。
※被告から提出された ★「準備書面1」は、「大規模改修工事」施工の正当性等の主張 と 原告から提出された「原告第3準備書面」の反論がなされています。
以下は、【資料303】★「準備書面1」の5頁目の概略です。
10 以上のとおり、改修工事についての議論・説明は理事会・総会できちんとなされており、きちんとした説明がなされていなかったという原告の主張は理由がない。
第2 平成25年8月8日付け「原告だい3準備書面」に対する反論
1 乙23号証、乙24号証、乙23号証、乙24号証について
確かに、漏水事故のほとんどは接続部分の問題がその原因であったことは原告の主張するとおりである。
しかし、被告はもともと・・・
2 乙25号証について
原告は乙25号証の漏水事故の原因である「配水管継ぎ手部分ピンホール」・・・ 故意に穴を開ける合理的理由もみあたらない。
※被告から提出された ★「準備書面1」は、「大規模改修工事」施工の正当性等の主張 と 原告から提出された「原告第3準備書面」の反論がなされています。
以下は、【資料303】★「準備書面1」の5頁目の概略です。
10 以上のとおり、改修工事についての議論・説明は理事会・総会できちんとなされており、きちんとした説明がなされていなかったという原告の主張は理由がない。
第2 平成25年8月8日付け「原告だい3準備書面」に対する反論
1 乙23号証、乙24号証、乙23号証、乙24号証について
確かに、漏水事故のほとんどは接続部分の問題がその原因であったことは原告の主張するとおりである。
しかし、被告はもともと・・・
2 乙25号証について
原告は乙25号証の漏水事故の原因である「配水管継ぎ手部分ピンホール」・・・ 故意に穴を開ける合理的理由もみあたらない。