温故知新・発想転換・創意工夫 「廃棄物の最終処分」から「循環資源の管理型利用」へ

縄文時代の日本人の発想と、市町村の自治立法権を活用して
日本を世界で最初の「ごみ捨て場」のない国にしませんか?

■■■ 市町村による「循環資源の管理型利用」とプラントメーカーとのコラボレーションを考える

2018-09-16 14:28:18 | コラボレーション

ゲストの皆様へ

ブログの記事をご覧になる前に、ここにある循環型社会における「循環資源」に対する基本原則を「インプット」しておいてください。

 

市町村による「循環資源の管理型利用」は、主として一般廃棄物の焼却灰と焼却残渣を対象物にしています。

そこで、今回は、市町村による「循環資源の管理型利用」とプラントメーカーとのコラボレーションについて考えてみることにします。

なお、この場合のプラントメーカーは廃棄物の焼却炉を取り扱っているプラントメーカーになります。


(1)これは、市町村による「循環資源の管理型利用」とプラントメーカーとの一般的な関係を整理した資料です。

【補足説明】このように、一般的には、プラントメーカーと市町村による「循環資源の管理型利用」とは無関係になります。

(注)一般的に、プラントメーカーが一般廃棄物の焼却灰や焼却残渣の有効利用にかかわる場合は、「ガス化溶融炉方式」や「焼却炉+セメント原料化方式」といった形でかかわることになります

(2)これは、プラントメーカーと市町村による「循環資源の管理型利用」との新たな関係を整理した資料です。

【補足説明】この関係は、いわゆるPFI方式に分類される方式になります。ただし、市町村が市町村の判断に基づいて主体的に検討するPFI方式ではなく、民間が市町村に対して提案するPFI方式になります。

(注1)現在、市町村が整備する一般廃棄物の焼却炉に対して環境省の財政的援助を受けるためには、原則として、エネルギー回収型の焼却炉を整備しなければならないことになっています。

(注2)「ガス化溶融炉方式」や「焼却炉+セメント原料化方式」は、結果的に、廃棄物から回収したエネルギーを焼却灰や焼却残渣の資源化に利用する形になるので、「焼却炉+循環資源管理型利用方式」に比べると、持続可能な循環型社会と低炭素型社会の形成に当たって、エネルギーロスの多い方式になります。

(注3)「焼却炉+セメント原料化方式」は、基本的に、焼却灰に対する「脱塩処理」が必要になるので、持続可能な低炭素型社会においては、かなり無理のある方式になります。

3)これは、焼却炉に対する国外の発注者と日本のプラントメーカーとの一般的な関係を整理した資料です。

【補足説明】近年、日本のプラントメーカーは、中国や東南アジア、そしてヨーロッパや米国等の市場も視野に入れた、いわゆるグローバル企業として積極的な営業活動を行っています。

(注1)日本のプラントメーカーが国外の発注者から受注している焼却炉は、そのほとんどがエネルギー回収型の焼却炉です。

(注2)エネルギー回収型の焼却炉については、国際的に「廃棄物発電施設」とう位置づけになっています。

(4)これは、日本のプラントメーカーと焼却炉に対する国外の発注者との新たな関係を整理した資料です。

【補足説明】この関係は、日本の民間企業による海外版のPFI方式に分類される方式になります。なお、ヨーロッパでは、廃棄物の焼却灰を、そのまま土木資材として利用してきた歴史があるので、この方式は、どちらかというと、中国や東南アジアの市場に適した方式になります。

(注)「焼却炉+循環資源管理型利用方式」は、焼却炉の適正な運用が必須条件になるので、国外の発注者が日本のプラントメーカーの提案を受け入れた場合は、焼却炉の運用に関する業務も、一括して受注することができる可能性があります。

(5)これは、持続可能な循環型社会と低炭素型社会における日本のプラントメーカーの位置づけを整理した資料です。

【補足説明】このブログの管理者は、日本のプラントメーカーが「焼却炉+循環資源管理型利用方式」を営業ツールとして採用した場合は、国外の他のプラントメーカーとの差別化を図ることができると考えています。

(注)日本の市町村は、基本的に「前例踏襲主義」なので、「焼却炉+循環資源管理型利用方式」は、むしろ、国外の市場の方が、プラントメーカーとしての費用対効果が高くなると思われます。

 循環資源の管理型利用に関するホームページにリンク


■■■ 市町村による「循環資源の管理型利用」をAI(人工知能)的なロジックで考える

2018-09-15 10:12:21 | ロジック

ゲストの皆様へ

ブログの記事をご覧になる前に、ここにある循環型社会における「循環資源」に対する基本原則を「インプット」しておいてください。

 

人間の論理的思考(いわゆるロジカルシンキング)には、基本的な考え方や具体的な考え方の中にバグ(いわゆる瑕疵)が発生するリスクがあります。

そこで、今回は、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI(人工知能)的なロジックで考えてみることにしました。

 

(1)これは、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI的なロジックで考える場合に、一番最初にインプットする関係法令と国の取り組みと裁判所の判例等を整理した資料です。

【補足説明】こうすることによって、市町村は廃棄物処理法の規定から解放されることになります。

(注1)廃棄物処理法の上位法である「循環基本法」をインプットすれば、市町村は一般廃棄物の焼却灰や焼却残渣を、汚染土壌の掘削土とほぼ同様の物質(循環資源)として取り扱うことができます。

(注2)「地方自治法」をインプットすれば、市町村は「自治立法権」を活用して自治立法(規則等)を制定することができます。

(2)これは、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI的なロジックで考える場合の、市町村における基本的な考え方を整理した資料です。

【補足説明】自治体のための化学物質に対するリスクコミュニケーションマニュアルは、都道府県や市町村のために環境省が作成しているマニュアルです。

(注)この中では、「貝塚」に対する考え方と「毒物」に対する考え方が最も重要な考え方になります。

(3)これは、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI的なロジックで考える場合の、市町村におけるリスク管理に対する基本的な考え方を整理した資料です。

【補足説明】「循環資源の管理型利用」に当たって、市町村が注意しなければならない有害物質は、ほぼ「鉛」だけになります。

(注)環境省の施策によって、市町村が整備している焼却炉の性能が良くなっているので、近年は、一般廃棄物の焼却灰に含まれている「ダイオキシン類」については、ほとんど心配のいらないレベルになっています。

これは、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI的なロジックで考える場合の、市町村におけるリスク管理に対する具体的な考え方を整理した資料です。

【補足説明】建築物は寿命が短いので、利用する場合は持続性の低い選択肢になります。

(注)土木構造物における盛土材として利用する場合は、半永久的に循環資源の利用を継続することができます。

(5)これは、市町村による「循環資源の管理型利用」をAI的なロジックで考える場合の、市町村における具体的な考え方を整理した資料です。

【補足説明】この中では、持続可能な循環型社会と低炭素型社会の形成を同時進行で目指すという考え方が最も重要な考え方になります。

(注1)溶融炉やガス化溶融炉やセメント原料化は、エネルギー消費量や市町村の経費の最少化を図ることができない取り組みになるので選択肢から除外します。

(注2)「循環資源の管理型利用」は、そもそも、最終処分場の整備を回避する取り組みになるので、当然のこととして埋立処分も選択肢から除外することになります。

循環資源の管理型利用に関するホームページにリンク