CHD アメリカ共和党知事26人がWHOに「パンデミック条約には従わない」と告げる
Google翻訳
https://childrenshealthdefense.org/defender/26-republican-governors-not-comply-pandemic-treaty/
共和党知事26人がWHOに「パンデミック条約には従わない」と告げる
8月29日に発表された共同声明の中で、理事らはWHOがパンデミック合意を利用して「保健政策の世界統一管理」を試みていると非難した。
著者： スザンヌ・バーディック博士
2024年9月4日、子供の健康防衛
米国の州知事26人（全米の州指導者の半数以上）は、世界保健機関（WHO）が主導する米国民の健康を管理しようとする世界的な試みには従わないと公に表明した。
8月29日の声明で、26人の知事（全員共和党員）と共和党知事協会は、WHOが「パンデミック合意」または「パンデミック条約」を推進することで「保健政策の世界統一を試みている」と非難した。
「簡単に言えば、共和党の知事は従わないだろう」と彼らは書いている。
WHOは2021年以来、パンデミック合意と国際保健規則の改正案を起草してきた。
6月1日に終了したWHOの直近の世界保健総会では、WHOの交渉担当者らはパンデミック協定の最終草案で合意に至らなかった。しかし、交渉担当者らは「遅くとも1年以内、できれば2024年までに世界的なパンデミック協定の交渉を完了するという具体的な約束」をしたとWHOは述べた。
健康の自由活動家で、WHOのパンデミック条約提案に反対するロビー活動を行う団体「ドア・トゥ・フリーダム」の創立者であり、内科医でもあるメリル・ナス博士は、ディフェンダー紙に対し、WHOを運営する国連は「サイバー緊急事態、サプライチェーン緊急事態、宇宙緊急事態などの緊急事態に対する世界的な統制を獲得しようとしている」ため、知事らの声明は「現時点で非常に必要」であると語った。
「計画は終わった」とナス氏は語った。「国連システムが、中央集権化と国家主権の奪取を企てるために利用されていることが広く知られるようになった」
州知事らは、WHOとのパンデミック合意はWHOの手中に権力を集中させ、国家主権、州の権利、米国民の憲法で保障された自由を脅かすため、従うことを拒否すると述べた。
ナス氏はこう語った。
「これは、バーモント州の共和党知事（フィル・スコット氏）を唯一の例外として、米国の共和党知事全員が行ったことだ。彼は民主党が強い州を統治しており、この声明に賛同して全員一致で賛成するために必要な政治的資本を費やすことはできないと感じたのかもしれない。」
26人の知事は、5月22日にジョー・バイデン大統領に宛てた書簡の中で、共和党の知事24人がWHOの提案に対する懸念を表明したことを指摘した。
書簡によれば、WHOが提案した条約は「WHO、特にその制御不能な事務局長に、言論、プライバシー、旅行、医療の選択、インフォームドコンセントなどの自由を含む米国民の権利を制限する権限を与えるものであり、憲法の基本原則に違反する」という。
WHOはパンデミック条約を可決できなかったが、依然として条約の遵守に尽力すると述べている
WHOは2年以上にわたり、パンデミック条約の成立を目指してきた。
2021年12月、WHOの世界保健総会は、WHO憲章に基づき、パンデミックの予防、準備、対応を強化するための国際協定を起草するための「政府間交渉機関」を設立した。米国連邦政府はこの取り組みを支持した。
WHOの交渉担当者は、直近の世界保健総会の会期中に合意の最終草案について意見が一致しなかったものの、WHOの国際保健規則の一連の改正案を承認した。
しかし、承認された改正案には、健康の自由の支持者らが懸念していた最も制限的な提案の多くは含まれていなかったと、ディフェンダーは報じた。
ナス氏はサブスタックに、世界保健総会は「面子を保つために何かを採択する必要があり、決定を遅らせれば状況は改善されないことがグローバリストには明らかになった」と書いた。
WHOのパンデミック計画を阻止する上で、米国各州の行動が「中心」
ナス氏はディフェンダー紙に対し、緊急事態宣言中に公衆衛生を中央集権化するWHOの計画を阻止するためには、米国各州の行動が「中心」だったと語った。
「この戦略を策定する上で、 Children's Health DefenseとDoor to Freedomが中心的な役割を果たしました」と彼女は述べ、次のように付け加えた。
「憲法修正第10条は、中央政府に明確に付与されていないすべての権限を州に留保しています。医療は連邦政府の権限ではありませんでした。」
「したがって、私たちは国民に対し、司法長官、知事、議員、そして連邦政府職員に連絡を取り、保健に関する権限をWHOに引き渡さないよう要求するよう促した。」
5月には、24人の州知事が反対書簡を書いたほか、49人の上院議員がバイデン政権にWHOとの合意を拒否するよう求めた。
さらに、22人の司法長官はバイデン氏に対し、「WHOが直接的または間接的に国民のために公共政策を定めることを可能にするいかなる試みにも抵抗する」と伝えた。
ユタ州、フロリダ州、ルイジアナ州、オクラホマ州を含む多くの州が、公衆衛生政策に関する各州の権限をWHOが無視することを防ぐための法律を制定した。
「こうした取り組みが世界中に波紋を呼び、WHOの提案の拒否につながったことは間違いない」とナス氏は付け加えた。
スザンヌ・バーディック博士は、アイオワ州フェアフィールドを拠点とするディフェンダー紙の記者兼研究者です。
