CHD 農村地帯は喫煙と同じ癌のリスク
都会の空気汚染は有名で、健康に悪いのは常識です。
対照的に、空気のきれいなはずの農村地帯は、健康に良いというイメージがあります。
しかし、今回の研究は、その常識を覆しました。
農業に従事していなくても、農村地帯に住んでいるだけで、癌のリスクは、喫煙と同レベルでした。
つまり、農村での居住=喫煙なのです。
原因は、農薬です。
では、どうすればいいのでしょうか?
現状では、あきらめるしかないようです。
要約
7月25日に学術誌「Frontiers in Cancer Control and Society」に掲載されたこの研究では、米国のほぼすべての郡のがん発症データを分析し、そのデータが農業における農薬使用に関する連邦政府のデータとどのように一致するかを調べた。
研究者らは、農薬の使用量が多いほど、研究者らが調べたあらゆる種類のがんのリスクが高くなることを発見したと報告した。
「農業における農薬の使用は、この研究で評価されたすべての種類のがん（すべてのがん、膀胱がん、大腸がん、白血病、肺がん、非ホジキンリンパ腫（NHL）、膵臓がん）に大きな影響を与えており、これらの関連性は農業生産性の高い地域でより顕著である」と研究は述べている。
「農薬関連のがんは、喫煙関連のがんのいくつかの種類と同等であるようだ」と研究は述べている。
Google翻訳
https://childrenshealthdefense.org/defender/pesticide-exposure-cancer-risk-equal-smoking/
農薬への曝露は喫煙と同じくらいがんを引き起こす可能性がある
7月25日に「Frontiers in Cancer Control and Society」誌に発表された研究によると、農業に従事していなくても、農場で農薬が使用されている米国の農業コミュニティに住む人々は、喫煙者と同程度に癌のリスクが高まっているという。
ニュー リード
2024年7月30日、子供の健康防衛
シャノン・ケレハー
新たな研究によると、農業に従事していないが、農場で農薬が使用されている米国の農業地域に住む人々は、喫煙者と同程度にがんリスクが増加するという。
7月25日に学術誌「Frontiers in Cancer Control and Society」に掲載されたこの研究では、米国のほぼすべての郡のがん発症データを分析し、そのデータが農業における農薬使用に関する連邦政府のデータとどのように一致するかを調べた。
研究者らは、農薬の使用量が多いほど、研究者らが調べたあらゆる種類のがんのリスクが高くなることを発見したと報告した。
「農業における農薬の使用は、この研究で評価されたすべての種類のがん（すべてのがん、膀胱がん、大腸がん、白血病、肺がん、非ホジキンリンパ腫（NHL）、膵臓がん）に大きな影響を与えており、これらの関連性は農業生産性の高い地域でより顕著である」と研究は述べている。
「農薬関連のがんは、喫煙関連のがんのいくつかの種類と同等であるようだ」と研究は述べている。
喫煙はがんのリスクを高めることが十分に立証されており、タバコの煙に含まれる何千もの化学物質のうち少なくとも 7 万は発がん性物質であると考えられています。
この研究結果は、米国の農薬規制の欠陥を指摘する農薬と人間の健康リスクに関する豊富な研究に新たな知見を加えるものだ、とエモリー大学の環境衛生研究者でこの研究には関わっていないダナ・バー氏は述べた。
「現時点では、農薬規制は健康保護に最も効果的だとは思えません。また、化学物質が有毒であることが証明されるまでは安全であるとみなされているようで、その逆ではありません」と彼女は述べた。「新規登録を許可する前に、製造業者に安全性をより適切に評価する責任を負わせる政策改革が必要だと私は思います。」
著者らは、数千の郡における69種の農薬に関する米国地質調査所（USGS）のデータと、国立衛生研究所（NIH）および疾病対策予防センター（CDC）のがんデータを分析したと述べた。
「私たちは、がんの[リスク]率の一部は影響を受けないだろうと単純に考えていました」と、コロラド州ロッキービスタ大学整骨医学部の准教授で、この研究の著者でもあるイサイン・ザパタ氏は言う。「その点が、私たちが驚いた点です」と彼は言う。
「農薬は悪いものだと私たちは話していますし、特定の農薬が非常に極端な影響を及ぼす例もあります」とザパタ氏は言う。「しかし、農薬を扱う作業中に直接さらされる人だけが影響を受けるわけではありません。」
農家を超えて
これまでの研究では、農薬と数多くのがんとの関連が指摘されている。
除草剤ラウンドアップの有効成分であり、世界で最も広く使用されている除草剤であるグリホサートは、国際がん研究機関によってヒトに対しておそらく発がん性がある物質として分類されています。
10万人以上の原告が、ラウンドアップおよび関連製品への曝露がNHLの発症の原因であると主張して、モンサント社とその親会社であるバイエル社を訴えた。
米国環境保護庁（EPA）は、グリホサートが人間にがんを引き起こすという証拠はないと主張している。
他のいくつかの人気除草剤の有効成分であるジカンバは、2020年のNIHの研究では多数のがんとの関連が指摘されている。
2月、アリゾナ州の連邦裁判所は、バイエル、BASF、シンジェンタが製造したジカンバベースの除草剤3種類を禁止し、EPAがそれらの使用を許可したことは法律違反であるとの判決を下した。
本日発表された新たな研究は、国立がん研究所、国立環境衛生科学研究所、EPAの共同研究である長期にわたる農業健康研究（AHS）の一部ではない。
AHSは1993年以来、ノースカロライナ州とアイオワ州で農薬散布の認可を受けた89,000人の農家とその配偶者を対象に、がんやその他の健康状態を調査してきた。
2022年にAHSが実施した調査では、クロルピリホス、パラコート、アトラジンなどの特定の農薬を頻繁に使用する農家で腎臓がんの発生率が上昇していること、また殺虫剤リンデンを散布する農家と殺菌剤メタラキシルを使用する農家で甲状腺がんの発生率が上昇していることがわかった。
しかし、農業健康調査は農薬と農家のがんとの関連性についての知識に大きく貢献しているものの、農業地域に住んでいても農業をしていない人々を考慮していません。
「私たちの研究はそのギャップを埋めることを目的としている」と新たな評価では述べられている。
「ほとんど被害を受けない地域」
米国のさまざまな地域で農薬の使用ががんリスクにどの程度寄与しているかを理解するために、ザパタ氏とその同僚はまず、USGSの郡レベルのデータを使用して米国全土の農業における農薬の使用パターンをマッピングする統計分析を実行した。
次に、研究者らはCDCとNIHのデータを使用して、これらの農薬使用パターンががんの発生率とどのように対応しているかを調べました。
研究者らは、米国最大のトウモロコシ生産州であるアイオワ州をはじめ、イリノイ州、ネブラスカ州、ミズーリ州、インディアナ州、オハイオ州など、トウモロコシの生産量が多いことで知られる州で最もリスクが高まっていることを観察した。
しかし、この研究では、農薬曝露の影響は「ほとんど影響を受けずに全国に広がっている」と指摘されている。
研究は農薬の使用全体に焦点を当てているが、特定の化学物質が他の化学物質よりも郡のがんリスクに大きく寄与していることも判明した。
例えば、ジカンバが広く使用されていた地域では大腸がんや膵臓がんのリスクが高かったのに対し、グリホサートが広く使用されていた地域では、がん全般のリスク、特に大腸がんや膵臓がんのリスクが高かったことが観察されました。
「私たちは人々を教育する必要がある」とザパタ氏は言う。「これらの製品の使用方法や効果を評価する方法をより良くするために、研究を続ける必要がある」
もともとThe New Ledeで出版されました。
シャノン・ケレハーはThe New Ledeの記者です。
The New Lede は、世界中の人々の健康と幸福にとって極めて重要な環境問題の報道に特化したニュース番組です。
