Figure 5.1. How Vaccination Corresponds to Brain Development. Arrows indicate vaccines given at 0, 2, 4, 6, 12, and 15-18 months. Data from Centers for Disease Control and Prevention.
Chart adapted from Semple et al., "Brain Development in Rodents and Humans: Identifying Benchmarks of Maturation and Vulnerability to Injury Across Species,".
図5.1 ワクチン接種がどのように脳の発達に対応するか。 矢印は、0、2、4、6、12、および15〜18か月に接種されたワクチンを示します。 疾病管理予防センターからのデータ。
Semple et al.「げっ歯類と人間の脳の発達：成熟のベンチマークと種を越えた損傷への脆弱性の特定"Brain Development in Rodents and Humans: Identifying Benchmarks of Maturation and Vulnerability to Injury Across Species」から取られた図。 Progress in Neurobiology, 106/107 (July-August 2013): 1-16.
訳注
Prog Neurobiol. 2013 Jul-Aug; 0: 1–16.
Published online 2013 Apr 11. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.04.001
Brain development in rodents and humans: Identifying benchmarks of maturation and vulnerability to injury across species
Bridgette D. Semple,a,* Klas Blomgren,b,c,d Kayleen Gimlin,a Donna M. Ferriero,e and Linda J. Noble-Haeussleina,f
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737272/
この2013年の論文から引用した図5.1のシナプス刈り込みの開始時期が遅すぎるはずです。次の2016年の日本語文献ではワクチンを多数打つ生後8か月からシナプス刈り込みが始まると描かれています。
https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2016.880621/data/index.html
Journal of Japanese Biochemical Society 88(5): 621-629 (2016)
(訳注終わり)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
2.ワクチンのアルミニウムアジュバントが自閉症の原因: 11の科学的発見
148
In summary, our study supports a critical role of IL-6 elevation in modulating autism-like behaviors through impairments on synapse formation, dendritic spine development, as well as on neuronal circuit balance.
要約すると、私たちの研究は、シナプス形成、樹状突起棘の発達、および神経回路のバランスの障害を介した自閉症のような行動の変調におけるIL-6上昇の重要な役割を支持しています。
These findings suggest that manipulation of IL-6 may be a promising avenue for therapeutic interventions.12
これらの発見は、IL-6の操作が治療的介入のための有望な道であるかもしれないことを示唆しています。
What's the takeaway of these first three discoveries?
これらの最初の3つの発見の結論は何ですか？
We now know with certainty that immune activation events in the brain, at critical moments of brain development, can create autism.
私たちは今、脳の発達の重要な瞬間に脳の免疫活性化イベントが自閉症を引き起こす可能性があることを確信を持って知っています。
We also know that IL-6, a cytokine of the brain's immune system, is a biomarker for immune activation, meaning that when the IL-6 level is elevated, we know immune activation is present.
また、脳の免疫系のサイトカインであるIL-6が免疫活性化のバイオマーカーであることも知っています。つまり、IL-6レベルが上昇すると、免疫活性化が存在することがわかります。
Discovery #4: Immune activation can take place after birth.
発見＃4：免疫活性化は出生後に起こります。
Dr. Patterson's important work remained focused on immune activation events that happened during gestation, but a recent study published in the journal Neuropsychopharmacology in January 2018 from Harvard affiliate McLean Hospital showed that immune activation events after birth can trigger conditions of autism, too:
パターソン博士の重要な研究は、妊娠中に起こった免疫活性化イベントに焦点を当てたままでしたが、ハーバード大学の関連機関マクリーン病院が2018年1月にジャーナルNeuropsychopharmacologyに発表した最近の研究では、出生後の免疫活性化イベントが自閉症の状態を引き起こす可能性があることも示されています：
While previous research in laboratory animals has established that immune activation during critical prenatal (before birth) develop mental periods can later produce the core features of ASD, including decreased social interaction, aberrant communication, and increased repetitive behavior, we wanted to evaluate whether postnatal (during infancy) immune activation could also produce other symptom clusters that are often seen in ASD and related conditions.
実験動物での以前の研究では、出生前の（出生前の）精神発達期の免疫活性化が、社会的相互作用の低下、異常なコミュニケーション、反復行動の増加などを含む、ASDの核となる様相を後に生み出す可能性があることを確立していますが、出生後(乳児期の)免疫活性化もまた、ASDおよび関連する状態でしばしば見られる他の症状群を作り出す可能性があるかどうかを我々は評価したかったのです。
Our findings demonstrate that early-life immune activation can lead to long-lasting physiologic perturbations that resemble medical comorbidities often seen in ASD and other neuropsychiatric conditions.13
私たちの調査結果は、人生初期の免疫活性化が、ASDや他の神経精神状態でしばしば見られる医学的併存症に似た長期にわたる生理学的動揺につながる可能性があることを示しています。13
The primary limitation of Dr. Patterson's pioneering work on immune activation is that he never did any studies like this one to bridge the divide between a child in gestation and a child during infancy.
パターソン博士の免疫活性化に関する先駆的な研究の主な制限は、妊娠中の子供と乳児期の子供との間の隙間に橋渡しをするためにこのような研究を行ったことがないということです。
149
If immune activation events after birth could also trigger the development of autism, then something besides the mother would have to trigger the immune activation.
出生後の免疫活性化イベントも自閉症の発症を引き起こす可能性がある場合、母親以外の何かが免疫活性化を引き起こさなければならないでしょう。
Vaccine Papers, a website written and maintained by scientists who think vaccines should be held to the same scientific standards as other drugs, addresses this topic of postnatal immune activation:
ワクチンは他の薬と同じ科学的基準に保たれるべきだと考える科学者によって書かれ、維持されているウェブサイトであるVaccine Papersは、出生後の免疫活性化のこのトピックを扱っています：
Diverse evidence indicates that the brain can be adversely affected by postnatal immune activation.
脳は出生後の免疫活性化によって悪影響を受ける可能性があることを、さまざまな証拠が示しています。
Postnatal immune activation experiments, human case reports, and consideration of brain development timelines suggest that the human brain is vulnerable to immune activation injury for years after birth.
出生後の免疫活性化実験、人間の症例報告、および脳の発達タイムラインの考察は、人間の脳が出生後何年間も免疫活性化損傷に対して脆弱であることを示唆しています。
So far, the science has shown us how autism can be created by an immune activation event at a critical phase of brain development.
これまでのところ、科学は、脳の発達の重要な段階で免疫活性化イベントによって自閉症がどのように作成されるかを示しています。
But what can cause, or trigger that immune activation event?
しかし、その免疫活性化イベントを引き起こしたり、引き金を引くことができるものは何ですか？
We know that a maternal infection can cause an immune activation event; Dr. Patterson proved this.
私たちは、母親の感染が免疫活性化イベントを引き起こす可能性があることを知っています。 パターソン博士はこれを証明しました。
But what about an illness or infection after a child is born?
しかし、子供が生まれた後の病気や感染症はどうですか？
Could, for example, a bout of the flu trigger autism?
たとえば、インフルエンザの発作は自閉症を引き起こす可能性がありますか？
And if so, how would that explain the permanent, ongoing immune system activation of the brains of people with autism that Dr. Pardo-Villamizar discovered?
そして、もしそうなら、それはどのようにしてパード・ビラミザール博士が発見した自閉症の人々の脳の永続的で進行中の免疫システムの活性化を説明しますか？
Are vaccines actually important to prevent autism if, in fact, a childhood infection would be enough to trigger an immune activation event and create autism?
実際に、子供の感染が免疫活性化イベントを引き起こして自閉症を引き起こすのに十分であるなら、ワクチンは自閉症を防ぐために実際に重要ですか？
To answer these questions, we turn to the work of a researcher in Canada named Christopher Shaw who, almost by accident, opened the door in 2009, after which a cascade of subsequent research followed.
これらの質問に答えるために、偶然にも2009年にドアを開けたクリストファー・ショーという名のカナダの研究者の研究に目を向けます。その後、一連の研究が続きました。
Discovery #5: Aluminum adjuvant in vaccines produces behavior and motor function deficits.
発見＃5：ワクチン中のアルミニウムアジュバントは行動と運動機能障害を引き起こす
Dr. Christopher Shaw of the University of British Columbia in Canada found himself faced with a simple question that science could help answer: Were vaccines causing Gulf War syndrome in Canadian soldiers?
カナダのブリティッシュコロンビア大学のChristopher Shaw博士は、科学が答えることができる簡単な疑問に直面しました: ワクチンがカナダの兵士に湾岸戦争症候群を引き起こしたのでしょうか?
His laboratory became the first one to ever test the aluminum used in vaccines in a biological setting, in a study published in 2009.14
彼の研究室は、2009年に発表された研究で、生物学的設定でワクチンに使用されるアルミニウムをテストする最初のものになりました。14
Dr. Shaw and his colleagues “examined the potential toxicity of aluminum hydroxide in male, outbred CD-1 mice injected subcutaneously in two equivalent-to-human doses." As he recounts:
ショー博士と彼の同僚は「2回のヒトと同等の用量で皮下注射された雄の近交系CD-1マウスにおける水酸化アルミニウムの潜在的な毒性を調べた」と彼は述べています。
150
We did the really simple experiment of taking the same stuff out of the vaccines, the aluminum hydroxide, and injecting it into mice, into the muscles, to see what would happen if we tried to mimic the vaccine schedule.15
ワクチンの水酸化アルミニウムから同じものを取り出し、それをマウスの筋肉に注入するという非常に単純な実験を行って、ワクチンのスケジュールを模倣しようとするとどうなるかを確認しました。15
We were quite surprised to see how rapidly the behavioral symptoms emerged.
行動の症状がどれだけ急速に現れたかを見て驚いた。
They showed not only behavioral deficits of motor function but they ultimately showed cognitive deficits as well.
彼らは運動機能の行動障害だけでなく、最終的には認知障害も示しました。
Once we sacrificed the animals and started looking inside their brains and spinal cords, we found massive damage to motor neurons.
動物を殺して、彼らの脳と脊髄の内部を見始めると、運動ニューロンへの大きな損傷を発見しました。
Once Dr. Shaw realized how toxic aluminum adjuvant appeared to be to the neurological system of the mice, an obvious question emerged: What about the aluminum adjuvant in all of the pediatric vaccines?
ショー博士が、毒性のあるアルミニウムアジュバントがマウスの神経系に対してどのように反応するかを理解すると、明らかな質問が浮上しました：すべての小児用ワクチンのアルミニウムアジュバントはどうですか？
Aluminum compounds (both Al hydroxide and Al phosphate) are currently used as adjuvants in the hepatitis A, hepatitis B, diphtheria-tetanus-pertussis (DTAP, Tdap), Haemophilus influenzae type b (Hib), human papillomavirus (HPV), and pneumococcus (PCV) vaccines, which are all part of the childhood schedule for vaccines.
アルミニウム化合物（水酸化アルミニウムとリン酸アルミニウムの両方）は現在、A型肝炎、B型肝炎、ジフテリア-破傷風-百日咳（DTAP、Tdap）、インフルエンザ菌b（Hib）、ヒトパピローマウイルス（HPV）、および肺炎球菌（PCV）ワクチンのアジュバントとして現在使用されています、これらはすべて小児期のワクチンのスケジュールの一部です。
The amount of aluminum being injected into children's bodies skyrocketed beginning in the early 1990s for two reasons:
(1) more vaccines were added to the schedule and
(2) the number of kids receiving all vaccines rose (from 50 to 60 percent in the mid-1980s to over 90 percent today).
子供の体内に注入されるアルミニウムの量は、次の2つの理由により、1990年代初頭に急上昇しました。
（1）スケジュールにより多くのワクチンが追加された、
（2）すべてのワクチンを受けている子供の数が増加した（1980年代半ばの50％から60％から今日の90パーセント以上）。
A fully vaccinated child in the mid-1980s would have been injected with 1,250 micrograms of aluminum by his eighteen-month birthday.
1980年代半ばに完全にワクチン接種された子供は、18か月の誕生日までに1,250マイクログラムのアルミニウムが注射されたでしょう。
A fully vaccinated child today is injected with 4,925 micrograms of aluminum, a near quadrupling.
今日完全にワクチン接種された子供には、4倍に近い4,925マイクログラムのアルミニウムが注射されています。
Aluminum makes most vaccines "work.”
アルミニウムはほとんどのワクチンを「効かせます」。
It's not the weakened strain of the hepatitis B virus (called the antigen), for example, that provokes an immune response when a child receives the hepatitis B vaccine.
たとえば、それはB型肝炎ウイルスの弱毒株（抗原と呼ばれる）ではなく、子供がB型肝炎ワクチンを受けたときに免疫反応を引き起こします。
It's the aluminum adjuvant that provokes the immune response.
免疫反応を誘発するのはアルミニウムアジュバントです。
When you understand aluminum's role and what a vaccine adjuvant is intended to do, the next question becomes obvious: Could an ingredient in vaccines whose purpose is to hyperstimulate the immune system trigger immune activation events in the brain at critical points during brain development?"
アルミニウムの役割とワクチンアジュバントの目的を理解すると、次の質問が明らかになります。免疫系を過剰刺激することを目的とするワクチンの成分が、脳の発達中の重要なポイントで脳の免疫活性化イベントをトリガーできるでしょうか？」
151
冒頭の図を参照
Figure 5.1. How Vaccination Corresponds to Brain Development. Arrows indicate vaccines given at 0, 2, 4, 6, 12, and 15-18 months. Data from Centers for Disease Control and Prevention.
Chart adapted from Semple et al., "Brain Development in Rodents and Humans: Identifying Benchmarks of Maturation and Vulnerability to Injury Across Species,".
図5.1 ワクチン接種がどのように脳の発達に対応するか。 矢印は、0、2、4、6、12、および15〜18か月に接種されたワクチンを示します。 疾病管理予防センターからのデータ。
Semple et al.「げっ歯類と人間の脳の発達：成熟のベンチマークと種を越えた損傷への脆弱性の特定"Brain Development in Rodents and Humans: Identifying Benchmarks of Maturation and Vulnerability to Injury Across Species」から取られた図。 Progress in Neurobiology, 106/107 (July-August 2013): 1-16.
訳注
Prog Neurobiol. 2013 Jul-Aug; 0: 1–16.
Published online 2013 Apr 11. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.04.001
Brain development in rodents and humans: Identifying benchmarks of maturation and vulnerability to injury across species
Bridgette D. Semple,a,* Klas Blomgren,b,c,d Kayleen Gimlin,a Donna M. Ferriero,e and Linda J. Noble-Haeussleina,f
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3737272/
この2013年の論文から引用した図5.1のシナプス刈り込みの開始時期が遅すぎるはずです。次の2016年の日本語文献ではワクチンを多数打つ生後8か月からシナプス刈り込みが始まると描かれています。
https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2016.880621/data/index.html
Journal of Japanese Biochemical Society 88(5): 621-629 (2016)
(訳注終わり)
One of the charts that woke me up to how risky vaccinating infants can be is shown in figure 5.1 and illustrates how the timing of the infant vaccination schedule matches up to critical phases of brain development.
予防接種を受けている乳児がどのように危険かについて私を覚醒させたチャートの1つを図5.1に示し、乳児の予防接種スケジュールのタイミングが脳の発達の重要な段階にどのように一致するかを示します。
As you can see, an infant's brain continues to develop long after a child is born, and vaccines are injected during many of the most critical phases.
ご覧のように、乳児の脳は子供が生まれた後もずっと発達し続けており、ワクチンは最も重要な段階の多くで注射されます。
Remember how worried Dr. Patterson was about vaccinating pregnant women with the flu shot?
パターソン博士がインフルエンザの予防接種で妊娠中の女性にワクチン接種することについてどれほど心配していたか覚えていますか？
Well, as of today, the vaccination rate for pregnant women with the flu shot is only 35 percent.16
さて、今日の時点で、インフルエンザの予防接種を受けた妊娠女性のワクチン接種率はわずか35％です16。
And most pregnant women who do receive vaccines while pregnant only get two vaccines: flu and DTaP.
そして、妊娠中にワクチンを受けているほとんどの妊娠中の女性は、インフルエンザとDTaPの2つのワクチンしか受けません。
Infants, on the other hand, receive twenty different vaccines by their first birthday, and vaccination rates in the United States are above 90 percent.
一方、乳幼児は最初の誕生日までに20種類のワクチンを接種しており、米国の予防接種率は90％を超えています。
If vaccinating pregnant women might produce some unintended immune activation, vaccinating infants still undergoing brain development might in fact be catastrophic.
妊娠中の女性に予防接種を行うと、意図しない免疫活性化が生じる場合がありますが、まだ脳の発達を続けている予防接種を受けている乳児は、実際には破滅的となる可能性があります。
(訳注:ワクチン1本でも免疫が活性化され、脳のミクログリアが異常活性化して神経細胞やシナプスの形成･刈り込みを傷害すれば、脳機能は障害される。)
It's important to understand that aluminum was grandfathered into pediatric vaccines without safety testing.
アルミニウムは、安全性試験なしで小児用ワクチンに組み込まれたことを理解することが重要です。
You might want to read that again. Injecting aluminum has never been tested in the pediatric population.
もう一度読みたいと思うかもしれません。 アルミニウムを注射することは、小児集団でテストされたことはありません。
Dr. Shaw and his colleague, Dr. Lucija Tomljenovic, addressed this omission in a 2011 study they published in Current Medicinal Chemistry titled, “Aluminum Vaccine Adjuvants: Are They Safe?"17
Shaw博士と彼の同僚であるLucija Tomljenovic博士は、「Aluminum Vaccine Adjuvants: Are They Safe?アルミニウムワクチンアジュバント：それらは安全ですか？」というタイトルのCurrent Medicinal Chemistry誌で発表した2011年の研究でこの省略について述べました17
訳注
Curr Med Chem. 2011;18(17):2630-7. doi: 10.2174/092986711795933740.
Aluminum Vaccine Adjuvants: Are They Safe?
L Tomljenovic 1, C A Shaw
PMID: 21568886 DOI: 10.2174/092986711795933740
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21568886/
(訳注終わり)
They wrote:彼らは書きました：
152
Aluminum is an experimentally demonstrated neurotoxin and the most commonly used vaccine adjuvant.
アルミニウムは実験的に実証された神経毒であり、最も一般的に使用されるワクチンのアジュバントです。
Despite almost 90 years of widespread use of aluminum adjuvants, medical science's understanding about their mechanisms of action is still remarkably poor.
アルミニウムアジュバントの90年近くにわたる広範な使用にもかかわらず、それらの作用メカニズムに関する医学の理解は依然として著しく貧弱です。
There is also a concerning scarcity of data on toxicology and pharmacokinetics of these compounds.
これらの化合物の毒物学および薬物動態学に関するデータの不足も懸念されています。
In spite of this, the notion that aluminum in vaccines is safe appears to be widely accepted.
これにもかかわらず、ワクチン中のアルミニウムは安全であるという考えは広く受け入れられているようです。
Experimental research, however, clearly shows that aluminum adjuvants have a potential to induce serious immunological disorders in humans.
しかしながら、実験的研究は、アルミニウムアジュバントがヒトに深刻な免疫学的障害を誘発する可能性があることを明確に示しています。
In particular, aluminum in adjuvant form carries a risk for autoimmunity, long-term brain inflammation and associated neurological complications and may thus have profound and widespread adverse health consequences.
特に、アジュバント形態のアルミニウムは、自己免疫、長期的な脳炎症および関連する神経学的合併症のリスクを伴うため、深刻で広範囲にわたる健康への悪影響をもたらす可能性があります。
In 2012 Drs. Shaw and Tomljenovic published another paper, "Mechanisms of Aluminum Adjuvant Toxicity and Autoimmunity in Pediatric Populations," in which they expressed grave concerns about the limited understanding of aluminum adjuvants' toxicity:
2012年にShaw博士とTomljenovic博士は、「Mechanisms of Aluminum Adjuvant Toxicity and Autoimmunity in Pediatric Populations小児集団におけるアルミニウムアジュバントの毒性と自己免疫のメカニズム」という別の論文を発表しました。この論文では、アルミニウムアジュバントの毒性についての理解が限られていることについて重大な懸念が表明されています。
訳注
Lupus. 2012 Feb;21(2):223-30. doi: 10.1177/0961203311430221.
Mechanisms of Aluminum Adjuvant Toxicity and Autoimmunity in Pediatric Populations
L Tomljenovic 1, C A Shaw
PMID: 22235057 DOI: 10.1177/0961203311430221
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22235057/
(訳注終わり)
It is somewhat surprising to find that in spite of over 80 years of use, the safety of Al adjuvants continues to rest on assumptions rather than scientific evidence.
80年以上の使用にもかかわらず、Alアジュバントの安全性が科学的証拠ではなく仮定に依拠し続けていることを発見することは、いくぶん驚くべきことです。
For example, nothing is known about the toxicology and pharmacokinetics of Al adjuvants in infants and children. . . .
たとえば、幼児および子供におけるAlアジュバントの毒物学および薬物動態については何も知られていません。
Yet, in spite of these observations children continue regularly to be exposed to much higher levels of Al adjuvants than adults, via routine childhood vaccination programmes.18
しかし、これらの観察にもかかわらず、定期的な小児ワクチン接種プログラムを通じて、子供は成人よりもはるかに高レベルのAlアジュバントに定期的に曝露され続けています。18
The two scientists called for an urgent reevaluation of the safety profile of aluminum adjuvant-containing vaccines:
2人の科学者は、アルミニウムアジュバント含有ワクチンの安全性プロファイルの緊急の再評価を求めました：
However, the existing data (or lack thereof) raise questions on whether the current vaccines aimed at pediatric populations can be accepted as having adequate safety profiles.
しかしながら、既存のデータ（またはその欠如）は、小児集団を対象とした現在のワクチンが、適切な安全性プロファイルを持つものとして受け入れられるかどうかについて疑問を投げかけています。
Because infants and children represent those who may be most at risk for complications following vaccination, a more rigorous evaluation of potential vaccine-related adverse health impacts in pediatric populations than what has been provided to date is urgently needed.
幼児と子供はワクチン接種後の合併症のリスクが最も高い可能性がある人を代表するため、小児集団における潜在的なワクチン関連の健康への悪影響を、これまでに提供されたものよりも厳密に評価することが緊急に必要です。
153
Discovery #6: Aluminum adjuvant in vaccines, injected into the body, can be carried to the brain by macrophages.
発見＃6：体内に注入されたワクチン中のアルミニウムアジュバントは、マクロファージによって脳に運ばれます。
In 2013 French scientists Drs. Romain Gherardi and Josette Cadusseau from the Université Paris-Est demonstrated that aluminum adjuvant, when injected into the body of a mouse, ended up in the brain one year later, in a study titled, “Slow CCL2-Dependent Translocation of Biopersistent Particles from Muscle to Brain.”
2013年にパリ東部大学のフランスの科学者Romain Gherardi博士とJosette Cadusseau博士は、「Slow CCL2-Dependent Translocation of Biopersistent Particles from Muscle to Brain筋肉から脳への生体内持続性粒子の遅いCCL2依存性移動」というタイトルの研究で、アルミニウムのアジュバントがマウスの体内に注入されると、1年後に脳に到達することを示しました。
訳注
Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain
Zakir Khan, Christophe Combadière, François-Jérôme Authier, Valérie Itier, François Lux, Christopher Exley, Meriem Mahrouf-Yorgov, Xavier Decrouy, Philippe Moretto, Olivier Tillement, Romain K Gherardi & Josette Cadusseau
BMC Medicine volume 11, Article number: 99 (2013)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3616851/
この論文に関しては、次のブログ記事を参照
https://blog.goo.ne.jp/gadamski/e/8ea9ade2e8db6f83c4a8d4e7382ef5ac
(訳注終わり)
The study authors expressed serious concerns about this very new discovery:
研究著者らは、この非常に新しい発見について深刻な懸念を表明しました。
However, continuously escalating doses of this poorly biodegradable adjuvant in the population may become insidiously unsafe, especially in the case of overimmunization or immature/altered blood brain barrier.19
しかしながら、この生分解性のないアジュバントの継続的に増加させた投与量は、集団の中で、特に過剰免疫または未成熟/改変された血液脳関門の場合は、知らぬ間に安全でなくなる可能性があります。
“Insidiously unsafe” should cause any parent worry.
「知らぬ間に安全でなくなる」は、全ての親に心配させるはずです。
Unfortunately, the very thing they express real concern about-escalating doses--is exactly what has been happening to children since the early 1990s, when the immunization schedule in the United States and all over the world more than tripled, largely due to new vaccines being introduced that contain aluminum adjuvant.
不幸なことに、彼らが投与量の増加について現実の懸念を表明していることはまさに、米国および世界中の予防接種スケジュールが3倍以上になった1990年代初頭以来、子どもたちに起こっていることです。主に、アルミニウムアジュバントを含む新しいワクチンが導入されたためです。
There was another nuance to this French discovery that's very important to understand.
このフランスの発見には、理解することが非常に重要な別のニュアンスがありました。
CCL-2 is a cytokine that “recruits monocytes, memory T cells, and dendritic cells to the sites of inflammation produced by either tissue injury or infection.”20
CCL-2は、「単球、記憶T細胞、および樹状細胞を、組織の損傷または感染によって生じた炎症部位に動員する」サイトカインです20。
In lay terms CCL-2 sounds an alarm to the immune system, and “macrophages” come running.
一言で言えば、CCL-2は免疫システムに警告を発し、「マクロファージ」が動き始めます。
Macrophages are the immune system's garbagemen, and they travel the body eating up debris, infections, and so on.
マクロファージは免疫系のゴミ収集人であり、体を移動して破片や感染などを食べます。
When aluminum adjuvant enters the body, it's not recognized by the body because it's a foreign, man-made substance.
アルミニウムアジュバントが体内に入ると、外来の人工物質であるため、体には認識されません。
The macrophages grab it, but they don't have the means to eliminate it, so they carry it, and bring it to soft tissue places in the body, like the brain.
マクロファージはそれをつかみますが、それらを排泄する手段を持ってないので、マクロファージはそれを運び、脳のような体の軟部組織の場所に持ってきます。
And guess what the brain's immune system does when it encounters the aluminum, a foreign substance it doesn't recognize? It reacts. Said differently, it activates.
そして、脳が認識できない異物であるアルミニウムに遭遇したとき、脳の免疫システムは何をすると思いますか？ それは反応します。 言い換えれば、それはアクティブになります。
154
Discovery #7: Aluminum adjuvant stays in the brain for much longer than anyone realized.
発見＃7：アルミニウムアジュバントは、誰もが理解しているよりもずっと長い間、脳内にとどまります。
In 2015 another study from the same group of scientists at the Université Paris-Est, “Biopersistence and Brain Translocation of Aluminum Adjuvants of Vaccines,” showed that aluminum adjuvant slowly makes its way to the brain, where it then stays, possibly forever. 21
2015年、パリ東部大学の同じ科学者グループによる別の研究「Biopersistence and Brain Translocation of Aluminum Adjuvants of Vaccinesワクチンのアルミニウムアジュバントの生体内持続性と脳移行」は、アルミニウムアジュバントがゆっくりと脳に到達し、その後脳に留まり、おそらく永遠に留まることを示しています。 21
訳注
Front Neurol. 2015; 6: 4.
Published online 2015 Feb 5. doi: 10.3389/fneur.2015.00004
Biopersistence and Brain Translocation of Aluminum Adjuvants of Vaccines
Romain Kroum Gherardi,1,* Housam Eidi,1 Guillemette Crépeaux,1 François Jerome Authier,1 and Josette Cadusseau1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4318414/
(訳注終わり)
The French scientists explained that aluminum adjuvant can generate a long-term immune response because of its “biopersistence,” which basically means our body has no ability to rid itself of aluminum adjuvant, because it's a man-made substance we have no natural designs to eliminate:
フランスの科学者は、アルミニウムアジュバントはその「生体持続性」のために長期的な免疫応答を生成できると説明しました。これは、基本的に私たちの体はアルミニウムアジュバントを取り除く能力がないことを意味します。それは人工物質であるため、排除するための自然なデザインはありません。
Thus alum and other poorly biodegradable materials taken up at the periphery by phagocytes circulate in the lymphatic and blood circulation and can enter the brain using a Trojan horse mechanism similar to that used by infectious particles.
したがって、食細胞によって末梢で取り込まれたミョウバンと他の生分解性の低い物質は、リンパ循環および血液循環を循環し、感染性粒子が使用するのと同様のトロイの木馬のメカニズムを使用して脳に入ることができます。
Previous experiments have shown that alum administration can cause CNS dysfunction and damage, casting doubts on the exact level of alum safety.
以前の実験では、ミョウバンの投与がCNSの機能障害と損傷を引き起こすことを示しており、ミョウバンの安全性の正確な濃度に疑問を投げかけています。
I think this is a moment worth tying something together that we learned a while back.
これは、私たちが以前に学んだことを一緒に結びつける価値がある瞬間だと思います。
Remember Dr. Paul Patterson?
ポール･パターソン博士を覚えていますか？
He said, “There's an ongoing, permanent immune-system activation in the brains of autistic people."
彼は、「自閉症の人々の脳には進行中の恒久的な免疫系の活性化がある」と語った。
What if the brain's immune system is just sitting there, in a constant battle with the aluminum, that it doesn't know how to get out of the body?
脳の免疫系がそこに存在するだけで、アルミニウムとの絶え間ない戦いで、体から取り出す方法がわからない場合はどうなりますか？
What if that's what's causing the inflammation Dr. Pardo-Villamizar talked about back in 2005?
それが2005年にPardo-Villamizar博士が話した炎症の原因である場合はどうなりますか？
Discovery #8: Small Doses of Aluminum Adjuvant Are Actually More Dangerous.
発見＃8：少量の投与量のアルミニウムアジュバントは実際にはより危険です。
In the fall of 2016, an important and revealing study done on aluminum adjuvant, “Non-linear Dose-Response of Aluminium Hydroxide Adjuvant Particles: Selective Low Dose Neurotoxicity,” provided more bad news, and insight.22
2016年秋に、アルミニウムアジュバントについて行われた重要かつ暴露する研究「Non-linear Dose-Response of Aluminium Hydroxide Adjuvant Particles: Selective Low Dose Neurotoxicity,水酸化アルミニウムアジュバント粒子の非線形用量反応：選択的低用量神経毒性」は、より悪いニュースと洞察を提供しました。22
訳注
Toxicology. 2017 Jan 15;375:48-57. doi: 10.1016/j.tox.2016.11.018. Epub 2016 Nov 28.
Non-linear Dose-Response of Aluminium Hydroxide Adjuvant Particles: Selective Low Dose Neurotoxicity
Guillemette Crépeaux 1, Housam Eidi 2, Marie-Odile David 3, Yasmine Baba-Amer 4, Eleni Tzavara 5, Bruno Giros 5, François-Jérôme Authier 4, Christopher Exley 6, Christopher A Shaw 7, Josette Cadusseau 8, Romain K Gherardi 4
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27908630/
(訳注終わり)
This study's conclusions revolutionized our understanding of aluminum adjuvant.
この研究の結論は、アルミニウムアジュバントに対する私たちの理解に革命をもたらしました。
From the journal Toxicology the French study authors were very concerned about the widespread use of aluminum adjuvant:
ジャーナルToxicologyから、フランスの研究著者はアルミニウムアジュバントの広範な使用について非常に懸念していました。
Concerns about its (aluminum adjuvant's) safety emerged following recognition of its unexpectedly long-lasting biopersistence within immune cells in some individuals, and reports of chronic fatigue syndrome, cognitive dysfunction, myalgia, dysautonomia and autoimmune/inflammatory features temporally linked to multiple Al-containing vaccine administrations.
その（アルミニウムアジュバントの）安全性に関する懸念は、一部の個人の免疫細胞内で予想外に長続きする生体持続性の認識、および複数のAlを含むワクチン投与に時間的に関連する慢性疲労症候群、認知機能障害、筋肉痛、自律神経失調症および自己免疫性/炎症性機能の報告後に明らかになりました。
