広島市 大規模なインチキPCR検査実施へ 住民など最大80万人対象

広島市 大規模なインチキPCR検査実施へ 住民など最大80万人対象

 

広島市で、80万人規模の大規模なインチキPCRの計画が発表されました:

 

広島 大規模なPCR検査実施へ 住民など最大80万人対象

NHKニュース 2021年1月15日 4時01分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210115/k10012815341000.html?utm_int=nsearch_contents_search-items_007

 

新型コロナウイルスの感染拡大が続く広島市で、住民などを対象にした大規模なPCR検査が行われることになりました。検査を実施する広島県は対象を最大で80万人と見込んでいて、こうした大規模な検査は全国的にも異例です。

広島市は人口10万人当たりの新規の感染者などが感染状況が最も深刻な「ステージ4」の指標を超えていて、政府は、広島市に対し緊急事態宣言の対象地域と同様の財政支援を行う方向で最終調整を進めています。

 

広島県は感染を封じ込めるため症状がない人にも検査を受けてもらおうと、広島市で大規模なPCR検査を実施することになりました。

対象は特に感染者が多い、中区、東区、南区、西区の住民およそ60万人とこの地域で働くおよそ20万人の最大およそ80万人と見込んでいて、費用の自己負担はないということです。

県はできるだけ早期に実施したい考えで、具体的な方法について検討しています。

 

こうした大規模な検査は全国的にも異例で、広島県の湯崎知事は14日の記者会見で「検査は強制ではなく、あくまで任意だが、感染拡大防止のため積極的に受けていただきたい」と述べました。

 

専門家「陽性後の入院先など確保必要」

公衆衛生学が専門で国際医療福祉大学の和田耕治教授は「症状がある人の検査をまずは優先すべきだが、無症状の人も幅広く検査をするのであれば、きちんと説明するとともに陽性後の入院先や療養場所の確保をセットで行う必要がある」と話しています。

(ニュース終わり)

 

 

PCRは、全く使い物にならないものであることは、既にブログ記事にまとめました。

後の部分にそのまとめを再録します。

「PCR 開発者ドロステン教授の述べる不安定性、ヤギ・パパイヤも陽性、他のウイルスなども検知して陽性」

 

広島市で80万人のPCR検査が発表されました。中区、東区、南区、西区の住民・働く人だそうです。

PCRは、人の遺伝子、人の中にいる常在ウイルス・常在菌、インフルエンザなどのウイルスや細菌を検出します。ヤギ・パパイヤも陽性になります。

こんなでたらめなインチキPCRは、絶対に受けてはいけません。

広島県の湯崎知事は14日の記者会見で「検査は強制ではなく、あくまで任意だが、感染拡大防止のため積極的に受けていただきたい」と述べました。

PCRは強制できません、強制したら犯罪です、拒否して絶対に受けないでください。

偽りのPCRにより、偽りの新型コロナに仕立て上げられて、苦しめられるだけです。

 

 

正しい知識---偽りのPCRに基づく新型コロナは大嘘

PCRは、信頼性が全くないため、受けてはならないものです。受けると「偽りの感染者」にされてしまいます。

PCRは、人間の遺伝子、体内に当たり前にいる常在ウイルス、常在細菌の遺伝子を検出しています。動物のヤギ、果物のパパイヤも、PCRで陽性になっています。

第2波、第3派は、大嘘です。偽りのPCRででっち上げているだけです。

 

死者は、統計的に今年死ぬ予定の人を、嘘をでっち上げて大嘘のPCRで陽性にして、コロナ死者にでっち上げている代物です。

日本の2020年の死亡者の月単位の変化は、2019、2018と同じであり、増えていません。

つまり、新型コロナは、日本人の死者を増やしていないのです。

 

日本の年間死者は冬が最も多く、12月と1月は普通の死者のピークであり、今、新型コロナの死者とされている人は、統計的に今年死ぬ予定の人が亡くなり、その人に偽りのPCRをやって、嘘のPCR陽性を付けて、新型コロナ感染者に仕立て上げているだけの代物です。

新型コロナは、普通の風邪、またはいくら強く作用する人(高齢者と何らかの疾患のある人)でも、毎年のインフルエンザ程度の代物です。

キラーウイルスではないのです。

 

外国の多大な死亡者数は、統計的に今年死ぬ予定の人を、嘘をでっち上げてコロナ死者にしているだけの大嘘の代物です。

日本だけでなく、全世界で、本当の死者は、インフルエンザと同等かそれ以下の数です。

我々は、地球を支配する金融権力とその手下どもにより騙されているのです。

 

無症状の人が、他人に感染させるという科学的な証拠はありません。大嘘です。

子供が大人に感染させるという証拠もありません。大嘘です。

 

大橋眞 徳島大学名誉教授による2021/01/15の動画をご紹介します。

https://www.youtube.com/watch?v=0E96t7Yaj5E

人が病人を決めるという医療

• 2021/01/15

学びラウンジ

今回の騒動で用いられているPCR検査は、本当に医療の検査でしょうか。

検査の対象となっているのは、わずかの長さの遺伝子断片であり、これと類似した遺伝子は人間の体内にたくさんあります。

しかも、それぞれの人によって遺伝子は微妙に違っています。ほとんど未知の領域なのです。

検査対象の遺伝子断片と類似した遺伝子を持っている人が陽性とされてしまいます。

検査対象の遺伝子断片は、人が人為的に決めたものです。中国の論文に由来したものですが、これは本物のウイルスの遺伝子でしょうか。その明確な証拠もありません。

ワクチンと呼んでいる謎の組み換え遺伝子ｍRNAも、この中国論文に起因する遺伝子配列から作られています。

人が決めた遺伝子断片と類似した遺伝子を持っている人が病人とされ、人が決めた遺伝子組み換え注射が、国民全員を対象として行われようとしています。このような医療の現状を国民が理解する必要があります。

(引用終わり)

 

詳しくは新型コロナのブログ記事のリストをご覧ください

PCR 開発者ドロステン教授の述べる不安定性、ヤギ・パパイヤも陽性、他のウイルスなども検知して陽性

大橋眞 徳島大学名誉教授 厚生労働省ですらウイルスの存在を示すことが出来ない

メルケル首相のドイツで勃発するコロナウイルススキャンダル。偽陽性とドロステンのPCR検査　F. William Engdahl

ポルトガルの裁判所はPCRテストは信頼できない、隔離のためには違法と裁定

メディカルトリビューン 新型コロナPCR検査の論文に多くの欠陥 遺伝学者ら22氏が撤回を要求

新型コロナのPCRの10の重大な欠陥: 生命科学の学者22人の国際的なコンソーシアム

 

新型コロナは日本の死者を増やしていない 厚生労働省のデータ

 

2021/01/15 新型コロナ 嘘とプロパガンダ ブログ記事のリスト1

2021/01/15 新型コロナ 嘘とプロパガンダ ブログ記事のリスト2

 

++++++++++++++++++++++++++++++

 

ブログ記事の再録

PCR 開発者ドロステン教授の述べる不安定性、ヤギ・パパイヤも陽性、他のウイルスなども検知して陽性

2021年01月08日 17時08分24秒 | ビル・ゲイツ／コロナ／WHO

 

PCR 開発者ドロステン教授の述べる不安定性、ヤギ・パパイヤも陽性、他のウイルスなども検知して陽性

 

1.新型コロナのPCRを開発したドロステン教授自身がPCRの不安定性を証言、ヤギ・パパイヤもウイルス陽性

ドイツ内務省の秘密報告書を書いた10人の科学者グループのメンバーであるSucharit Bhakdi博士とKarina Reiss博士が書かれたドイツ語の本『Corona Fehlalarm?: Daten, Fakten, Hintergrundeコロナ誤警報？：データ、事実、背景』の邦訳『コロナパンデミックは、本当か？ コロナ騒動の真相を探る』があります。

http://www.wound-treatment.jp/new_2020-11.htm#1120-4

「第1章の終わり64ページ(本の最初の20%)まで試し読みへのリンク」

http://hanmoto.tameshiyo.me/9784990969622

この本の21から22ページに、PCRの信頼性の問題が書かれています。

新型コロナのPCRを開発したドロステン教授自身の言葉として書かれているのは、次の内容です。

「この点についてドロステン氏自身はツイッター上でどう言っているのだろうか?(14)

(注:ドロステン教授自身のツイッター上の言葉)

『PCR検査は、時には陽性になり、また時には陰性になる。偶然という要素がある。仮に、ある患者のPCR検査結果が2回続けて陰性になり、回復したとして退院しても、自宅に戻ってからのPCR検査結果が再び陽性になることも十分にあり得る。だから、再感染というには程遠い』」

更に、本の22ページには次のように書かれています。

「何人かの同僚医師が、入院中に繰り返しPCR検査された患者でこのような不安定な結果が出たことを、私たちに知らせてきた。

タンザニアでヤギとパパイヤがウイルス陽性であったのは特に驚くべきことだろうか? もちろん、PCR検査キットの信頼性に関するタンザニア大統領の批判は、WHOによって直ちに却下された(15)。」

PCRの現実がこのような杜撰なものであるならば、私には全く信頼できないものとしか評価できません。皆さんは、どのように評価されますか?

 

2.アメリカのPCR検査会社のマニュアルにPCRの非特異的影響(PCRは他のウイルスなども検出する)が書かれている事実

出典: コロナ記者会見 令和2年6月17日 厚労省記者会見室

https://www.youtube.com/watch?v=eHMoL5cQM5w

徳島大学名誉教授 大橋眞、日野市議会議員 池田利恵

この動画の24分28秒から、大橋眞名誉教授が、アメリカのPCR検査会社Creative Diagnostics NYのPCRマニュアルに、PCRの「非特異的影響として、A型インフル、B型インフル、RSウイルス、呼吸器アデノウィルス、パラインフル、マイコプラズマ、クラミジアなど」と書かれていることを示されています。他のアメリカの会社も書いていると大橋名誉教授は言われています。

しかし、日本の会社のものは、非特異的影響は出ないと書いているそうです(注: 令和2年6月17日時点の解説です、現在は分かりません)。

アメリカの新型コロナのPCR検査会社自体が、これらの非特異的な影響を認めていることは事実です(下の参考情報参照)。

これでは、何に感染しているか特定できませんから、新型コロナのPCRに信頼性はないとしか言えないと私は思います。皆さんは、どのように評価されますか?

 

参考情報

Creative Diagnostics の実際のPRODUCT INFORMATION製品情報 (2021/01/07に確認)

https://www.creative-diagnostics.com/pdf/CD019RT.pdf

SARS-CoV-2 Coronavirus Multiplex RT-qPCR Kit (CD019RT)

This product is for research use only and is not intended for diagnostic use.

この製品は研究用のみであり、診断用ではありません。

Specificity特異性 (記載項目のトップに書かれています)

non-specific interference of 以下のものの非特異的干渉

Influenza A Virus (H1N1), Influenza B Virus (Yamagata), Respiratory Syncytial Virus (type B), Respiratory Adenovirus (type 3, type 7), Parainfluenza Virus (type 2), Mycoplasma Pneumoniae, Chlamydia Pneumoniae, etc.

 

3.現時点でPCRの最大の問題は、Corman-Drosten等が開発しWHOが採用したPCRに対して、生命科学の世界の学者22人が合同で10の欠陥を指摘して撤回を要求していることです。つまり、このPCRは試験法として使い物にならないという主張です

(1)Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020　　External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results.　November 27, 2020

(2)2020年12月08日メディカルトリビューン 新型コロナPCR検査の論文に多くの欠陥 遺伝学者ら22氏が撤回を要求

PCRが科学的に正しいと主張するには、Corman-Drosten論文の科学的正当性の根拠を提示し、撤回要求論文の10項目の主張の誤りを証明する必要があります。もし、これができる方がおられましたらご教示下さい。私の目には、撤回要求論文が正しいものとして見えています。皆さんはどうでしょうか? もしPCRが嘘ということになると、PCRという根拠の上に築き上げられている全世界の新型コロナに関わる全てのものが嘘ということになります、つまり「親亀こけたら皆こけた」「PCRこけたら全て嘘」になるので、極めて重要です。

 

4.大橋眞 徳島大学名誉教授 厚生労働省ですらウイルスの存在を示すことが出来ない

ウイルスの存在を証明する科学論文がない？

2021/01/01 学びラウンジ

https://www.youtube.com/watch?v=y_lSrJz_pE0&t=2s

大橋眞 徳島大学名誉教授による動画の解説文のコピー

『ウイルスの存在を証明する科学論文を厚生労働省が提示できないことがあきらかになりました。

厚生労働省ですら、ウイルスの存在を示す科学論文を提示が出来ないのなら、他にだれがウイルスの存在に関する科学的根拠を示すことだ出来るのでしょうか。

通常は、このように世界を騒がせた感染症の病原体であるウイルスの存在を証明すれば、世界一流の科学雑誌に掲載するはずです。

ノーベル賞の有力候補になるでしょう。日本でウイルス対策にあたるトップが、ウイルスの存在についての根拠を示せないということです。

一番の証拠が感染研のホームページということですから、他の研究者の査読もありません。

電顕写真も何を映したものであるのか、撮影者もわかりません。

電顕のサンプルはウイルスの活性を失うので、ウイルスかどうかの確認もできません。

遺伝子バンクの情報も、自ら取り下げています。

遺伝子バンクへの登録は審査もなく、一定の要件を満たせばだれでも登録できます。これを取り下げるのは通常ではあり得ないことです。もしミスがあれば訂正すれば良いのです。これは一体何を意味するのでしょうか。

　ウイルスの存在を証明できなければ、PCR検査の正しさを知ることも出来ません。一体何の検査をしているのか誰も分からない状態です。

　ウイルスの存在を証明できなければ、ワクチンの必要性もでてきません。ワクチンも作成できません。

マスコミでは、ワクチンといわれていますが、これはワクチンではないのです。

PCR検査は、謎の組み換え遺伝子注射を国民全員にするために、口実につかわれています。

したがってPCR検査という用語も考え直す必要があります。医療の検査ではないということです。

　厚生労働省にウイルスの存在を証明する文書の公開請求をしたのは、名古屋市在住の専門家でない一般の方です。

https://www.youtube.com/watch?v=nF4h3mGQMDw

また、ベルリン在住の方も、ウイルスの存在証明がないことを調べて、わかりやすい形で発信しています。

https://www.youtube.com/watch?v=VTCUgc1ytg8　

厚生労働省ですらウイルスの存在を示すことが出来ないという事実を広く伝えるために、一般の国民の力が必要です。』

(解説文終わり)

 

 PCRが検出している可能性の高いもの、動画より抜粋

8分33秒

PCRが何を検出しているのかは何も分かりません

これがウイルスを検出しているという証拠はどこにもない

何を検出しているかはさっぱりわからない

一番可能性が高いのは、人のゲノムの上に乗っかっている遺伝子、あるいは、人の常在ウイルス、常在微生物等の遺伝子などが考えられる。

今回のウイルス感染の診断として、使うものではない、使ってはいけないもの

それをこの本「PCRはRNAウイルスの検査に使ってはならない」の中で、RNAウイルスのような変異の多いものは、PCRでは全く検出することはできないということを、事例的に明らかにした。

今回のこういうようなウイルスがそもそも存在しないようなものに関して、PCRで病原体の検査に使えるわけがないんです。

9分34秒

 

そういう意味で、これは全く医療の検査ではないということなんです。

ある一定の人を陽性にしているだけで、その人はウイルス感染とは全く関係がない。

今回の問題としているウイルスとは関係ないということです。

9分49秒

 

他のウイルスは別です。

今回問題としているウイルスをPCRで検出することは全くできないので、全く別の遺伝子を検出している。

恐らくは、人のゲノム、あるいは人が普通に持っている微生物・ウイルス等々の遺伝子を検出してるに過ぎない。

病気は関係ない。

 

そうしますと、問題は、今ワクチンと言っているものがワクチンでしょうか? ということになるんですよ。

10分30秒

 

当然ながらこれは、ワクチンではないということになります。

ワクチンというのではなくて、ただの遺伝子組み換えの何かを注射しようとしているんです。

国民全員に注射しようとしている。

テレビなんかで盛んにワクチンに誘導しています。

これを打たせることが目的だろう、という風に思われる。

この騒動全体が、感染症が流行しているというのではなくて、目的は謎の遺伝子組み換えの注射をしようというところに目的があると私は思います。

11分21秒

(動画の内容の転載終わり)