2/7を期限とした緊急事態宣言ですが、感染状況がまだ医療体制に不安を持つ状況に鑑み、延長を検討されています。
でも、、、延長を「1カ月間」と「2月末まで」と言う点を真剣に議論する必要はないでしょう。
仮に一か月としても、数日で落ち着いたら、期限を待たずに解除するでしょう。
2月末までとしても、収束していなければ、また延長が必要です。
そもそも、期限付けたって、なんのあてもなく、ただ収まることの神頼みなら、期限をつけるのが間違いです。
「約一か月程度の延長をめどとして、毎週状況を確認して解除を確定する」でいいんじゃないですか?
結局、治療薬ができるか、ワクチンや集団免疫が広まるか以外、収束はしないので。
そのあたりの目途がない段階で日付を決める意味がありません。
「アクセルとブレーキの併用」しかない以上、小細工ではなく、医療体制のキャパを含んだ「数値設定」で、自動的に、発令/解除のがわかりやすいと思います
この二週間とか、この年末年始をって言っても、、結局、、全部外してますよね?
政府や専門家会議が、一生懸命考えたところで、なーんの見込みも当たってないわけで。
わかりもしないなら、考えるだけ時間の無駄です。
にほんブログ村
人気ブログランキングへ
でも、、、延長を「1カ月間」と「2月末まで」と言う点を真剣に議論する必要はないでしょう。
仮に一か月としても、数日で落ち着いたら、期限を待たずに解除するでしょう。
2月末までとしても、収束していなければ、また延長が必要です。
そもそも、期限付けたって、なんのあてもなく、ただ収まることの神頼みなら、期限をつけるのが間違いです。
「約一か月程度の延長をめどとして、毎週状況を確認して解除を確定する」でいいんじゃないですか?
結局、治療薬ができるか、ワクチンや集団免疫が広まるか以外、収束はしないので。
そのあたりの目途がない段階で日付を決める意味がありません。
「アクセルとブレーキの併用」しかない以上、小細工ではなく、医療体制のキャパを含んだ「数値設定」で、自動的に、発令/解除のがわかりやすいと思います
この二週間とか、この年末年始をって言っても、、結局、、全部外してますよね?
政府や専門家会議が、一生懸命考えたところで、なーんの見込みも当たってないわけで。
わかりもしないなら、考えるだけ時間の無駄です。
にほんブログ村人気ブログランキングへ
