そのままグーグル翻訳でご紹介します。
Geert Vanden Bossche 博士（DVM、PhD）からの最後の投稿
誰が間違っている、誰が正しいのか？
これらは、集団予防接種キャンペーンが機能するかどうかについての終わりのない議論を捉えることができるようにするために理解しなければならない重要なポイントです。
- パンデミックは、定義上、静的ではなく動的なイベントです
- パンデミックには、有害な影響と有益な影響の両方があります（たとえば、それぞれ、罹患率と死亡率の波、および集団免疫の生成）。
- パンデミックの波は、さまざまな時点でさまざまな年齢層の人口を襲います
- 通常（私は言うべきです：「当然のことながら」）、パンデミックはいくつかの悪いニュース（多くの命が失われる）で始まり、たくさんの良いニュース（集団免疫によって保護されているすべての人口）で終わります
これは、パンデミックの過程で行われた評価は、パンデミックがその「自然な」エンドステーション（集団免疫）に達していない限り、スナップショットにしかなり得ないことをすでに示しています。
その結果、最初の波が罹患率と死亡率の急激な低下で終わったときにパンデミックが終わったと誤って考えるかもしれません。
これは、病気から回復して強力な免疫を獲得した脆弱な人々の数が少なすぎると、集団免疫（HI）が達成できないことを誰かが理解していない場合に発生します。そのため、最初の波の後、ウイルスは新しい攻撃を開始します。
これは、人口の追加の部分（すなわち、より若い年齢層）が病気にかかる結果となる。その2回目の攻撃の生存者は、生涯にわたる防御免疫も構築し、それによって、群免疫の構築にさらに貢献します。
私の以前の寄稿で繰り返し説明されているように、ウイルスが攻撃的な段階的な戦略を進めることを可能にするメカニズムは洗練されています。結果として生じる集団の免疫学的能力が本格的なHIを確立し、したがってウイルス感染を制御するのに十分になる前に、いくつかの波が発生する可能性があります。
自然免疫のバックグラウンドレベルが高いと、ウイルスが集団全体を一掃するのを防ぐことに注意することが重要です。この免疫学的能力の一部は、感染圧力が上昇するにつれて侵食されます。しかし、その後、脆弱になった人々が病気から回復したときに、それは強力で自然に獲得された免疫に置き換えられます。
このメカニズムにより、宿主集団はウイルスを制御下に置くことができ、その見返りとして、無症候性感染のための再生可能な貯蔵所をウイルスに提供します（つまり、無症候性感染者による）。
これがSars-CoV-2ができる方法です風土病になっています。そのような状況下では、例えば、高い感染圧の結果として（例えば、混雑）。したがって、自然は、一方では防御HIと他方ではウイルスの生存との間の恒常性のバランスを提供する方法で、ウイルスと集団の間の相互作用を形作っています。
ここで、Sars-CoV-2パンデミックに対する人間の介入の追加の影響について考えてみましょう。
人間の介入もまた、年齢に依存し、時間とともに等しく進化する可能性のある有害な効果と有益な効果の両方をもたらす可能性があります。
さらに重要なことに、人間の介入による影響は、自然の進化のダイナミクスによって引き起こされるパンデミック影響を妨害します。感染予防策は、例えば、ウイルス感染を減少させ、したがって、脆弱な人々（すなわち、主に高齢者）の罹患率を低下させるという点で、有益な短期間の効果をもたらす可能性がある。
しかし、長期的には、自然免疫メカニズムのトレーニングが不十分になる可能性があります。これは、主に免疫防御の第一線として自然免疫に依存している人（つまり子供）に主に現れます。
同様に、集団ワクチン接種キャンペーンは、ウイルスの拡散を減らし、脆弱な人々（例えば、高齢者や基礎疾患を持つ人々）を病気から保護するという点で有益な短期間の効果をもたらす可能性がありますが、最終的にはより感染性の高い変異体の増殖を促進します。後者の優勢な循環は、ウイルス感染圧の復活につながります、それにより、ワクチン未接種（すなわち、子供を含むほとんどの若い年齢層）の自然免疫防御が侵食され、Covid-19感染症にかかりやすくなります。
これは、パンデミックの最中に実施された集団予防接種キャンペーンが、Sars-CoV-2に、より多くの病気を引き起こし、より多くの人命を奪うだけである理由をすでに説明しています。
この集団予防接種プログラムのために、人口の自然免疫の侵食を補うために、したがって、後者の不十分な貢献を補うために、より多くの（からの）病気の症例が必要となるため、罹患率の波ははるかに長く続きます。
これらの影響のすべてが、有益か有害かにかかわらず、相互に干渉し、この多因子現象の全体的な影響によって悪影響または有利な影響を受ける人口セグメントの平均が時間の経過とともに変化すると考えると、非常に複雑で困難になる可能性があります。
単一の人間の影響が有益または有害な影響を与えるかどうかを解明するため。それはすべて、パンデミックのどの段階で、どの環境状況の中で、人口のどの部分でどの「エンドポイント」（たとえば、感染に対する保護と病気に対する保護）を見ているかに依存します。一方、感染予防策の範囲は、
これが、専門家が現在、半分がいっぱいのグラス（「ワクチンが効く」）または半分が空のグラス（「ワクチンが十分に効かない」）のいずれかとして、集団予防接種キャンペーンの影響を検討している理由です。
それがまさに問題です。入院と重症のCovid-19疾患を予防するだけのワクチンは、パンデミックと闘うために使用するには十分ではありません。したがって、世界的または公衆衛生の観点から、これらはパンデミック中に展開された集団予防接種キャンペーンの成功を評価するための適切な基準ではありません。
これらの基準をパンデミックの管理レベルの指標として使用すると、必然的にこの罹患率と死亡率がさらに上昇します。非感染阻止ワクチン（すなわち、いわゆる「漏れやすい」または「不完全な」ワクチン）がパンデミックを制御することは決してできないことは疑いの余地がありません。
彼らは一時的に病気から身を守るかもしれませんが。一時的にだけ？はい、確かに。世界的に増加している免疫圧とそれに伴う感染性ウイルス圧を考えると、ゲノム疫学者は、このパンデミックジェットコースターが崖を越えての深淵に私たちを連れて行く前に止まらないことは間違いありません。抗スパイク（S）抗体に対する完全なウイルス耐性。
それは、非常に感染性の高い亜種のさまざまな進行中のパンデミックのすべての暴走列車がどこにあるかです。一緒になって大きな渦に収束し、お互いを区別できなくなります。この進化の最初の段階は、すでに人口に大規模なワクチン接種を行っている国（イスラエルなど）で私たちが今見始めていることです。
英国や米国のような他の国々も間もなく同じ道をたどることは間違いありません。
中和抗S抗体（Abs）に対する耐性が高まっているため、これらの国々は現在、ワクチン未接種と比較して、ワクチン接種において、主に有益な（すなわち、重篤な疾患の影響を受けにくい）効果から主に有害な効果（重篤な疾患の影響を受けやすい）に移行し始めています。（https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201）。
つづく
引用元：
