ブログランキングに参加しています。ここをクリックしていただくだけで結構です。アクセス実績が上がります。ブログのランクが上昇すれば、こちらの精神的なモチベーションになります。
（前回の続き）
また問題文との関係も重要です。
設問の「検討した内容」に対応する具体的な例示が２つ問題文の中で示されています。
「・事業の外部状況（法規制の動向、・・・・・）」
「・事業の内部状況（財務状況、・・・・・）」
です。
なんと！問題文は設問が要求している「検討した内容」について、具体例をあげていて
設問がどのような深さで「検討した内容」と言っているのか、補足してくれているのです。
設問イが要求しているもう一つの「認識した事業環境の状況」に関しては、問題文には
顕著な具体例はありませんが、先ほどの「検討した内容」具体例を、逆引きすれば
大体どのような「状況」が想定されているかは分かるようになっています。
このように、問題文が「刺身のツマ」として、問題用紙に記載されているわけではないことが
分かると思います。
「設問も問題文も重要なことは、分かっているよ！」
「そんなことを知っていても、実際に論文を書くタイミングには何も役に立たなよ！」
などと言った声がそろそろ聞こえそうです。しかしそのように言う人ほど
問題文や設問の意図を汲み取れていない可能性が強いのです。
（続く）
Ａｍａｚｏｎ様の在庫が、若干増えたようです。今がチャンスかもしれません。
ご迷惑をおかけいたしました。
