読書感想文「少子化について」

少子化はたいへんだたいへんだとTVとかが言ってるけど
年金制度のことや経済成長率のこととか
何度きいてもよくわかんない。
ただどうも大変だということで世の中一致している。

まあわからないことは「大変なんだって」ということにして、
その「少子化対策」として打ち出される対策には
ずっと違和感を覚えていた。

いわく「オンナの人が産み育てやすいような環境つくりを」
ということで、保育所の整備、児童手当、復職の支援、
オトコも育児をしろ運動、育児休暇、ワーキングシェア、
その他モロモロの手厚い保護や運動。
わたしも、その恩恵に預かっているひとり。

ありがたい。ありがたすぎるくらいありがたい。

だけど、これって「少子化対策」になるのか、
っていったら疑問だらけだ。
なんとなく、「少子化対策」という立派な看板にかくれて
子供を既に持っている人が「こうしてくれたらいいのにな」
ということを要求しているだけに過ぎない気がしてた。

TVの「少子化討論会」みたいなのを見てると
だんだんと「子育てってこんなに大変！！」という
グチ大会にかわっていき「これじゃ少子になって当然だ！」
という結論になる。確かにその通りなんだけど、
なんか変だといつも思ってた。

「少子化少子化って騒ぐなら、もっと児童手当ちょうだいよ！」
という類のことを、わたしも言ったことがある。
児童手当をもらえるから子供を持ったわけじゃないのに。
でも、なんかこれはとても（わたしにとって）都合がいい。
都合がいいうえに誰も反論してこないからもっと都合がいい。
（特に役所とやりあっているときなど、相手をやっつける常套手段である）
都合がいいけど、やっぱりヘンだ。

で、「子どもが減って何が悪いか!（赤川学／著）」という本を読んだ。

「減るのはしょうがない。だから減る前提でイロイロ考えましょうよ。」
という本だった（要約しすぎ）。

年金のことなんかも書いてあったけど
やはりよくわからないのでとばす事にして、
「おお！」と思った事は、
今までわたしが「なんかヘン」と思っていたような疑問が
「あんなもんが少子化対策になるものか」（また要約しすぎ）
と書かれてたことと、
「少子化とは別問題として議論されるべきだ」とあったこと。

あーそれはそういわれればその通りだ！

少子化対策としてあげていると
少子化が止まらない（止まりっこないというのが赤川さんの意見）場合に、
「無効でした」ということになって全て白紙になってしまう。
でも、これらの問題はそれはそれで議論の余地のあること。
だったら始めから少子化とは別にして考えていけばいい。

ふむふむ。
わたしの感じてた違和感はこれだったのだなー。
「解決してほしい問題」がそこに明らかにあるのだけれど、
「でもそれって少子化対策になるのか？」という相反する気持ち。
別の問題だ、ということで考えればすごいすっきりする。
子供の権利の問題として。福祉サービスのこととして。

あと「選択肢をおしつけない社会がいいよね」という本でもあった。
結婚する事、しない事。
子供を持つ事、持たない事。
育児に参加する事、しない事。
たっぷり働く事、ほどほどに働く事。

どちらを選んだとしても
褒められるわけでもけなされるわけでもない社会。

「やりたいけど出来ない」という沢山の「ない選択肢」を
出現させる社会ということではなくて、
自分の中にある少ない選択肢のどれを選ぶかということを
誰にも押し付けられずに選択できるという社会。

自分がいいと思ったものを選べる幸せ。
自分の良いと思うものが他人にとって良くなくても平気だという幸せ。
素敵だな、と思うものが隣の人と一緒でないというバランスの幸せ。

ちょっとフラメンコにも通じる話ではありませんか。
自分が良いって思ったものと、人が良いって言ったものが
違ってたって、それはそれでいいじゃないの！

話がすっかりそれたところで、おわりです。
まとまってませんが、まあそれはいつものことということで。