Dear..

誰かの親愛なるあなたである、みんなのために、時々コッソリ更新中・・・。

ホリエモン・ニッポン放送・降板騒ぎ、そしてソフトバンク?!

2005年03月24日 | イマドキの話
巡回先の『ボンバー犬の「全力で後ろ向き」』からニッポン放送(関係者)は、もしかして馬鹿なのか?へトラックバック。
コメントを書いてたら、文字数制限で撥ねられた。
ホリエモンが見張っているのか?ライブドアブログ。

ボンバー犬wrote;
>以前、堀江が叩かれた内容として「リスナーに対する愛情を持っていない」と言うものがあった。

私はそう思っていた人である。
堀江さん、ニッポン放送・フジテレビの乗っ取りのシナリオは頭に入ってたみたいだが、(どうも自分で考えてやってると言うより、出資者のアメリカさんに吹き込まれてやってるように見える)大金はたいて手に入れる割には『メディアを手に入れて何をしたいのか。インターネットとメディアを融合させてどんな事をやって行きたいか』って辺りが非常にあやふやに見える。
もちろん愛情は感じられない。
私は元ラジオっ子ですから、確かに愛情を持たない人に乗っ取られる事には拒絶反応を感じた。
しかし。
今回のニッポン放送や降板を表明した人たちも、ヘンな事言ってるな、つじつまが合ってないなと思う。

>東京高裁の決定について、亀渕社長は、「残念です。当社の正当性を確信していた」とした上で、「今後の対応はしっかりと検討していきたい」と述べた。
フジテレビ株売却は考えていない=ニッポン放送 (ロイター) - goo ニュース

え?どうして正当性を確信していたんだろうか?

そもそも新株予約権発行はどうして棄却されたか?はこちら。
ニッポン放送の新株予約権、著しく不公正で株主の利益害する=東京高裁 (ロイター) - goo ニュース
記事内容を私が解釈すると、「今、新株を売られたら、現株主の利益を損なうからダメ。ライブドアに乗っ取られたら企業の価値が下がるってニッポン放送は言うけど、やってみなくちゃ判んないじゃん」って感じかしら(ぶっちゃけすぎでしょうか?)

私は高裁判断を支持。トランプの絵札抜きで神経衰弱してたのに、急に絵札も入れてやろう、絵札の分は全部大好きな彩ちゃんにあげるんだ!なんて言われたら誰でも怒る。ライブドア、危なっかしいと思うけど、うまく行くかどうかはやってみなくちゃ判んない訳で。

そしたら、パーソナリティらがこんな事を言い出したらしい。
タモリ、倉本聡氏ら番組降板申し入れ (日刊スポーツ) - goo ニュース
中島みゆきNO…“堀江ニッポン放送”出演拒否の意向 (夕刊フジ) - goo ニュース
「乗っ取られるなら番組降板」 江本孟紀さんら意向 (朝日新聞) - goo ニュース

「ニッポン放送さんが解説者として拾ってくれた。その恩がある。」(江本孟紀)「今は亀渕社長の『ずるい』という一言が胸にずしんと響いている」(倉本聰)
だそうで。
トップが変わると仕事できないってのは、プロとしてどうなんだろうか。
読むと、ニッポン放送は高裁に「ライブドアに乗っ取られるとパーソナリティが降板して、企業価値が下がる」と主張したらしい。
深読みすると、ニッポン放送はパーソナリティ達に「乗っ取られたら降板するって言って」って頼んだのかなと思えたりして。自ら企業価値下げてどうするんだ。

と、ここまでまとめたらなんと。

ソフトバンク関連会社、フジの筆頭株主に 株を借り受け (朝日新聞) - goo ニュース

なになに、なにこれ~?
またソフトバンクですか?
根回し上手なソフトバンクが、また鮮やかに逆転ホームランなのでしょうか?

詳細を待ちつつ、とりあえずエントリ。

◆関連記事
後出しジャンケンされて負けたあと
ライブドア・楽天・ソフトバンクの新球団騒動についての雑感です。

一夜明けて。
今一番ホットな話題だけあって、ウチのような辺境にも流れ弾トラックバックが飛んできました。
読みに来てくださったのかな?どうもありがとうございます。
お邪魔して拝読させていただきました。

トラックバックを頂いた『徒然なるままに時間のあるときにPCに向かひて』に、ニッポン放送関連の深く考察された3記事がありました。その中から最新記事のやはり真の投資や業務提携はこうすべきです へ追加トラックバックを送ります。ご一読ください。


最新の画像もっと見る

3 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
こちらにもお礼に (ぶんだば)
2005-03-25 10:32:06
リンク先のボンバー犬さんのブログを読んできましたが、過激ですね。私のTB飛ばしたらどうなるんだろ?

なお、私はホリエモンの人間的ダメダメさを思いっきり書いて「社長日記」にTBした豪傑もんです(笑)

けられなかったからたぶん大丈夫かと。読んでないと思いますけどね(^_^;)そりゃコメント欄も散々なものでした。「読んでないよ!」が合言葉で(笑)



裁判所の決定は私も妥当だと思います。

「企業価値が下がる」ことが立証できない限りは、ムリでしょう。ただ、ライブドアをIT企業として評価したのか、企業の安定性として「他の株主に影響を与えない程度に安定しているか」まで精査したかどうかだけはちょっとだけ疑問です。
返信する
肝心なことわすれました (追伸)
2005-03-25 10:34:50
例のブログさん、まだあの人登場してます。

しつこいです。だいたいブログをやってないのにブログの閲覧者として云々とか言ってるのがヘンです。彼の「ブログ」関連リンクは彼のサイトに関連した話題を検索かけてもってきただけだったし(一応見てまわった律儀な私)。

まったく記事に関連のないことを書いて申し訳ありません。邪魔だったら削除してくださいね。
返信する
遅くなりました。 (keko)
2005-03-27 00:15:10
無事帰宅いたしました!



 旅先でぶんだばさんのコメントには気づいていたのですが、PCに向かわないと文章がまとまらないので、レスを先伸ばしにしていました。私には、携帯から納得の行く投稿やレスを書くのはとても無理だと思いましたので。

 堀江関連、読破してきましたよ。そうか、新球団騒ぎ以降も彼はあんなに話題になっていたのか。(それすら気づいてなかった私)いわゆる学校のテストで計れるお勉強は出来るけど、人とのお付き合いの仕方をお勉強し忘れて来ちゃった人といった感じですね。これから、私も注目してみよう。

 ニッポン放送は、やはり大御所の降板を理由にして「企業価値が下がる」と言ったようですね。それが理由だとしても、まだ「下がる」かは立証できないですよね。イメージが一新されて上がるって可能性もあるわけですから。

 例の方、堂々巡りですね。わかったような、見えてきましたと言いつつ絶対解ってない。ちゃんと読めば全て答えは書いてあるのに、読んでいないから解らない。自分の都合のいいようにしか解釈する気がない。私の質問に対しても答えてませんね。そういう所は勝手にすり替えている。自分の考えがあり、全てそちらに向けるように「すり替え」と「かわし」を繰り返す詭弁好きと見ました。言いたいことが無い訳ではないですが、口を出すとますます助長してあれる元かなとも思いますので、ブログ主さんにお任せしようと思います。
返信する