「司法は死んだ、検察国家になりつつある日本（小沢一郎）」（89）：班目元委員長、事情聴取 捜査「やってまっせ詐欺」や！（2013年01月23日～2013年02月25日 Twitter投稿分から抜粋）
— classicfan51 (@classicfan51) 2019年1月19日 - 10:19
blog.goo.ne.jp/classicfan51/e…
押川先生 @MasakiOshikawa 柏市北部のホットスポット問題の時には、何から何まで大変お世話になりました。先生のご指導で測定やら除染やら順調に進みました。感謝いたします｜早野先生のミス論文・被爆量の個人データの無断利用… twitter.com/i/web/status/1…
— 関根奉允 (@tomosekine) 2019年1月12日 - 20:16
その節は（「も」と言うべきか…）弊学が皆さんにご迷惑をおかけして申し訳ありません。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月18日 - 21:18
最近フォローして頂いた方はご存知ないかもしれませんので、当時の経緯：
2012/1/14 講演ビデオ Part 1… twitter.com/i/web/status/1…
「東京大学環境放射線情報」を問う東大教員有志のページ （当時のまま）
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月18日 - 21:18
sites.google.com/site/utokyorad…
↑総長に申し入れを行ったことは多少の効果はあり、周辺自治体の対応にも少しは反映された、ような気はするので、何もやらないよりはマシだったとは思いますが…
結局誰があんなわけのわからないことを書いたのか、の解明も含め、生温いところで終わってしまったことは反省しています。僕は根性も実行力も欠如しているので申し訳ないです。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月18日 - 21:18
しかし、この件も含めて、放射能が絡むと、科学的でも何もない話が何故だか不思議と罷り通ることがよくあるようですね…
宮崎・早野論文（の「活用法」）の一番の問題は、仮に論文が全部「正しい」としても平均値や中央値を放射線防護の基準とすべきではない、と言うことだと思います。論文のグラフから中央値の何倍もの被曝をしている人はたくさんいるので。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月19日 - 09:25
とは言え… twitter.com/i/web/status/1…
本日2019/1/17(木)付(印刷版)朝日新聞31面「科学」欄に記事が掲載されています。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月17日 - 10:52
ざっと見た限り内容はオンライン版とほぼ同じですが、最後の段落（同意問題について）が紙面にはありません。また、見出しが
「『主要な結論に影響… twitter.com/i/web/status/1…
そんなわけで、2019/1/8付の早野さん「見解」は全然説明になってないんですよね…
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月17日 - 13:01
東大その他で調査があろうがなかろうが、理論曲線を「間違えた」原因その他ご説明頂いて何か問題が生じるとは思えません。 twitter.com/yoh_tanimoto/s…
Retraction Watch に宮崎・早野論文の件が詳しく取り上げられてますね。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月17日 - 20:45
日本語わかる人が書いてるのかな？と思いましたが、1/9付の朝日新聞初報は朝日新聞英語サイトで英文記事になっているんですね（なので、それとJRP誌… twitter.com/i/web/status/1…
Retraction WatchはJRP誌にも取材してspokespersonのコメントを掲載していますね。
— Masaki Oshikawa (押川 正毅) (@MasakiOshikawa) 2019年1月17日 - 20:52
一方、"Hayano has not responded to our request for comment"というこ… twitter.com/i/web/status/1…
沖縄県民投票で5市が不参加。県民の生活・権利に係る事案について意見表明の機会を確保する重要な投票。投開票事務委譲は各市町村に住民投票の選択権を認める趣旨のものではない。尊い意思表明の権利を奪い、憲法第14条の平等権や21条の表現の… twitter.com/i/web/status/1…
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2019年1月18日 - 15:56
本日(19日)17時、ハンガーストライキ開始から105時間が経過したところでドクターストップがかかりました。
— 元山仁士郎@「辺野古」県民投票 (@Jin46o) 2019年1月19日 - 18:01
親、会の役員、周りの意向を受け、ここでやめる決断をしたいと思います。
市長の態度が変わらない中、県議会の皆様の動きに賭け… twitter.com/i/web/status/1…
ドクターストップが掛かり、元山仁士郎氏のハンストは16時半頃終了したとのことです。ありがとう！十分です。彼の声は、県内外の多くの人に届きました。さらに波紋を広げることは間違いありません。反省すべきは、憲法違反の｢不参加｣表明をした… twitter.com/i/web/status/1…
— 渡瀬夏彦 (@natsuhikowatase) 2019年1月19日 - 17:35
#サタデージャーナル
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2019年1月19日 - 11:35
記者（望月氏）
「ハンストの抗議、この状況について政府の認識は？」
スガ氏
「その方（元山さん）に聞いて」
…❗️これはアカン😡
元山仁士郎さん
「若い人は政治に参加して欲しいと言うが、投票権を奪う、… twitter.com/i/web/status/1…
英訳つけて世界中に拡散すべきだろう。官房長官のヒドさは相変わらずだが、「質問は簡潔にお願いしまーす」の人も、自分の人生が恥ずかしくないのか。 twitter.com/shin919infinit…
— 平野啓一郎 (@hiranok) 2019年1月19日 - 14:02
沖縄の県民投票不参加を表明した首長はリコールした方がいい、県民の投票する権利を一方的に奪う行為なのだから。
— 大下賢一郎 (@kemuchiman) 2019年1月19日 - 07:42
元山くんのハンストに対し、何の効果もない、単なるパフォーマンス…などという批判があったけれど、これだけの人々の耳目を集め、政治家たちも発言せざるを得なくなり、人々の連帯感を高め、問題の在りどころを鮮明にしてくれた。効果は素晴らしかったし、訴えは多くの人たちの心に届いたのだ。
— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2019年1月19日 - 18:19
世界3大投資家ジム・ロジャーズの直言、「日本の好景気はうわべだけ」 forbesjapan.com/articles/detai…「アベノミクスが成功することはない。安倍政権の政策は日本も日本の子どもたちの将来も滅茶苦茶にするものだ。いつかきっと… twitter.com/i/web/status/1…
— 本田由紀 (@hahaguma) 2019年1月18日 - 15:14
勤労統計の資料を廃棄 厚労省04～11年分、再集計は困難（毎日新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-…
— 上西充子 (@mu0283) 2019年1月18日 - 09:19
原データはあるはず。再集計(復元)ができないとなっては国家の信用に関わる。それでもない… twitter.com/i/web/status/1…
勤労統計の不正操作は以前から行われていましたが、そこに賃金が飛躍的に上昇したかのような改竄が加えられたのは、安倍政権下の昨年１月です。そして安倍首相をして、それを成果であるとして声高に喧伝し、１年間も市民を欺き労働法改悪まで強行した訳です。公文書改竄に統計改竄。もう潮時でしょう。
— 異邦人 (@Beriozka1917) 2019年1月19日 - 08:09
賃金上がってないのは「そう思う人の感性」とか麻生が言っていたよね。ところがやっぱり上がってないどころか昨年の実質賃金はマイナスじゃないか。アベノミクスのバカみたいな宣伝をやっていたが結局厚労省の勤労統計補正が原因じゃないか。嘘つき… twitter.com/i/web/status/1…
— 佐藤 章 (@bSM2TC2coIKWrlM) 2019年1月18日 - 20:34
日本の優秀な官僚をずっと信じていたあなたへ
— 岡ロ基ー (@okaguchikii) 2019年1月18日 - 00:48
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190117-…
実は，とんでもない奴らでした(^_^)
財務省による公文書の大量偽造や，防衛省の公文書の大量破棄なんて，可愛いものだったんだね(^_^)
てかデータ改ざんの規模もはっきりせず、その影響は勿論把握できていないのにも拘わらず予算をどうやって再決定できるっていうのか？大体アベノミクス効果散々煽ってた数字が完全に盛ってたことは明白なのに、経済政策を再チェックもしないなんて異… twitter.com/i/web/status/1…
— 山羽明人 (@cIHtcCLzQtI7ZPX) 2019年1月18日 - 20:25
「自民党からも厚労省に怒りの声」って、改ざんさせてたのが自民党でしょうが。「好景気を感じないのは感性の問題」と言ってたクソじじいは「統計の問題でした。私たちの監督不行き届きでした」と言って辞めるのが筋。「恋々と地位にしがみつくみっ… twitter.com/i/web/status/1…
— hiroshi ono (@hiroshimilano) 2019年1月19日 - 14:51
統計を操作するようになったらその国家は終わり。
— Hiroshi Makita Ph.D. (@BB45_Colorado) 2019年1月17日 - 19:25
ソ連邦のブレジネフ末期にそれを指摘してきたのは本邦保守論壇。
新聞協会の統計。
— 添田孝史 (@sayawudon) 2019年1月19日 - 17:00
前年比7.9％減（東京）って、凄まじいな。
pressnet.or.jp/news/headline/…
今朝の高知新聞
— まゆりsecond (@second99635527) 2019年1月16日 - 20:38
内閣支持率26％
これが作為のない体感の数字だと思う pic.twitter.com/9p7opnRnp0
厚労省ばかりではない。マスコミ各社の内閣支持率も疑う必要がある。地方紙の調査だと、内閣支持率は10数～20数％だ。
— 田中龍作 (@tanakaryusaku) 2019年1月18日 - 05:43
全国平均になると、なぜ40数％だの50数％だのにハネ上がるのか？ 生活実感と異なるところは、マスコミの数字も厚労… twitter.com/i/web/status/1…