購入価格で買い取り提示 マンション住人にJR西
なんか、この住民に対して、同情できんようになってきたな。
>心的外傷を負った住民の医療費や、新居が見つかるまでの仮住まいの家賃も、
>全額負担する方針を明らかにした。
まぁ、ここらへんは当然やろうし、これ位はしてもらわんとあかんやろうね。
住民に非は無い訳やし。
ただ、
>事故で壊れた乗用車やバイクの補償では、池田靖忠常務が「経過年数を考慮して決めたい」と説明。
>住民らは「新車で返すべきだ」と反発した。
何で新車なん?おかしいやろ。
経過年数を考慮するのは、当然やろ。
住民に、非が無いのは誰もが理解する所だと思うが、その被害者という立場を利用して、相手に対して
失った物の価値を明らかに超えるような「新車」を要求するのはおかしいやろ。
こういうのは、現状回復が基本なので、この点はJR西日本が正しいと思うね。
マンションに関しても、私の考えは同じ。
JR西日本側が提示した、「購入価格での買取」は通常から考えると、かなり妥当な線だと思う。
住民は、新居の購入資金を丸々出してくれみたいな事を言っているが、それは無理でしょう。
個人的には、事故現場の近くに土地をかって、同じ間取りのマンションを、JR西日本が立てればええだけとちゃうの?
と思うんだけどね
そしたら、原状回復だし、住民も文句はいわんでしょう。
なんかこんな話聞いたら、個人的には、このマンションの住人は(記事を見る限り)被害者面した悪人にしか見えん様になってきたな。
正直、同情できんようになってきた。
なんか、この住民に対して、同情できんようになってきたな。
>心的外傷を負った住民の医療費や、新居が見つかるまでの仮住まいの家賃も、
>全額負担する方針を明らかにした。
まぁ、ここらへんは当然やろうし、これ位はしてもらわんとあかんやろうね。
住民に非は無い訳やし。
ただ、
>事故で壊れた乗用車やバイクの補償では、池田靖忠常務が「経過年数を考慮して決めたい」と説明。
>住民らは「新車で返すべきだ」と反発した。
何で新車なん?おかしいやろ。
経過年数を考慮するのは、当然やろ。
住民に、非が無いのは誰もが理解する所だと思うが、その被害者という立場を利用して、相手に対して
失った物の価値を明らかに超えるような「新車」を要求するのはおかしいやろ。
こういうのは、現状回復が基本なので、この点はJR西日本が正しいと思うね。
マンションに関しても、私の考えは同じ。
JR西日本側が提示した、「購入価格での買取」は通常から考えると、かなり妥当な線だと思う。
住民は、新居の購入資金を丸々出してくれみたいな事を言っているが、それは無理でしょう。
個人的には、事故現場の近くに土地をかって、同じ間取りのマンションを、JR西日本が立てればええだけとちゃうの?
と思うんだけどね
そしたら、原状回復だし、住民も文句はいわんでしょう。
なんかこんな話聞いたら、個人的には、このマンションの住人は(記事を見る限り)被害者面した悪人にしか見えん様になってきたな。
正直、同情できんようになってきた。