私は「幸福の手紙」については幼い頃から疑問を感じていましたが、人の話を聞いていますと、一見常識的にみえるような意見の中に、意外な落とし穴がある事に気が付くようになりました。
今日はそんな問題をいくつか取り上げてみたいと思います。
最近ではインターネットの普及のせいか「幸福の手紙」というと、それと一緒に「チェーン・メール」という言葉がくっ付いていて、この二つが混同されているように感じる事があります。
例えば「幸福の手紙」や「チェーン・メール」を止めさせる理由として、次のような文章をネットで見つけました。
「チェーンメールの転送は、メールの送信数を著しく増大させ、大切な回線やメールサーバに大変負担が掛かり、障害を与えたり通信の混乱を招く恐れがあります。もし受け取った場合は、すぐに削除してください。決して他の人には転送をしないで下さい」
これは、一見非常に常識的な意見のように見えるかも知れませんが、こういう意見を聞いた時には真っ先に疑ってみなければなりません。
少し考えて見れば、こんな事では「幸福の手紙」や「チェーン・メール」を止めさせる事など出来ない事はすぐに気が付く筈なのです。 . . . 本文を読む
メッセージ
最新コメント
- 管理人/「幸福の手紙」と「不幸の手紙」と「チェーン・メール」について
- みちこ/「幸福の手紙」と「不幸の手紙」と「チェーン・メール」について
- みちこ/「幸福の手紙」と「不幸の手紙」と「チェーン・メール」について
- 管理人 Henry Nagata/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- Ryoli/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- 管理人/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- Ryoli/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- 管理人/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- Ryoli/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
- 管理人/Sound Canvas VA をレコンポーザで鳴らしてみた! (その1)
アクセス状況
![]() |
|||
---|---|---|---|
閲覧 | 95 | PV | ![]() |
訪問者 | 87 | IP | ![]() |
![]() |
|||
閲覧 | 458,414 | PV | |
訪問者 | 268,208 | IP | |
![]() |
|||
日別 | 31,014 | 位 | ![]() |
週別 | 36,223 | 位 | ![]() |