始めに前置きを書いておきますが、そんなに詳しくありません。
ただ、ストーリーを眺めていると根底にはローマ帝国がモデルみたいですね。
銀河帝国成立前は共和国と呼ばれていました。
ローマ帝国も帝政前は共和政という体制でした。
元老院という存在もわりと似ている存在で、帝政直前では、属州出身の元老院議員が存在してました。(行政の最高責任者である執政官の1人は元老院出身でしたし。)
帝政に至る過程も、ローマ帝国の帝政に至る過程と酷似しています。
ただし、ローマ帝国初代皇帝であるアウグストゥスは「共和政体に戻す」と宣言して共和政の仮面を被った帝政に対して、スターウォーズの銀河帝国皇帝は直接的な帝政の宣言をしている違いはありますが・・・・
でここから本題、銀河帝国は結局滅び、民主的な新共和国が誕生します。
2000年のアカデミー賞である古代ローマ帝国をモチーフにしたグラディエイターも、マルクス・アウレリウスは「共和政」を望んだ皇帝であると書かれています。(実際はそんなことありません。)
ここに、アメリカ人が持つローマ帝国に対する歴史観があるわけです。
世界唯一の超大国、世界の警察を自認するアメリカにとってのモデル国家は普遍帝国であるローマ帝国であり、またその後継国家であると思っているわけです。(欧米人にとってローマ帝国は別格の存在であります。)
しかし、自称民主主義のガーディアンであるアメリカにとって皇帝の統治するローマ帝国は独裁者という意味においては評価が低い存在なわけです。
だから、すぐ皇帝は悪と言うことでスターウォーズで初代皇帝で簡単に滅んでしまうわけです。グラディエイターもしかりです。
スターウォーズを見てそう感じた次第です。
追伸:アメリカのいう民主主義が絶対の正義ならば、ハワイやフィリピン原住民が大量に虐殺された事実はどう答えるのですかね。
それともう1つ、帝政が悪で国民を搾取する政治制度が前提として存在するのならば、ローマ皇帝トラヤヌスは貧者にも生活必需品を支給する政策や子供達のための養育資金「アリメンタ」の設立をして福祉政策を立案なんて考えないわけです。
制度とは手段であって、結果は人間のモラルによって左右される。
というわけです。
ただ、ストーリーを眺めていると根底にはローマ帝国がモデルみたいですね。
銀河帝国成立前は共和国と呼ばれていました。
ローマ帝国も帝政前は共和政という体制でした。
元老院という存在もわりと似ている存在で、帝政直前では、属州出身の元老院議員が存在してました。(行政の最高責任者である執政官の1人は元老院出身でしたし。)
帝政に至る過程も、ローマ帝国の帝政に至る過程と酷似しています。
ただし、ローマ帝国初代皇帝であるアウグストゥスは「共和政体に戻す」と宣言して共和政の仮面を被った帝政に対して、スターウォーズの銀河帝国皇帝は直接的な帝政の宣言をしている違いはありますが・・・・
でここから本題、銀河帝国は結局滅び、民主的な新共和国が誕生します。
2000年のアカデミー賞である古代ローマ帝国をモチーフにしたグラディエイターも、マルクス・アウレリウスは「共和政」を望んだ皇帝であると書かれています。(実際はそんなことありません。)
ここに、アメリカ人が持つローマ帝国に対する歴史観があるわけです。
世界唯一の超大国、世界の警察を自認するアメリカにとってのモデル国家は普遍帝国であるローマ帝国であり、またその後継国家であると思っているわけです。(欧米人にとってローマ帝国は別格の存在であります。)
しかし、自称民主主義のガーディアンであるアメリカにとって皇帝の統治するローマ帝国は独裁者という意味においては評価が低い存在なわけです。
だから、すぐ皇帝は悪と言うことでスターウォーズで初代皇帝で簡単に滅んでしまうわけです。グラディエイターもしかりです。
スターウォーズを見てそう感じた次第です。
追伸:アメリカのいう民主主義が絶対の正義ならば、ハワイやフィリピン原住民が大量に虐殺された事実はどう答えるのですかね。
それともう1つ、帝政が悪で国民を搾取する政治制度が前提として存在するのならば、ローマ皇帝トラヤヌスは貧者にも生活必需品を支給する政策や子供達のための養育資金「アリメンタ」の設立をして福祉政策を立案なんて考えないわけです。
制度とは手段であって、結果は人間のモラルによって左右される。
というわけです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます