志賀原発の運転差し止め命じる 金沢地裁判決 (朝日新聞) - goo ニュース
石川県にある、北陸電力志賀原発2号機の運転差し止めを
求めていた裁判で、原告側勝訴の判決が下されました。
活断層の上にあるとして、原発の「耐震基準」が争点となっていました。
今の原発の耐震基準は「M6.5」に耐えられる構造と言うのが基準だそうで。
今回の判決の根拠となったのは、
志賀原発がある地域ではそれ以上の地震が起きる可能性があり、
耐震構造は十分ではないとのこと。
今回の、裁判とはちょっと話がずれますけど。
日本ってよく「絶対に安全です!」って言葉を使いますよね・・
本当に「絶対に安全」って言う事ってあるんだろうか?と思ってしまうんです。
「安全だから安心しろ!」と言われるより
「安全対策は取ってあるけど、もしものときはこうしてください!」と
言われた方が、むしろ「安心」できるように思うのは、けろっぴだけでしょうか?
![](http://www28.a8.net/svt/bgt?aid=060223465109&wid=001&eno=01&mid=s00000003610001016000&mc=1)
![](http://www14.a8.net/0.gif?a8mat=ZUSQ1+1SW9PU+RUS+61RI9)
石川県にある、北陸電力志賀原発2号機の運転差し止めを
求めていた裁判で、原告側勝訴の判決が下されました。
活断層の上にあるとして、原発の「耐震基準」が争点となっていました。
今の原発の耐震基準は「M6.5」に耐えられる構造と言うのが基準だそうで。
今回の判決の根拠となったのは、
志賀原発がある地域ではそれ以上の地震が起きる可能性があり、
耐震構造は十分ではないとのこと。
今回の、裁判とはちょっと話がずれますけど。
日本ってよく「絶対に安全です!」って言葉を使いますよね・・
本当に「絶対に安全」って言う事ってあるんだろうか?と思ってしまうんです。
「安全だから安心しろ!」と言われるより
「安全対策は取ってあるけど、もしものときはこうしてください!」と
言われた方が、むしろ「安心」できるように思うのは、けろっぴだけでしょうか?
![](http://www14.a8.net/0.gif?a8mat=ZUSQ1+1SW9PU+RUS+61RI9)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます