もう、日本側と韓国側の発表のどちらが正しいかという決着はつかない。この問題で日本側の主張を信じて憤っている人は、むしろ日本政府の決定にクレームをつけるべき。軍事機密に触れない形で周波数帯を明確にすることを考えるべきだ、と。たったそれだけで決着がつく話なんだから。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 11:53
（2）実務者ビデオ会議からわずか一日で日本側の主張を一方的に映像公開したことに対して韓国軍の一部は相当に怒っているようで、しかもそれが安倍総理（最高指揮官）の強行だったことが伝えられてからは、相互の軍事的な協調関係なんて遠慮せずに言い分を訴えるべきだという論調が強くなってきてる。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 11:57
いま、ボールは韓国側に移っているということ。韓国側の訴えは、哨戒機の低空威嚇飛行は危険行為であり、かつ、救助活動への妨害であったという2点。ぼく自身は映像を見て、「あれくらいは許容範囲では」と思ったのだけど、つねに準戦時状態にある韓国軍の緊張をうまく理解できていなかったらしい。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 11:59
韓国軍は、「我が国の海上哨戒機は他国の軍艦を脅かすことのないように、5〜9㎞以内に接近しない」という運用方針をとっているそうな。その基準からすれば、艦船上空150mの低高度で500mまで接近したというのが異常な威嚇に感じられたという実感も理解できる。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:03
ただし、上述の2点は、どちらも明確な基準があるわけではなく、したがって一発クロというものではない（ちなみに、日本側が持ち出した国際民間航空安全協定は一笑に付されている）。けど、逆に、日本哨戒機の行動が完全なシロというわけでもない。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:06
韓国軍によると「かつてロシア軍用機が今回の日本哨戒機のような威嚇飛行をしたが、米国と英国から強い抗議を受けた」「去る5月にロシア戦闘爆撃機が英国軍艦の100ft上空を通過して、英国はロシアに強く抗議した」「15年6月にも米国の軍艦… twitter.com/i/web/status/1…
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:07
どの事例も「友好国家」のものではないけど、そもそも今回の一連のできごとは「友好国家」からの訴えとはいいがたいという思いが韓国軍にはあるだろう。今後、公式にクレームを受ければ、最終的に遺憾の意をあらわさざるをえないところまで追いつめられるのは、むしろ日本側である可能性も。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:09
（3）個人的に今回の事件でもっとも怖いなと思ったことの一つは、無線が通じなかったということ。いくら意図しない衝突を避けるためにいろんな取り決めがあったとしても、その通りにやったのに無線が通じなかったというのは、とりわけ相互の信頼が破綻しつつある今、すごく怖いことだと思う。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:11
日本政府も日本メディアも「韓国軍が嘘をついてる」という前提でかまえているけど、もし嘘じゃなかった場合、これって文字通り致命的な問題のはずなんだよね。クソくだらないクレーム合戦に気をとられている場合じゃないとぼくは思う。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:12
（4）そして、ぼくが今回の一連のできごとでもっとも怖いと思っているのは、日韓両国における文民統制の機能不全だ。日本で安倍総理が前のめりになっていることは広く報道されたけれども、韓国は韓国で、政府はこの問題に完全にノータッチの姿勢を決めているように見える。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:14
安倍総理が自衛隊の最高指揮官であることの危険性を、日本社会の人々（とりわけ言論機関）はあらためて認識すべきだし、韓国政府は韓国政府でこの状況を楽観視しすぎている。今回の一件を単なる「レーダー事件」に矮小化せず、これを奇貨として両国関係そのものを再構築すべき時期に来ている。終わり。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 12:17
あ、（4）に一つ説明を付け加えておかないと。まず、大統領府のブリーフィングの記録によると、政府がこの問題で公式に発言したことは一度もない。国防部の発表が3回あるだけ。 pic.twitter.com/9aL6Z9lxPp
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 13:24
そして、そこから浮かび上がってくるのは、（5）日本メディアが誤報を繰り返してきたという事実。というのも、国防部による3回の会見で発表された公式見解に基づくかぎり、韓国側のスタンスは一度もぶれることなく一貫している。韓国側の説明が二転三転してきたという日本の報道はすべて誤報。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 13:26
今回の日本の報道は、常軌を逸していると言わざるをえない。なにせ、韓国国防部の公式発表を一度も確認していないとしか思えない報道ばかりが目立った。この点に関して、猛省を迫りたい。今回は「友好国」が相手だからまだよかったけど、この調子だと相手によっては戦争にまっしぐらだよ。
— 金明秀 KIM, Myungsoo (@han_org) 2018年12月30日 - 13:28
【防衛省、高出力レーザー兵器開発へ】
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) 2018年12月30日 - 22:18
防衛省は2019年から、低空を飛来する攻撃・偵察型ドローンや迫撃砲弾の迎撃を目的に、高出力の軍事用レーザー兵器の研究を本格化させます。
詳しくはこちら⇒… twitter.com/i/web/status/1…
忘年会ではなくて、コミケ関係の人だったのかな。
— どらいば～ (@driverII) 2018年12月30日 - 22:42
除夜の鐘の音に合わせて、密室で108本のスプレー缶に1本ずつ穴を空けていく。最後の鐘がなった時に給湯器のスイッチを入れると、あらゆる煩悩が吹き飛ぶ。
— みない (@heeraroroo) 2018年12月29日 - 22:48
左翼を釣るにしても、せめて車輪ぐらい畳んだ画像をコラ素材に使えんかったんか…。
— ブルドッグ (@Bulldog_noh8) 2018年12月30日 - 13:46
陸地から100km以上離れた海上のどこに着陸すんねん…。 twitter.com/wcfbm/status/1…
米有力紙ロサンゼルス・タイムズがサイバー攻撃を受け、印刷や配送作業に影響が出たと明らかにしました。
— 毎日新聞 (@mainichi) 2018年12月30日 - 23:53
mainichi.jp/articles/20181…
目標だった時速２００キロを達成。自律型ライダー・ロボット。 pic.twitter.com/oQQVfmUviB
— ロイター.co.jp (@Reuters_co_jp) 2018年12月30日 - 23:45