一度 きちんと整理してみます。
まず、問題の判決が■
H17. 2. 1 東京地裁 平成16(ワ)16732 特許権 民事訴訟事件
関連の判決が■
H16. 8.31 東京地裁 平成15(ワ)18830等 特許権 民事訴訟事件
ニュースが■
「一太郎」と「花子」が販売差し止め、ジャストシステムは控訴を表明 (INTERNET Watch) - goo ニュース
①アイコンか? アイコンだw
②Windows の機能か? アプリケーション(この場合は一太郎)の機能だw
こんなのは開発者なら誰でも知っとります。知らぬは法曹関係者のみ。争点にもならない^^;
③特許の出願日は? 平成元年10月31日(1989年)
これが曲者。かなり昔ですね。その後、この技術を使用したアプリケーションは多数あります。昨日の記事でも書いたとおり、マイクロソフトの開発ツールでは一時期、簡単に組み込めるようになっていました。「カーソルに?」のマークはポップヒント(問題となっている技術)のマークとして定着しつつありました。最近、減りつつあるのは思うにインターネットにより簡単に調べることが可能になってきている為でしょう。
④アイコンの絵が、「ヘルプ」などの文字ならいいのか? いいようです^^;
「?」は文字だと認められた過去の判例があるようです。
⑤差し止めは妥当な判決か? 妥当な判決のようです。
ただね。やっぱり松下の創業者の「松下幸之助」の経営理念や「水道哲学」に反するよ。差し止めは。「今後の展開を見守る」という「松下」のコメントは(昔、うちが特許をとったんだよ、本当は。そこは認めてくれ。)というものではないかなぁ^^
⑥MS Excel 2000のように隠しとけばいいのか? いいのかなぁ^^;
利用者の利便性を考えたら、逆行してますね。
■今後の展開
>ポップヒントを使うアプリの製作元は松下に特許使用料を支払うことになるのか・・・
金額が多額であれば、「文字にする」「隠す」ということになるでしょうね。デザイン等では、問題あるけど^^;
>控訴して時間を稼いでる間に変更?
アイコンの変更自体はすぐ出来る。作ってしまった製品は損失となるなぁ。
>本当に差し止める?
松下マインドが生きていれば、執行しないのではないかなぁ。